武大座椅事件能看出对日民意的烈度

杀手

感觉可大可小的事，可以一笑而过的事，因为涉及的是日本，就成了理所当然大问题。
能明确感受到对日民意的强烈
武大缺乏思想独立性，没有引领社会思潮的高度，迅速臣服于舆论。
我认为对日应该正反分开来看，不应该一味仇视。应该基于国际现状，打压日本的同时，尝试分裂和拉拢西方联盟。为中国争取最大国家利益，而非单纯情绪宣泄。

杀手

舆论太敏感和情绪化，作为高级学府，完全随俗，没看出武大任何的思想独立性

杀手

杀手 发表于 2025-9-12 18:53
舆论太敏感和情绪化，作为高级学府，完全随俗，没看出武大任何的思想独立性

可能源于管理层职位的非独立性，更注重仕途

窥天瞳

真的要打败一个欺负过我们的民族，也不是整天在这里发泄情绪的骂人家，而是了解对方的民族特性，汲取人家所长，正视自身所短，同时了解对方的短处、行为处事方式，这样才能战胜人家超越人家。抗日战争，国人最重要的是应该收集战争经验，研究战争历史，而不是一味的用南京大屠杀、731、三光政策来四处卖惨。

杀手

日本学术机构，和日本内阁之间爆发过剧烈冲突，发生在菅义伟任首相期间

杀手

杀手 发表于 2025-9-12 19:04
日本学术机构，和日本内阁之间爆发过剧烈冲突，发生在菅义伟任首相期间

原因是学术机构推荐的一百多名新会员，其中6名，政府拒绝任命，因为这几人反对过安倍晋三推行的安保法案
惹怒整个学界，组团公开强烈对抗菅义伟内阁

大志

日本电车里有中文播报，大型商店街有中文播报，大商店里有中文服务、我们太过于敏感，

大志

好帖赏银三十两，

杀手

杀手 发表于 2025-9-12 19:07
原因是学术机构推荐的一百多名新会员，其中6名，政府拒绝任命，因为这几人反对过安倍晋三推行的安保法案
...

后来日本内阁试图推行新法案，增强对学术机构的控制，受到学术协会和律师协会的强烈反对
这场争斗延续至今，还没落幕，首相都换了好几个了
协会和学者拥有广泛社会影响力，一旦硬打，必然影响选票，日本政府也不敢太怎样

杀手

杀手 发表于 2025-9-12 19:12
后来日本内阁试图推行新法案，增强对学术机构的控制，受到学术协会和律师协会的强烈反对
这场争斗延续至 ...

这波对抗，我本人支持日本学术协会。
学者们的维护独立自由精神的努力应该被支持。

春水秋霜伊人

我坚信够日的日本不再会对中国有领土要求。
国家有统一战线。亚洲也有统一战线。
日本是统战对象啊。不是吗？

杀手

春水秋霜伊人 发表于 2025-9-12 19:17
我坚信够日的日本不再会对中国有领土要求。
国家有统一战线。亚洲也有统一战线。
日本是统战对象啊。不是 ...

是的，这个思路其实很类似于一项法条。
比如合同解约，一般退款退货，各还原主
但租赁合同的解除是不同，不退历史租金，而是面向未来解约。
也就是说，基于“现在”的状况，决定“未来”怎样，而不是取决于“过去”。

湘女妃儿

这个我不敢发言了

春水秋霜伊人

杀手 发表于 2025-9-12 19:39
是的，这个思路其实很类似于一项法条。
比如合同解约，一般退款退货，各还原主
但租赁合同的解除是不同 ...

就是。

金豆豆

杀手 发表于 2025-9-12 18:53
舆论太敏感和情绪化，作为高级学府，完全随俗，没看出武大任何的思想独立性

面对舆情汹汹，又是“证据确凿”，暂时回避锋芒，也不失为一种策略~~

金豆豆

主帖写得比较客观。但，关乎民意的问题是有历史渊源的，在很长一段时间内民众情绪该都是如此强烈，这是显而易见的~~~~

跳梁老丑

有点草木皆兵杯弓蛇影，这风气。

远去的烟云

杀手 发表于 2025-9-12 19:39
是的，这个思路其实很类似于一项法条。
比如合同解约，一般退款退货，各还原主
但租赁合同的解除是不同 ...

  这个恕我不能苟同。谈两国关系不谈历史？现实就是历史的折射啊。特别是对日本，一直感觉日本对于二战的错误历史没有一个清楚的认识，这一点上它不如德国。所以，中国民间对涉及到日本的问题敏感是正常的，是可以理解的。对世仇，政府可以选择向前看，而民间是很难忘却的。

水流云在

大志 发表于 2025-9-12 19:11
好帖赏银三十两，

哈哈哈，老板大气

闲散之人

看看多少去日本旅游的数字，也许一切都不用多说了。

闲散之人

气性大，忘性强，且敏感

大志

闲散之人 发表于 2025-9-13 08:22
看看多少去日本旅游的数字，也许一切都不用多说了。

大中华区两岸三地每年一千几百万赴日游客，占总人口约1%