悄悄推进的反向启蒙

闹热

终于搞清楚了，特朗普并非孤立主义，而是新保守主义。万斯更是。新保守主义的思想基础源于暗黑启蒙运动，该运动反对西方的民主化和意识形态化，强调去除对规范的限制。反对多元主义、政治正确及各种“主义”。提倡竞争、0到1的创新等。它的核心思想是批判现代社会中的民主和平等主义，对自由也颇有微词。这实际是对当年欧洲启蒙运动的反向操作。新保守主义通常代表右翼，如今正在美欧扩大影响并逐渐登上政治舞台。如果2028年万斯真能当选美国总统（甚至提前），将意味着暗黑启蒙运动的压倒性胜利。

民主、自由、平等这些当今的主流价值观，始终存在着对它的合理合法性论证不足。如果民主天然合理，那它为什么不能天然产生？王权可都是天然产生的。如果人人生而自由，为啥又无往不在枷锁之中？还有很多为什么都没有解决。按照暗黑启蒙的思想：美国应该推行“科技君主制”，即以科技企业的管理模式重构政府运作，让总统成为“CEO式”的领导者，取代美国现有的代议制。

如今对民主、自由信念的动摇，实际是发起于西方。因为当今世界又一次陷入困境，西方的体制不仅束手无策，甚至表现的更惨。当年遇到困境时是欧洲的思想界率先探索并取得成功，这次轮到美国了。如果硅谷大佬们真的开始掌权（万斯背后的金主），那正好迎合了人类文明将开启的新时代——精英+AI管理的世界。到那时，今天人类社会建立的一切权力结构都将被AI的“效率化”淹没。精英+AI是真正的扁平化管理，它会让全球进入精英为王的“专治”时代。

据新华网报道，万斯日前在公开采访中明确表示：“要是特朗普遭遇不测，我已经做好接掌总统职位的准备。”难怪马斯克终止新建党计划转而力挺万斯，看来这盘棋的“大模样”已经在悄然成型。

河海森林

题目好大，可以值得深入思考，看来热闹这一个礼拜没少费脑细胞，发了这么个好帖子，

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 11:14
题目好大，可以值得深入思考，看来热闹这一个礼拜没少费脑细胞，发了这么个好帖子，

偶遇的，深挖一下居然这么大一个瓜

垃圾鹰

“专治”是“专    制”吧？

闹热

老特面临两种现实危险，一是刺杀；二是年龄大，这样万斯不用选就可以名正言顺的继任，不用等到2028年了

闹热

垃圾鹰 发表于 2025-8-30 11:22
“专治”是“专    制”吧？

治！

垃圾鹰

闹热 发表于 2025-8-30 11:24
治！

专     制和专治在含义和用法上有一定区别。总体来说，专    制侧重于描述决策方式，而专治侧重于描述治疗方式。
首先，专    制通常指最高统治者独自掌握政权，而专治则是指专门治疗或专门治理。其次，专    制常用于描述国家或政治体制，如专   制统治，而专治则常用于描述医疗或管理领域，如专治某种疾病或专业领域。此外，专    制往往带有负面色彩，暗示体制的缺陷和不合理，而专治则通常是中性的，只是强调专门性和针对性。
需要注意的是，在某些特定语境下，专    制和专治的含义可能比较模糊，容易混淆。因此，在使用这两个词汇时，应当结合具体语境进行理解和使用。


百度的，你加了引号，精英治国的老路子，只不过精英群体固化和特定了而已。

闹热

垃圾鹰 发表于 2025-8-30 11:27
专     制和专治在含义和用法上有一定区别。总体来说，专    制侧重于描述决策方式，而专治侧重于描述治 ...

好，继续探讨

垃圾鹰

闹热 发表于 2025-8-30 11:30
好，继续探讨

没啥，用专治自我标榜可以继续声讨专  制国家制度不民主，可专治同样排斥民主又好多少？

闹热

垃圾鹰 发表于 2025-8-30 11:32
没啥，用专治自我标榜可以继续声讨专  制国家。

先在一国实现科技专治，至于其他国家怎么搞不确定

垃圾鹰

闹热 发表于 2025-8-30 11:34
先在一国实现科技专治，至于其他国家怎么搞不确定

继续保持制度优越感和民主祖师爷的地位最重要。

灵典之爱

河海森林

这个思考太复杂了，在阶级社会里是有阶级划分的，天然分出了不同阶级，这么一个阶级结构你说是按照财产分配权力还是按照人头分配权力？本身就是一个矛盾。要消除这种矛盾就只有实现共产主义。但是现在的社会生产力还达不到消除阶级。

河海森林

还是得发展生产力呀，生产力高度发达之后才会消灭阶级，实现财富与权力的对等关系。

闹热

垃圾鹰 发表于 2025-8-30 11:41
继续保持制度优越感和民主祖师爷的地位最重要。

看帖了吗？追求流量的同时也追求一下思想哈

闹热

灵典之爱 发表于 2025-8-30 11:48

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 11:53
这个思考太复杂了，在阶级社会里是有阶级划分的，天然分出了不同阶级，这么一个阶级结构你说是按照财产分配 ...

只有科技精英在餐桌上，AI是服务员，其他不管啥阶层的都在菜单上

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 11:54
还是得发展生产力呀，生产力高度发达之后才会消灭阶级，实现财富与权力的对等关系。

不用消灭阶级，AI时代是慢慢取代人

河海森林

闹热 发表于 2025-8-30 12:07
不用消灭阶级，AI时代是慢慢取代人

当人被取代完了之后人才能得到解放

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 12:11
当人被取代完了之后人才能得到解放

呵呵……宏伟蓝图终于实现了

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 12:11
当人被取代完了之后人才能得到解放

就像过去某专家说的，从根本上解决三农问题就是没有农民

河海森林

闹热 发表于 2025-8-30 12:12
呵呵……宏伟蓝图终于实现了

正在向这个方向迈进

河海森林

这个世界越来越科幻了

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 12:14
正在向这个方向迈进

趋势应该就是这么个趋势，但要多长时间不太确定。如果暗黑启蒙派上台，肯定会加快进程。老特身边有一大群这种精英，马斯克就是觉得老特不够坚决所以分道扬镳。老特算新保守主义中最温柔的一个。

河海森林

不过有一个疑问，就是将来ai实现之后，当大多数人通过软件实现各种梦想的时候，那些个能够编写软件的工程师还是处在阶级的顶端，他们会不会要求拥有更大的权力？

河海森林

也就是说通过技术划分阶级？

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 12:16
这个世界越来越科幻了

是啊，真让人眼花缭乱，追不上精英们的脑袋

河海森林

这些软件工程师掌控人类

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 12:19
不过有一个疑问，就是将来ai实现之后，当大多数人通过软件实现各种梦想的时候，那些个能够编写软件的工程师 ...

精英应该是系统构架师、资本和技术控制者，程序猿逐渐也会被AI取代

闹热

河海森林 发表于 2025-8-30 12:20
也就是说通过技术划分阶级？

扁平化，不再分阶级