祝贺新版

花钱没买着

我也来凑个热闹。刚刚看了一篇文章，说五段论不是马克思的本意，是斯大林总结出来的。即人类历史要经历五个阶段，原始社会，奴隶制社会，封建社会，资本主义社会，社会主义和共产主义社会。
马克思和恩格斯的意思，基本上是资本主义发展到一定程度，就会产生公有思想，自然过渡到社会主义和共产主义，而不是非要通过暴力革命。

垃圾鹰

花钱没买着

现在西方国家们的共识跟当年胡适的观点差不多，说不要总用主义套住自己，应该怎么合适就怎么搞。他们对国家的分类一般有两种，专治国家和民主国家。

梁发财

花若叶

欢迎来公社发现马克思主义理论

花钱没买着

我倒是觉得吧，现代西方人也是刻板了，钻牛角尖，跟当年谈主义的书生们一个样。现实生活，所谓皿煮国家里，也不可能一点专治也没有，而所谓专治国家里，也不可能完全没有皿煮。哪有那么绝对？

花钱没买着

关键是干部选拔方式问题。西人们喜欢热热闹闹的选票，而某些跟他们不一样的国家吧，是各有千秋。

花钱没买着

人呐，傲慢与偏见是很难克服缺点。

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-8-25 21:34
人呐，傲慢与偏见是很难克服缺点。

是的，围城内外是两个完全不同的世界

李熙

欢迎花医生，根据2024年诺贝尔经济学奖获得者的书《国家为什么会失败》里的观点：

全世界国家的制度其实只有两种，那就是包容性制度和榨取性制度。
包容性制度是保护私有财产，讲公平竞争，鼓励批评思考，给大多数人以激励，自然就能推动经济增长。
榨取性制度，是产权不清，法制混乱，权力没约束。成了少数人掠夺多数人的工具。
采取包容性制度来保障经济制度和法制制度的国家，终将会走向富裕和发展之路。而实行榨取性制度的国家，往往会一直贫穷下去。并且很难发生重大的变革。
这是因为少数掌权的人，宁可维持现状，也不愿放弃权力。

花钱没买着

李熙 发表于 2025-8-25 21:50
欢迎花医生，根据2024年诺贝尔经济学奖获得者的书《国家为什么会失败》里的观点：

全世界国家的制度其实 ...

呵呵

垃圾鹰

花钱没买着 发表于 2025-8-25 21:11
关键是干部选拔方式问题。西人们喜欢热热闹闹的选票，而某些跟他们不一样的国家吧，是各有千秋。

西方国家的选票干部靠演讲即耍嘴皮子上台，不少的政客现实理政能力实在差劲。

中国在关键岗位干部的选拔上注重实践历练和系统培养，能力方面基本功扎实。不足之处是监管制约失之于宽，反腐惩戒不够严酷。

哥一洗车就下雨

楼主好像是医生