筑基与精进：从傅佩荣到论金

周文王

筑基与精进：从傅佩荣到论金

五十学易在贴子里讲到傅佩荣的易经解读，说是“浅显大众”，这个感觉应该是对的。没怎么看过傅佩荣的书，只是常刷到他的短视频，看看还是不错的。想来他的书，一定和“温吞水”一样的，可以解一时之渴，不过究竟不是琼浆玉露，想要琼浆玉露，还是得自家酿造。

傅佩荣那是在收着写，面向大众，没办法太深入，他一不讲玄学，二不讲科学，只在传统和西哲之间，求折中，求中道，重话一句没有，以传播为己任而已。

他有王婆卖瓜的嫌疑，也有卖矛卖盾的地方，显然他自己是知道的。另外就是碰到真问题，也有他搞不定的地方，但他不自知，硬来，不免略输文采，稍逊风骚。

他讲庄子逍遥游，开篇讲两个字的音意辨析，大概是抟、培之类，记不清了，讲得不错。不过以自己为准，就没有必要了。中文自带音意，想怎么读就怎么读，想怎么解就怎么解，自己的意思忝列其间就很好了，备选么，谁认可谁拿走。字的音意，属于技术枝节，弄懂了固然好，弄不懂囫囵吞枣也可以的，不妨碍领会根本。

看庄子，看傅佩荣，都有偏执之处，再反观求诸己，怕是也一样，人人都是偏执的，谁也跑不了。

再看曾仕强、王财贵、余世维、苏建诚、蔡志忠，这些位，当脱口秀看就很好。

杨鹏是认真的，方绍伟的文章也不错，可以一观。

傅佩荣走的是胡适的路子，西哲中哲融汇于一炉，在传统上比胡适更专业，碰到问题止步不前，是视野不广，思维不深导致的，谁都避免不了。

所以，以之筑基可以，以之精进，就力有未逮了。

论金在研读庄子，据说要批判之，成果可期。

读库2303上有一篇文章：达特茅斯之饼。讲人工智能历史的，文章不错，思路也好，讲到古代的机器人，引列子汤问中的偃师机器人偶，这个思路古今融汇，就比较切实。

秦鲁子

曾仕强、蔡志忠的作品，有所涉猎。

20年前，读了三年《周易》；照看孩子后，难以静心，没再深入。

周文王

秦鲁子 发表于 2025-8-22 10:35
曾仕强、蔡志忠的作品，有所涉猎。

20年前，读了三年《周易》；照看孩子后，难以静心，没再深入。

周易解释系统太密，

手头有一套林忠军的《周易象数学史》，

三大本，

翻了翻，没什么大兴趣。

不如直接读原文。

周文王

秦鲁子 发表于 2025-8-22 10:35
曾仕强、蔡志忠的作品，有所涉猎。

20年前，读了三年《周易》；照看孩子后，难以静心，没再深入。

周易解释系统太密，

手头有一套林忠军的《周易象数学史》，

三大本，

翻了翻，没什么大兴趣。

不如直接读原文。

德弗特洛斯

周文王 发表于 2025-8-22 10:39
周易解释系统太密，

手头有一套林忠军的《周易象数学史》，

读库怎样？会员283元一年值吗？

五十学易

周文王 发表于 2025-8-22 10:39
周易解释系统太密，

手头有一套林忠军的《周易象数学史》，

经典的话能读懂还是尽量读原文比较好。每个人的解读，都是在嚼馍，当然有人嚼出来的滋味比较好，比自己深入，但还是自己嚼出来的体会才是自己的。

流火都城

余世维主要是讲管理吧？哲学也有涉猎？

五十学易

我现在读不进书去了，天天读点破闲书打发时间。楼主能读这么多书，赞一个。
我觉得想读懂中国古籍，必须得儒道释都读一下，它们果真是相辅相承的。单独一门，很难理解其中深意。

周文王

德弗特洛斯 发表于 2025-8-22 10:56
读库怎样？会员283元一年值吗？

说说感受，仅供参考。

微信群里聊天，有人提到这篇文章，

网上下单买了一本。

就这一本来看，还算不错，

除了这一篇，还有一篇老冷的微史学，可观。

还有几篇文章也算可以，没细看。

这一本送人了。

文章挺好的，和南方系的那些专栏文章接近。

不过文章略长，显得更系统一些。

达特茅斯一篇，介于论文和新闻之间，有梳理历史脉络的作用。

周文王

流火都城 发表于 2025-8-22 11:06
余世维主要是讲管理吧？哲学也有涉猎？

是，他讲人情世故，

和苏建诚是一路。

讲不讲哲学，不清楚。

周文王

五十学易 发表于 2025-8-22 11:12
我现在读不进书去了，天天读点破闲书打发时间。楼主能读这么多书，赞一个。
我觉得想读懂中国古 ...

闲来无事乱翻书，

是的，都看一看。

婉兮

B站有傅佩荣的讲座，我看到十多集，琐事太多，没看完，还是难以消化，过一段时间再看看。