人性有善有恶

知音

基因决定的，好人做不了坏人，坏人做不了好人。

你们都同意不？

窥天瞳

从人上来讲，是这样的。

但是只要应用合理，坏人也能做好事，甚至于比好人做好事能量还大。

知音

每个人的基因不一样，每个人的本性也不一样。

所谓江山易改本性难移，说的就是人与人之间本性的差异。

知音

诶呀！

我居然推翻了那个千古名句：人性本善
也推翻了那个千古辩论：人性本善还是人性本恶

得出来的结论有点像发现了哥德巴赫猜想的答案：人性有善有恶

知音

窥天瞳 发表于 2025-8-11 22:29
从人上来讲，是这样的。

但是只要应用合理，坏人也能做好事，甚至于比好人做好事能量还大。

坏人做好事还叫坏人吗？

窥天瞳

知音 发表于 2025-8-11 22:29
每个人的基因不一样，每个人的本性也不一样。

所谓江山易改本性难移，说的就是人与人之间本性的差异。

君子以义相交，小人以利驱之，恶人以狠驯之，只要权力足够，基本没有搞不定的人。

阿牧

推动社会进步的有四种人
科学家，艺术家，思想家，企业家
不讲善恶，讲贡献
讲善恶，科学家会因为包小三而忽略重大科学贡献
被舆论口诛笔伐
贡献大不违法犯罪的就是好人
心地善良但行为结果危害社会的就是坏人

窥天瞳

知音 发表于 2025-8-11 22:32
坏人做好事还叫坏人吗？

李世民用了两个见利忘义的小人打开玄武门，促成兵变，最终缔造了开元盛世，这两位是不是做了好事呢？
还有信陵君利用鸡鸣狗盗之徒打开城门......

还有水浒里面的梁山好汉......

阿牧

窥天瞳 发表于 2025-8-11 22:34
君子以义相交，小人以利驱之，恶人以狠驯之，只要权力足够，基本没有搞不定的人。

权力足够你会发现都是好人

阿牧

做好人难
因为做好事不容易
要判断好坏，还要考虑长远的利大于弊
还要长时间范围内做好事
最好一辈子都做好事
这么一分析基本上就没有好人了
除了电视电影

大志

肺在哪我来顶🔝，好多孬种天生的

战斗鸡

知音 发表于 2025-8-11 22:29
每个人的基因不一样，每个人的本性也不一样。

所谓江山易改本性难移，说的就是人与人之间本性的差异。

确实是天生的。

远去的烟云

  基因是什么？就是老祖宗说的骨子里。如某人骨子里就是坏种。 这个后天基本改变不了。

窥天瞳

远去的烟云 发表于 2025-8-12 06:18
基因是什么？就是老祖宗说的骨子里。如某人骨子里就是坏种。 这个后天基本改变不了。

这个我同意，所以呢，人性化律法加入鞭刑惩戒更合适。

知音

阿牧 发表于 2025-8-11 22:37
推动社会进步的有四种人
科学家，艺术家，思想家，企业家
不讲善恶，讲贡献

不是只有劳动才是社会进步的源泉么？
“劳动创造财富” 是人类社会发展的基本规律，
也是马克思主义政治经济学的核心观点之一
科学家，艺术家，思想家，企业家，都是为劳动服务的。

老人家讲的“人民、只有人民，才是创造历史的动力”

湘女妃儿

阿牧 发表于 2025-8-11 22:52
做好人难
因为做好事不容易
要判断好坏，还要考虑长远的利大于弊

做再多的好事
一件事做得不好
都会被钉在坏人的十字架上。

知音

战斗鸡 发表于 2025-8-12 03:24
确实是天生的。

人性是天生的，个体有差异。

在日常生活中，人类往往根据需要隐藏自己的人性，必要的话可以隐藏一辈子。

小红袄

坏人是压抑的坏，好人是压抑的好，
人这一生都在跟基因抗争，
最终还是要亮底牌。。

阿牧

知音 发表于 2025-8-12 08:49
不是只有劳动才是社会进步的源泉么？
“劳动创造财富” 是人类社会发展的基本规律，
也是马克思主 ...

如果没有英国的工业革命在工业革命之前的几千年
人类基本没有进步
本质上都是解决吃饭问题
劳动，吃饱，死了
下一代也是，没有托举
工业革命，大机器生产
时间倍增，才让社会有了进步
才让财产倍增，需要立法保护私产
谁的劳动对时间倍增和财富倍增理论
更有贡献，谁就对社会贡献大
一般者的劳动微乎其微，可忽落不计。

知音

小红袄 发表于 2025-8-12 08:53
坏人是压抑的坏，好人是压抑的好，
人这一生都在跟基因抗争，
最终还是要亮底牌。。

人这一生都在跟基因抗争
==========
红妹说的太经典了

阿牧

湘女妃儿 发表于 2025-8-12 08:51
做再多的好事
一件事做得不好
都会被钉在坏人的十字架上。

但确切有坏人
据说超雄可以医学在孕期检测出来
天生的坏，不干一件好事
难有好人，但有坏人

知音

阿牧 发表于 2025-8-12 09:11
如果没有英国的工业革命在工业革命之前的几千年
人类基本没有进步
本质上都是解决吃饭问题

工业革命的基础在哪里？
还是劳动……

窥天瞳

阿牧 发表于 2025-8-12 09:11
如果没有英国的工业革命在工业革命之前的几千年
人类基本没有进步
本质上都是解决吃饭问题

英国的最初财产暴增应该是靠殖民掠夺吧。机械化生产只是加快了工作效率，但不能改变资源储备。工业革命最大的意义就是可以让武装后的士兵一个人打100个落后的冷兵器士兵。

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-8-12 09:11
如果没有英国的工业革命在工业革命之前的几千年
人类基本没有进步
本质上都是解决吃饭问题

粮食是人类社会永恒的主题，供大于求的情况同样危险

知音

绝对不主流 发表于 2025-8-12 09:16
粮食是人类社会永恒的主题，供大于求的情况同样危险

供大于求，剩余价值分配不均，就会有战争。

春水秋霜伊人

阿牧 发表于 2025-8-11 22:37
推动社会进步的有四种人
科学家，艺术家，思想家，企业家
不讲善恶，讲贡献

辩证法不错。

知音

阿牧 发表于 2025-8-12 09:13
但确切有坏人
据说超雄可以医学在孕期检测出来
天生的坏，不干一件好事

电影里看过，恶鬼重生

我真很好

每个人都带着自己的灵魂出生~

我真很好

大志 发表于 2025-8-11 23:27
肺在哪我来顶🔝，好多孬种天生的

常想人和人的差别咋就那么大呢，答案在本楼~

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2025-8-12 09:16
粮食是人类社会永恒的主题，供大于求的情况同样危险

更多时候，不主流、阿牧是一起的。不主流多了一点点（跟“剩余价值”一样），于是就有战争了。
多了一点点，阿木不需要，六杂不需要——于是就“战争”，。是说舌枪唇战。