不和解是最好的选择

闲散之人

         很多时候，颇有中庸之道的国人熟知一句话：得饶人处且饶人。

    殊不知，这话很是和稀泥操蛋。

    饶人不是不可以，是看什么情形之下，是看后果如何。

    成都地铁里被诬陷偷拍的小伙子小叶在事情发生后两年多的时间里坚持为自己维权，讨说法，两度开庭，毫不退让，他凭什么要饶过诬陷他的两个女子？

    同样，武汉大学图书馆无中生有的性骚扰事件，给事主肖同学造成的身心伤害，制造这一切的极端女哪里有一丝一毫的愧意？这样的人可饶吗？她的汗毛都是毒刺，无时无刻不举着“女权”的保护伞为所欲为，凭什么能饶过这样的人？一个接受了高等教育，还是中共党员的女子，在这件事上展现的丑陋阴毒让人不寒而栗，典型的反社会迫害他人的性格。

    作恶者如果不付出代价，这世界谈什么公平正义？

    这两天在大连机场发生了一件事，一架从南方（据说深圳）的飞机落地之后，机舱内发生了斗殴。所谓的斗殴确切的说是几个人围攻，围殴一个女孩子。

    起因是，在飞机上，女孩身后的座位上，有一个七八岁的男孩，不停的用脚踹女孩的座椅，各种沟通都无效，且趁着上卫生间的时候，男孩还用手打掉了女孩的蓝牙耳机，女孩寻找也无果。飞机落地之后，女孩质问男孩及家人，结果引来了四五个人的围攻推搡。期间有一个家长说出了那句几乎人神共愤的话：你怎么和他一样，他还是个孩子。

    孩子是最好的护盾和挡箭牌吗？孩子就可以为所欲为的作恶多端吗？天下有千千万万个孩子，有几个这样的混球？别说家教缺失，就连基本的做人道理都没有，这是什么孩子？

    事情发酵之后，女孩得到了同机乘客的声援，对施暴者谴责。这当然不够，看到最新的消息是，女孩坚持：绝不和解。必须让打人的人付出代价。

    这是最正确的选择。嚣张的人，就该接受该有的惩戒。

    同样，前几天发生在沈阳的某猫咖馆里，一个女子虐杀了四只幼猫，两只幼猫濒死。理由竟然是：自己的心情不好。

    心情不好，就可以欺辱虐杀弱小，这种极端变态的人格是怎么打造出来的？

    猫咖馆的老板，为了这个维权坚持要不顾一切了，一定要让女子付出代价。女子身为国企公职人员，有着如此变态的性格，就算我们没有《动物保护法》，也完全回被以肆意损害他人财物为由被起诉。有人说，国企是一张护身符，是一份丹书铁券罩着她，那就全民关注看看这个疯狂的女子下场如何。

    不和解，死磕到底是最好的选择了。

    作恶者不付出代价，这社会谈什么公平正义？

刘庄主

鸣此类古训的人，是要别人饶过他，而他从没饶过别人。
还是看事实：苍天饶过谁？不是人不饶，是苍天不饶。

我信奉的原则是：除恶务尽。

远去的烟云

  支持不合解！做恶者必须付出代价！

螃蟹

这几个案例是非对错不太好判定。虐猫如果违法，杀狗怎么处理？传统手法杀狗都是虐杀……

同一件事，从不同角度叙述会完全不同。作为一八竿子打不着，不明真相的网民，不要呼吁啥惩治某恶人，最急需的是程序正义，而非网络审判。

当初那位肖童靴受到伤害，很大部分恰恰也是来自一脑袋正义感的网络道德家。其实一直到现在，网民也并不真清楚肖童靴到底有没有意淫对方，偷偷对着对方撸。法院判决是不构成性骚扰。肖童靴在图书馆具体动机行为，恐怕只有当事人才清楚。

现在，只是网络暴力的受害者由肖变成了杨而已，其实什么都没改变。网络道德家仍然在侵犯着公民隐私权，继续在网上开批斗会。呵呵。

王者大道

未经他人苦,莫劝他人善,你若经我苦,未必有我善!

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-8-11 07:30
这几个案例是非对错不太好判定。虐猫如果违法，杀狗怎么处理？传统手法杀狗都是虐杀……

同一件事，从不 ...

哈哈哈

有变化。

自嗨。

老高仍热衷于此。

中秋可以少蒸螃蟹了。

螃蟹

坐忘庄 发表于 2025-8-11 07:52
哈哈哈

有变化。

本人一直如此，你是眼神有问题。呵呵。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-8-11 07:56
本人一直如此，你是眼神有问题。呵呵。

哈哈哈

怀疑主义，都是娃娃。

香樟树下

对虐猫那个女的坚决不能手软，太残暴了

窥天瞳

对小动物虐待的人都有个共同的特点：心理压力大，又不敢发泄出来。

第二巴图鲁

武大的事儿有结果了吗？

小红袄

有时候是时间和精力的问题。。
我现在具备了选择不合解的条件。。

王者大道

坐忘庄 发表于 2025-8-11 07:57
哈哈哈

怀疑主义，都是娃娃。

哈哈哈
臭袜子再塞嘴里
哈哈哈

知音

虐猫那个是怎么实现的？猫馆也有责任吧，管理不到位。

坐忘庄

王者大道 发表于 2025-8-11 12:18
哈哈哈
臭袜子再塞嘴里
哈哈哈

哈哈哈

赛自己。值。