柳警说的过失犯罪只有一种情况能站住脚

窥天瞳

        对于天水幼儿园血铅超标，柳警总是在向过失犯罪，这种轻判的地方意淫辩护，其理论明显是不成功的。但是确实有一个情况可能可以作为过失犯罪的凭证。那就是这8个犯罪嫌疑人是不是血铅超标，如果他们是，确实可以作为过失犯罪的证据，如果不是那就没有什么可辩护的余地了。
       嗯，现在已经升级调查了，不错！我希望从严从重处理，本来就不该姑息这群砸碎！

金铃子

跟以前皇帝派遣钦差大臣的方式如出一辙。
什么事都要靠从上而下才能推进，可见社会进步之缓慢，文明龃龉之蒙羞。

窥天瞳

金铃子 发表于 2025-7-13 08:47
跟以前皇帝派遣钦差大臣的方式如出一辙。
什么事都要靠从上而下才能推进，可见社会进步之缓慢，文明龃龉之 ...

各种矛盾激化的前提下，就是需要人治。

螃蟹

应该是误把彩绘颜料铬黄（铬酸铅）当黄色的食用色素买来用了吧。购物平台一搜食用柠檬黄，食用色素和铬黄都会出来。

国内的餐厅和食堂，往食品里加食用色素这事本来就很常见。餐厅也好，厨师也罢，应该都没故意投毒动机。检查他们自己铅超标否也说明不了啥。他们就算明知自己添加的东西不健康，不等于打算投毒害人，好像幼儿园老师也是铅超标……

螃蟹

黄色食用色素价格更便宜，彩绘的铬黄颜料反而贵些，所以应该也不是图便宜故意用绘画颜料代替食用色素……

绝对不主流

天水幼儿园当事人自己吃了自己做的有毒食品，也是生产销售有毒食品罪，这个罪是行为犯，就像非法持有枪支罪，行为就是定罪要件，没有过失的情况

绝对不主流

生产了有毒食品，还有犯罪动机，就是投毒罪了

金豆豆

支持从严、从重……绝不姑息养奸~

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-7-13 15:42
天水幼儿园当事人自己吃了自己做的有毒食品，也是生产销售有毒食品罪，这个罪是行为犯，就像非法持有枪支罪 ...

行为犯不是没有主观故意和过失，任何行为都有故意和过失，只是行为犯罪在认定时，不用去分析故意、过失和危害结果，只要有行为即可。但是，在量刑时，还是要考量主观恶性大小的，间接故意和过失量刑轻重肯定不同。

   都是明知有毒有害，一种是不管不顾，任其危害发生，一种是无知，自信自己采取的措施可以达到无害。主观恶意大不同。

坐忘庄

再折长亭柳 发表于 2025-7-16 09:25
行为犯不是没有主观故意和过失，任何行为都有故意和过失，只是行为犯罪在认定时，不用去分析故 ...

哈哈哈

职务犯罪，没有过失。

过失是漏洞，改。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-7-16 09:25
行为犯不是没有主观故意和过失，任何行为都有故意和过失，只是行为犯罪在认定时，不用去分析故 ...

行为犯，有行为就定罪，哪来的故意过失一说？
“任何行为都有故意和过失”是你自己的错误认识，“有的犯罪行为没有故意过失之分，这种犯罪叫行为犯”

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-7-16 09:25
行为犯不是没有主观故意和过失，任何行为都有故意和过失，只是行为犯罪在认定时，不用去分析故 ...

以行为动机与结果一致叫故意
这是结果犯的原则

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-7-16 09:55
行为犯，有行为就定罪，哪来的故意过失一说？
“任何行为都有故意和过失”是你自己的错误认识，“有的犯 ...

请你区分“无论”和“有无”，除了植物人，都是有主观意识的。本案嫌疑人在实施行为时，是在某种主观状态支配下的作为，掺入、稀释等，都不可能是无意识的，只是因为行为犯罪这种特殊规定是“无论”主观如何都构成，而非“没有”主观意识。

窥天瞳

再折长亭柳 发表于 2025-7-16 09:25
行为犯不是没有主观故意和过失，任何行为都有故意和过失，只是行为犯罪在认定时，不用去分析故 ...

天水铅中毒我觉得是前者。