本帖最后由 战斗鸡 于 2025-6-11 13:08 编辑
六星很不少一些奇葩,整天逼逼什么实践,什么行动,什么理论联系实际。搞得好像这世上就他们知道要立足于事实基础,人家都傻子,都不具备这些正常人思维似的。一天天的自我封神,诸葛亮啊,毛某某啊的吹得出神入化,还自诩神马理论法宝,当成专利。好像人家拿破仑、李奇微都特么纸上谈兵的蠢货似的。这帮人认知水平之低劣,逻辑之混乱,简直笑掉人大牙。
这种井蛙思维方式,老祖宗时就留下了遗传基因,千百年来根深蒂固,早已潜移默化到国人骨肉血脉深处;再加上近百年某教外来输血补充,这就难怪如今简中世界简直多如牛毛的愚众。比如最近蒋雨融一篇有关人类命运共同体的讲演,其在美国演讲现场收获的热烈掌声,和它在简中世界冰火两重天的遭遇,就很能说明这个问题。
这里撇开蒋同学事件各种是是非非,单就说说很多人不约而同批评演讲虚假空洞的一个主要理由----光说不练、没具体行动——就很暴露这些人不堪入目的见识。
一个人写文章,是表达思想。思想的本性是传递观念,而非行动方案。你让人怎么练?这是一篇文章自身必须的职能?还是仅仅文章外不相干的话题被强行绑入?
尤其人家刚毕业,二十多岁,说实话人生还未真正展开呢。人家耳闻目染美国社会价值观,接受那种理想主义教育,年纪轻轻,血气方刚,胸中满怀远大抱负,然后登台指点江山,演讲了一些意气奋发的大道理。这不很正常么?
就算如今没啥社会实践,但谁能保证以后她漫长的人生道路上,不会受年轻时理想主义思想的指引,然后身体力行去做很多对社会有益的事呢?年轻人的理想主义情怀,本来就需要成长过程。这需要你用当下的“光说不练”来背书其真假?你这要求,是任何一篇文章本身必须交代的内容?
实际上你们这些人,最应该做的,恰恰是自己换位反思一下,这要是换如今哪个高中或大学毕业生的小作文,甚至就是你们自己子女写的,你们是否也都得这么替他们预支未来,然后预先盖棺定论他们不过口是心非、假大空的表演而已?
若真如此,那么,某位高诵“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”的伟大人物,是不是也该在诗中列一些具体的捐款计划?柳宗元在《捕蛇者说》一文里,在“假惺惺”摸了几把眼泪,嘴上空喊了几句“苛政猛于虎”之后,是否还必须补充点他这个地方属官,如何在自己有限的职权范围,施行或建议了几条仁政举措?
以上,所以难怪据说蒋同学经历这番遭遇后,由衷感叹,如今简中网就一群恐怖暴戾的怪物集散地。 |