欧洲加油

闹热

现代战争拼的是体系和钱，这两项目前全球占优的只有中美，而且还不是小幅领先。俄罗斯从军事科技讲有建立体系（含太空体系）的能力，但它的制造业和资金方面严重不足。另一家比较有希望的是欧洲。近期英国与欧盟又重新达成重置关系协议，重点加强防务合作并取消部分贸易壁垒。这可以看做是英国重返欧盟的意愿。单从经济实力看，我记得欧洲的GDP前五：德、英、法、意、西，他们的GDP之和基本与中国相当，加上欧洲雄厚的人才、资金、工业、科研基础，完全有能力成为世界独立一极。别忘了当年仅凭德国一国就差点把前苏灭了。

欧洲除这五国外，波兰、荷兰、瑞士等也可以作为备选。先搞个欧洲“小五常”，其他欧洲国家有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。只要有五、六个核心国抱团，欧洲就有世界一极的雏形。别指望把40多个欧洲国家一下子都捏到一块，这不可能。而且很多小国实力太弱，也起不了啥作用。现在斯塔默、马克龙、默茨、冯德莱恩等认识已经基本一致，刚好老特又想把欧洲当包袱甩了，历史走到这一步还等什么？从大的方面讲，多极化才是世界之福，也更符合全球化平衡战略。

不过欧洲自立也确实有不少困难，但时间窗口恐怕也就只剩下老特执政这四年了，换个人上来，哪怕是万斯或鲁比奥，老特现在的政策都未必能延续。用老生常谈的话说：这是欧洲机会，也是挑战。反正世界已经乱成这样了，趁着混乱猛鼓捣吧！球球在那边要是实在鼓捣不动就把你墩姐叫去，肯定马到成功！小日子问：墩姐是谁？这还用问？长江第一墩姐还有不知道的吗？总之，默茨上台后，那个低调的德国已经一去不复返。欧洲需要一位强人，光凭那些圆滑的政客难当大任，他们只要有一点机会就想缩回到“舒适区”。从目前欧洲的动态看，应该也并非光为了支持乌克兰，更是在“复活”自己。时间就这么多了，欧洲加油！

白左理念那一套不能说没道理，但社会还没进化到那一步，欧洲发达国家需面对现实。

垃圾鹰

欧洲一盘散沙，各怀鬼胎，成不了气候。整体观感像中国的战国或五代十国时期。
一个字儿：乱七八糟。

闹热

垃圾鹰 发表于 2025-6-2 10:29
欧洲一盘散沙，各怀鬼胎，成不了气候。整体观感像中国的战国或五代十国时期。
一个字儿：乱七八糟。

旧中国也是一盘散沙，不是也让共产党捏一块了。事得有人干才行。

垃圾鹰

闹热 发表于 2025-6-2 10:33
旧中国也是一盘散沙，不是也让共产党捏一块了。事得有人干才行。

中国有大一统的民族性，欧洲人问题是谁也干不服谁。

闹热

垃圾鹰 发表于 2025-6-2 10:43
中国有大一统的民族性，欧洲人问题是谁也干不服谁。

权力结构决定的，看来你得感谢秦始皇

垃圾鹰

闹热 发表于 2025-6-2 10:48
权力结构决定的，看来你得感谢秦始皇

中国的各朝各代政府在治国理政上的学问普遍高于西方人，这是文化优势，并不取决于某一位君主。

河海森林

欧洲没戏，欧洲的落后是体制的落后，跟苏联一样他们搞得是大而全的大锅饭，这种体制限制了创新，限制了奋斗，把人变成懒汉，八个捆一起也不是中美的个。

闹热

垃圾鹰 发表于 2025-6-2 10:50
中国的各朝各代政府在治国理政上的学问普遍高于西方人，这是文化优势，并不取决于某一位君主。

怎么叫高于？为啥科技文明、工业文明首先诞生于欧洲？难道是因为他们“低于”？

闹热

河海森林 发表于 2025-6-2 10:55
欧洲没戏，欧洲的落后是体制的落后，跟苏联一样他们搞得是大而全的大锅饭，这种体制限制了创新，限制了奋斗 ...

那是白左思维造成的，他们的很多理念我们不在那里生活理解不了。所以我最后要加上那句话。

闹热

河海森林 发表于 2025-6-2 10:55
欧洲没戏，欧洲的落后是体制的落后，跟苏联一样他们搞得是大而全的大锅饭，这种体制限制了创新，限制了奋斗 ...

退一步说，欧洲自立的困难是显而易见的，但如果它们不行，那还有谁行？难道只能中美争霸吗？那这世界危已。

垃圾鹰

闹热 发表于 2025-6-2 10:56
怎么叫高于？为啥科技文明、工业文明首先诞生于欧洲？难道是因为他们“低于”？

文明走向的把握能力有本质的区别，东方把科技进步用于改善人类物质生活叫文明，西方用于殖民全球和杀人放火叫灾难。

河海森林

闹热 发表于 2025-6-2 11:01
退一步说，欧洲自立的困难是显而易见的，但如果它们不行，那还有谁行？难道只能中美争霸吗？那这世界危已 ...

只能中美争霸

闹热

垃圾鹰 发表于 2025-6-2 11:08
文明走向的把握能力有本质的区别，东方把科技进步用于改善人类物质生活叫文明，西方用于殖民全球和杀人放 ...

哦，那我们决不向他们学习，而且要彻底批判他们

贾若知

      老热闹，欧洲之前几次成功无非就是靠工业基础造出先进的武器进行掠夺才造出神话。现在没有了工业基础的优势很难再造辉煌。

       现地的欧洲干不过老美，也干不过咱们。

       难了。

闹热

河海森林 发表于 2025-6-2 11:31
只能中美争霸

太悲观，还是应该往积极方向想，何况也不是一点可能都没有。

河海森林

闹热 发表于 2025-6-2 10:56
怎么叫高于？为啥科技文明、工业文明首先诞生于欧洲？难道是因为他们“低于”？

这就跟你走陌生路一样，到了岔路口你走哪一条，欧洲这么走，东方这么走，封建时代东方这条岔路优于欧洲，资本主义时期欧洲走的优于东方。

河海森林

闹热 发表于 2025-6-2 11:33
太悲观，还是应该往积极方向想，何况也不是一点可能都没有。

没可能，欧洲在互联网时代已经落后中美了，这是代际差距，全球就只有中美两国双人舞。其他国家和地区与中美相比都差着代呢。

满清和列强就是中美与其他国家。

呼啸的老鹰

把冯老太太许配给你正合适。

闹热

如果是中美争霸，傍边基本都是等着看热闹的，谁把谁打残了他们都高兴。这个趋势就危险了。老特貌似不好战，但同时又施压他的小弟欧洲、日本、澳洲等增加军费，并增加对台军售。只为了本国军工挣钱吗，也有可能。但他总是一厢情愿，最终还是军备竞赛，结果就是日趋紧张！看来得说说老特的思维

闹热

贾若知 发表于 2025-6-2 11:33
老热闹，欧洲之前几次成功无非就是靠工业基础造出先进的武器进行掠夺才造出神话。现在没有了工业基础 ...

肯定难，但现在不干将来更难。估计他们应该也明白，现在到了是餐桌上还是菜单上的关键时刻。

河海森林

闹热 发表于 2025-6-2 11:41
如果是中美争霸，傍边基本都是等着看热闹的，谁把谁打残了他们都高兴。这个趋势就危险了。老特貌似不好战， ...

小弟们再军备竞赛也超不过大哥。体量太小，限制了发展

闹热

河海森林 发表于 2025-6-2 11:39
没可能，欧洲在互联网时代已经落后中美了，这是代际差距，全球就只有中美两国双人舞。其他国家和地区与中 ...

那中国崛起前与人家差的不是更远，现在不是也追上了？

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2025-6-2 11:41
把冯老太太许配给你正合适。

你能不能稍微从下半身转移一下注意力啊

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2025-6-2 11:41
如果是中美争霸，傍边基本都是等着看热闹的，谁把谁打残了他们都高兴。这个趋势就危险了。老特貌似不好战， ...

中美争霸，不可能。一个掠夺，一个撒钱。

中国不称霸，周边都不搞不定。

闹热

河海森林 发表于 2025-6-2 11:46
小弟们再军备竞赛也超不过大哥。体量太小，限制了发展

军备竞赛是一种趋势，容易把世界导入战争，所以要尽量避免

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2025-6-2 11:50
中美争霸，不可能。一个掠夺，一个撒钱。

中国不称霸，周边都不搞不定。

唉……你啥也看不懂，咱还是说下半身吧

贾若知

闹热 发表于 2025-6-2 11:44
肯定难，但现在不干将来更难。估计他们应该也明白，现在到了是餐桌上还是菜单上的关键时刻。

路，其实都已经被欧洲人自己堵死了。

其一；几十年来对国家依赖性的生活已经磨平了欧洲人的意志，观念上早已成就民主自由的懒惰性。

其二；乌俄冲突本质除了瓜分乌克兰外还是就是断了欧洲对俄罗斯能源的依赖性。

其三；核心科技不是美国就是中国，没有了核心科技剩下就只能靠AI人功智能，偏偏欧洲核发电技术不行，没有了电怎么样也发现不起来。

如果欧洲想像百年前那样靠掠夺不现实，中美加上俄罗斯不把你欧洲瓜分了已经算偷笑。

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2025-6-2 11:51
唉……你啥也看不懂，咱还是说下半身吧

有印蛮子压着，连红旗河都不敢建。

人怂志短。

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2025-6-2 11:51
唉……你啥也看不懂，咱还是说下半身吧

尽意淫些没用的！
叔就问你一句：假如台湾是美国或俄罗斯的，会怎样？！

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2025-6-2 11:55
有印蛮子压着，连红旗河都不敢建。

人怂志短。

你说说这事，为啥不敢建？你的依据是啥？