有组织性吹捧的行为，必须警惕。

卖真方子的

做人，首先要有一定的反思能力。

老高战斗鸡，你发觉没有？六星论坛透着相当诡异的气氛，相当多人，从老林到第二巴图鲁，甚至到知音，都在吹捧 绝对不主流。

这说明一个问题，要么 绝对不主流 这个人的身份诡异神秘，要么这种吹捧行为，是有不可告人的动机。

任何一个有正常智力的人，都能看出 绝对不主流 的言论，错漏百出，别说智商高了，连基本的平均智商水平都只能说勉强达到。

现在问题来了，为什么那么多人吹捧 绝对不主流？

老高，@战斗鸡 老友，你反思过这个问题没有？

战斗鸡

动机是不会的。
我还是那句话，大众思维，只看到一些表象，或者正好看到不主流脑子正常时一些符合他们观念的言论，而这些言论确实比一般人讲得要好。
久而久之，这就形成了他们固定的思维模式，无论不主流其他别的方面的发言有多么不知所云，甚至极度的肤浅愚蠢，他们再不会有任何感觉，再加上本身在某些方面确实也缺乏相应的认知打磨训练和识别能力，所以思维只能更加固化了。这主要还是人性的问题，

懂爱签名

这倒也是。。。。

跳梁老丑

方子兄你想多了。这个论坛，据我了解不可能有你说的这种事儿。
抛开观点对错（我的水平暂时无法评判），不主流的辩论技巧和语言掌控能力比较强悍，生动幽默，比较容易被大家看懂。这个论坛前身是文学论坛，本来就比较偏文艺一点，加上会员群体年纪偏大，纯粹的理论表述天然就处于劣势，不被耐心包容。
这就是我几次给老高推荐些小说的缘故。有些经典的文艺作品，表达的哲学思考，照样能达到纯粹理论的高度。

还有，论坛与现实在辩论上也有区别。比如我前天说，“在论坛上，理性的辩论姿态比观点本身更重要”，老高就忽略了我的前提，“在论坛上”，对此表达不屑。但事实上，没有理性的辩论态度，就基本上没有说话的机会了，哪怕你准备喊的是毛主席万岁。

最后，提请你俩观察一个现象。当不主流一个人面对脑残的时候，他是被围攻和讽刺的；当老高出现的时候，他就又成了别人用来攻击你的道具。

战斗鸡

像林老、坐忘这些人，脑子早已固化成石块了，除了每天循环往复地喊一些自己习惯了的假大空口号，还能有多少分析判断能力？

战斗鸡

不主流也不是说他一无是处，有不少时候，他哪根脑神经搭对了，也颇有一些精妙的言论。但更多则是无比弱智混乱的表现，正如方子所说，稍有点正常思维能力的人，不需要多么高深的阅读理解能力，都能准确判断出来。
对于不主流，如果给予一个适配他平时表现的正常定位，我觉得还是应该的。但如今这样过于离谱的高估，也实在太荒谬了。

跳梁老丑

战斗鸡 发表于 2025-5-15 13:09
不主流也不是说他一无是处，有不少时候，他哪根脑神经搭对了，也颇有一些精妙的言论。但更多则是无比弱智混 ...

这两天没时间看，什么时候有“离谱的高估”了 ?  

战斗鸡

绝对不主流的论坛表现，就像我以前一副耳塞ie800，高频低频两头翘。他聪敏的时候确实还算过得去，愚蠢起来绝对够得上百年一遇的奇葩。

懂爱签名

战斗鸡 发表于 2025-5-15 13:16
绝对不主流的论坛表现，就像我以前一副耳塞ie800，高频低频两头翘。他聪敏的时候确实还算过得去，愚蠢起来 ...

哈哈

卖真方子的

跳梁老丑 发表于 2025-5-15 13:01
方子兄你想多了。这个论坛，据我了解不可能有你说的这种事儿。
抛开观点对错（我的水平暂时无法评判），不 ...

不是我对绝对不主流这个人有什么成见。
有些事情，确实不合乎常理。

绝对不主流的智商，在我的眼里，并没有特别高，只能算是个正常偏高一点的智力，而且，最大的问题是，他的观点经常错漏百出。

这个观点的问题都不大。

有些事情，就不合乎常理了，比如春水（老林）对于不主流完全痴迷型的吹捧，还有坐忘庄对于不主流的“大宗师”身份的吹捧，都是不符合常理的事情。

没有任何一个普通人，会持续不断的吹捧另外一个普通网友。

我对老高战斗鸡，都不会这样吹捧。

这非常不符合人性常理。

卖真方子的

战斗鸡 发表于 2025-5-15 13:09
不主流也不是说他一无是处，有不少时候，他哪根脑神经搭对了，也颇有一些精妙的言论。但更多则是无比弱智混 ...

正如方子所说，稍有点正常思维能力的人，不需要多么高深的阅读理解能力，都能准确判断出来。

——————————————————————————————

稍有点正常的阅读能力的人，都能判断出绝对不主流的观点与语言组织，有不少问题。

卖真方子的

懂爱签名 发表于 2025-5-15 12:51
这倒也是。。。。

哈哈，老懂也感觉出一些猫腻了吧？

懂爱签名

卖真方子的 发表于 2025-5-15 14:04
哈哈，老懂也感觉出一些猫腻了吧？

不清楚

天干物燥

жжжмκì飬нα棬γ

天干物燥

在当前的教育下，绝大多数人已经不具备正常的智商，而且绝大多数人都不具有独立思考和判断能力，他们的判断标准依然是“什么名人…说过什么话”“什么书里…如何如何说过”，所以像不主流这样记性好一点，读书多一点的人就比较吃香，和人辩论的时候只要抬出某个名人或某本著作名称，再加上一点似是而非的自己理解，就基本忽悠住绝大多数人了。但是仍然有极少数人，具备独立思考能力，不会被任何人名书名迷惑，直击问题本质，就能看出不主流经常自相矛盾驴唇不对马嘴，因为他只会背书，并没有将别人的理论归纳总结去伪存真，没有形成自己的三观和理论体系。

天干物燥

卖真方子的 发表于 2025-5-15 14:03
正如方子所说，稍有点正常思维能力的人，不需要多么高深的阅读理解能力，都能准确判断出来。

———— ...

你高估了绝大多数人的阅读能力

绝对不主流

其实绝对不主流的形象并不高大，一般般
但是有你们高隐脑残团伙一衬托，就立马伟岸了起来
没地儿说理去，这就是命，你们认命吧

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-15 15:45
其实绝对不主流的形象并不高大，一般般
但是有你们高隐脑残团伙一衬托，就立马伟岸了起来
没地儿说理去，这 ...

不主流，你每天论坛上，到处放屁瞎忽悠的时候，其实你心里也清楚，自己到底几斤几两。
所以你从来不敢写主帖正面开场子交战，是不是？

懂爱签名

战斗鸡 发表于 2025-5-15 15:59
不主流，你每天论坛上，到处放屁瞎忽悠的时候，其实你心里也清楚，自己到底几斤几两。
所以你从来不敢写 ...

对，好好问问