婚姻幸福的秘诀只有一个：不会相看两厌；与双方的学历关系不大

卖真方子的

有大教授娶保姆也很幸福的。

也有双方都是教授而天天吵架的。

也有双方都是博导而琴瑟相鸣幸福一生的。

也有双方都是工人而幸福和谐无比的。

婚姻幸福的秘诀只有一个：相看两爱。

相看两厌一地鸡毛的婚姻，多了去了。

不多说了，懒得敲字。

婚姻没那么多条条框框的臭规矩。

卖真方子的

麻烦删掉这个吧，发重了。

窥天瞳

能做到两看两相爱的，除非一个感恩，另一个没前面那个活不下去，否则没可能！能做到两看两不相厌的，已经是不容易了。

卖真方子的

窥天瞳 发表于 2025-3-29 17:57
能做到两看两相爱的，除非一个感恩，另一个没前面那个活不下去，否则没可能！能做到两看两不相厌的，已经是 ...

没那么多规矩条条框框的准则的。
高级知识分子家庭，双方都是高知的夫妻，幸福的也有，天天吵架的也有。

工人家庭，一样两种情况都存在。

婚姻讲前世缘，讲双方是否“配”，这个“配”，不是讲身份钱财，而是讲“前世是否有缘分”。

我用“前世缘”这种开玩笑的方式，意思就是：婚姻是一个人的命，两个人之间的“缘”。

讲不清楚的。

一地鸡毛的多了去了。

窥天瞳

卖真方子的 发表于 2025-3-29 18:00
没那么多规矩条条框框的准则的。
高级知识分子家庭，双方都是高知的夫妻，幸福的也有，天天吵架的也有。 ...

我觉得所有的婚姻幸福家庭，都必须具备一个条件：女方的欲望能被对方满足。所以一个高欲望的女人不可能家庭幸福。

卖真方子的

窥天瞳 发表于 2025-3-29 18:04
我觉得所有的婚姻幸福家庭，都必须具备一个条件：女方的欲望能被对方满足。所以一个高欲望的女人不可能家 ...

所以一个高欲望的女人不可能家庭幸福。

————————————————
婚姻“配”不“配”，不是做数学题，没有固定标准与固定答案的。

欲望分物质欲望与性欲望，配上性冷淡的女人你就幸福？

我可以举出身边20个以上真实的婚姻，以职业、年龄、社会阶层、财富多少、性格脾气等10个标准以上的例子，说明婚姻与情感，根本就是说不清楚道不明白的事情，说穿了就是讲“配”不“配”，“合”不“合”，是前世修来的孽缘或者好缘分。

我年青的时候也不懂婚姻的缘分这种东西，遇上好几个喜欢我的女人，都因为当时有女朋友而放弃了。

不多说了，反正就是一个“缘”字；打字太累。

知音

我就不发表意见了

按倒就亲

卖真方子的 发表于 2025-3-29 17:55
麻烦删掉这个吧，发重了。

那个沉了。

春水秋霜伊人

支持。

我真很好

自己觉得好就好，很多外人看般配的婚后很快就分了，很多外人怎么看都不般配的，结果还过完了一辈子~

卖真方子的

我真很好 发表于 2025-3-30 07:19
自己觉得好就好，很多外人看般配的婚后很快就分了，很多外人怎么看都不般配的，结果还过完了一辈子~

外人看“般配”的，没什么卵用的。

婚姻有如穿鞋子，合不合脚自己知道，外人看不出来。

有些夫妻，每天都会产生200次掐死对方的念头；这类夫妻通常还是外人看起来很“般配”的夫妻，比如财富般配，外貌般配，地位般配。

上帝都笑了。

卖真方子的

我真很好 发表于 2025-3-30 07:19
自己觉得好就好，很多外人看般配的婚后很快就分了，很多外人怎么看都不般配的，结果还过完了一辈子~

我跟你讲个婚姻秘密：包容心强的人，对婚姻预期值低的人，婚姻容易幸福。
有些人，嫁谁娶谁都幸福；有些人，嫁谁娶谁都不幸福。秘密就在于包容心大小与预期值大小的区别上。

凡夫俗子

卖真方子的 发表于 2025-3-30 07:30
我跟你讲个婚姻秘密：包容心强的人，对婚姻预期值低的人，婚姻容易幸福。
有些人，嫁谁娶谁都幸福；有些 ...

同感，包容心很重要， 婚姻就是搭帮过日子，相互磨合，凸凹模原理。

我真很好

卖真方子的 发表于 2025-3-30 07:24
外人看“般配”的，没什么卵用的。

婚姻有如穿鞋子，合不合脚自己知道，外人看不出来。

就是说不能太自私，有一定的奉献精神，这又涉及到从小的家庭教育问题，总之，所受的家教能影响到一个人的一生~

风铃清音飘渺

婚姻中的俩人需要般配，需要彼此适合。选择很重要，自身条件好的，可接触和选择的范围就大，遇到心仪之人的机会就多。幸福指数高的比例就大

风铃清音飘渺

窥天瞳 发表于 2025-3-29 18:04
我觉得所有的婚姻幸福家庭，都必须具备一个条件：女方的欲望能被对方满足。所以一个高欲望的女人不可能家 ...

高欲望的女人一般也不会选择低能力的男人。应该说，自己没啥能力还对男人要求多多的女人，不可能家庭幸福

卖真方子的

凡夫俗子 发表于 2025-3-30 07:41
同感，包容心很重要， 婚姻就是搭帮过日子，相互磨合，凸凹模原理。

两条:包容心强与预期值低。

后面这一条是巴菲特与芒格本人的理论：
婚姻有如股票投资，预期值越低，结果出来之后你反而越有惊喜；如果你预期你炒股一年能赚3倍，那么结果通常会让你失望；
婚姻也一样，你总是预期对方如何高，如何对你这样那样好，最后的结果通常是失望与一地鸡毛。

卖真方子的

我真很好 发表于 2025-3-30 07:52
就是说不能太自私，有一定的奉献精神，这又涉及到从小的家庭教育问题，总之，所受的家教能影响到一个人的 ...

互相包容最重要。
我们广东人有句话形容人的：挑剔厌尖。意思就是完美主义者，对自己与对对方要求都很高。
这种挑剔厌尖的人，嫁谁都不幸福，她自己不幸福，她丈夫也不幸福。

卖真方子的

风铃清音飘渺 发表于 2025-3-30 07:57
婚姻中的俩人需要般配，需要彼此适合。选择很重要，自身条件好的，可接触和选择的范围就大，遇到心仪之人的 ...

现实中，我见过太多的反例，不方便评论你的观点。

风铃清音飘渺

卖真方子的 发表于 2025-3-30 08:14
现实中，我见过太多的反例，不方便评论你的观点。

肯定有反例，我是说总体上幸福指数高的比例大些

湘女妃儿

我发现我身边的家庭，越到最后都是相看两厌，矛盾最多。

凡夫俗子

卖真方子的 发表于 2025-3-30 08:12
两条:包容心强与预期值低。

后面这一条是巴菲特与芒格本人的理论：

这样泛泛讨论，不如了列个明细。除了包容心还有就是家庭责任感。 婚姻是否幸福，就看是否适配

卖真方子的

风铃清音飘渺 发表于 2025-3-30 08:18
肯定有反例，我是说总体上幸福指数高的比例大些

反例很多。

假设你长得很漂亮，性格有温柔多愁善感，找了个榆木疙瘩一样的木头人一样的大教授，半点风情都不解的人，你就很幸福？

在外人眼里，你们两个般配得很：女的漂亮，男的学历高。

卖真方子的

凡夫俗子 发表于 2025-3-30 08:29
这样泛泛讨论，不如了列个明细。除了包容心还有就是家庭责任感。

家庭责任感是双方的，单说一边没有意义。男的有家庭责任感的女的没有的也有，女的有家庭责任感男的没有的也不在少数。

列个明细：
（1）包容心较强。
（2）有家庭责任感
（3）对对方的预期值低。

风铃清音飘渺

卖真方子的 发表于 2025-3-30 08:30
反例很多。

假设你长得很漂亮，性格有温柔多愁善感，找了个榆木疙瘩一样的木头人一样的大教授，半点风 ...

非也，会选择很重要哦，干嘛要选个榆木疙瘩？冲着教授头衔去的就是自己的问题了。

卖真方子的

湘女妃儿 发表于 2025-3-30 08:24
我发现我身边的家庭，越到最后都是相看两厌，矛盾最多。

我知道我们这里一个小学的某班级上的孩子的家庭，已经有50%的家庭是离异家庭。90后的观念，感觉不好马上就离。
婚姻观念与70后完全不一样。

凡夫俗子

卖真方子的 发表于 2025-3-30 08:32
家庭责任感是双方的，单说一边没有意义。男的有家庭责任感的女的没有的也有，女的有家庭责任感男的没有的 ...

婚姻是个人问题，也是社会问题。我听说在德国，男人离婚的经济代价很高的，所以男人轻易不敢离婚。

卖真方子的

凡夫俗子 发表于 2025-3-30 08:35
婚姻是个人问题，也是社会问题。我听说在德国，男人离婚的经济代价很高的，所以男人轻易不敢离婚。

西欧北欧的年青人的结婚率相当低，就是因为婚姻的离婚成本太高。

卖真方子的

风铃清音飘渺 发表于 2025-3-30 08:34
非也，会选择很重要哦，干嘛要选个榆木疙瘩？冲着教授头衔去的就是自己的问题了。

在外人看来，你们两个很“般配”啊。
现在是在谈论“般配”问题。

风铃清音飘渺

卖真方子的 发表于 2025-3-30 08:37
在外人看来，你们两个很“般配”啊。
现在是在谈论“般配”问题。

婚姻本就是俩人自己的般配，而不是别人眼中的所谓‘般配’，你把般配的内涵理解错了