对于读书人,可能是受我父亲过度追捧的影响,我是有点天生排斥的。不过呢,我自己也上过大学,起码算是半个读书人,所以需要对读书人给予公正的评价。即便是如此,我还是觉得一个家庭,如果没到能花钱请佣人保姆的档次,那么这个家读书人越多,家庭幸福指数就越低。
很多人可能不同意这个观点,我说说自己的观点。
在我上大学时,有一次和同学聊天,同学说到了自己的奶奶家和姥姥家。奶奶家的叔叔婶婶普遍是大学的学历,人从表面看光鲜,姥姥家的成员学历就低得多。同学特别反感去他奶奶家过年,为什么呢?因为他去姥姥家过年,每个人都在努力的庆贺新年,有人展示厨艺,有人收拾屋子,有人带着孩子放鞭炮,有人......,总之,每个人都在为过年做力所能及的事情。可是去他奶奶家过年呢,大家就是一起聊天,轮到干活没人愿意出力,就是做饭,最终讨论的结果,也只能是吃方便面。这不是一个家庭成员的表现,而是所有的人。其实我们看看身边的人也能感觉到:学历越高的人,越排斥做家务。这个不是说读书人自私懒惰,是他们平时总是生活在所谓的高格局中,自然就不愿意在低格局中的付出。实际上你说他们懒,也不是。看看那些白领社畜,每天无偿996他们也没意见。
读书人的魅力在哪里,很简单,腹有诗书气自华。也就是说魅力在于交往,沟通。可是真的到了家庭生活层面,需要的却是洗衣做饭,收拾屋子,柴米油盐酱醋茶。对女人而言,以前不读书,她可能觉得这就是生活,把家妆点的温馨舒适就是自身价值。可是读书以后,她会觉得做所有的家务都是一种付出。对男人而言,不读书的时候,他觉得干活就是天经地义的事情,可是读了书以后,他会觉得干活就是一种负担。中国人,为什么80后的童年最幸福?因为那时候温饱问题解决,80后的父辈和祖辈都知识层次相对低,对所有的家务劳动都不排斥,所以等于6个成人围着一个孩子转。孩子自然被宠的像皇帝一样。可是90后和00后呢,就要差一些。因为他们的父辈已经读书了,对于家务劳动都是排斥的,这样等于4个老人围着2个大人和1个孩子转。再以后呢,老人那一辈都读书了,我伺候你?谁伺候我呢?大家对于家庭劳动都是排斥状态,就是勉强去做,精力和体力也被读书消磨的差不多了,真的天天干,身体也不允许。所以孩子也不像以前的小皇帝,家庭每个成员都是疲惫,幸福指数自然低。低到一定程度,谁还想生孩子?生了自己找罪受?
当然,如果通过读书,这个家庭能请得起佣人保姆,把这些家庭劳动转嫁外包,情况可能会好得多。不过作为寒门读书打拼的人,单凭一己之力,又有几个做得到呢?有人说可以入赘豪门或者嫁良人啊。呵呵,你真当现在豪门男女个个是花痴吗?婚姻讲求门当户对,郎才女貌在豪门眼里并不是什么稀缺资源,相对而言,人脉资源、权力资源才是首选。
读书,确实可以提高认知格局,问题是现实条件的提升程度远不及认知格局。这样就造成了认知格局里的幸福,从能力上享受不到;而现实条件中的幸福,又因为认知格局差距而葬送。中国读书内卷,却越卷越不幸福,根源就在于此吧。
|