你大爷就是你大爷，

东方安澜-

螃蟹转发一个“联大”的表决长文，如获至宝，只知其一不知其二，也就骗骗只能看懂小人书的柳二童鞋那种的。

在同一天，联合国有两个部门表决，一个是联大，一个是安理会。

螃蟹发的这个“联大”决议只是其一。

“联大”的7个提案中，有5个通过了。一个是乌克兰提的。三个是几家欧洲修改美国的提案。加上后来给欧洲捏合到一起的一个。算是5个。

没通过的2个。其中一个是俄罗斯的。另一个是原装的美国提案，也没通过。

但是，联大没通过算啥？安理会决议的“大爷”上场了！

接着，美国要求安理会进行表决其提案，是在联大没通过的那个。内容就几句话简练的话，文眼是用了两次“俄乌冲突”，而不是“侵略”或“入侵”。

英法等要求推迟表决时间，但被否决。

之后又提出了三个修正议案，要求将“俄乌冲突”更改为“俄罗斯全面侵略”，要求加上“主权、领土完整的承诺”等。被否决。

而俄罗斯提出的修正案，也被否决。

美国提案的表决结果是：安理会15国成员中，中俄美等10国投赞成，其它5国投弃权，超过9票，且美俄中英法5常都没出现反对票，符合大国一致的原则，两个条件同时满足，获得通过。

就是说，在联大通过的，在安理会上都被否了，全军覆没。而在联大没通过的美国的提案，却获得通过，

除了俄罗斯的提案，安理会通过的决议，与“联大”的通过的决议正相反。

但是，别忘了，安理会决议，与联大决议有着本质上的区别，

联大的决议，是建议性的，对联合国成员国没有约束力，不具有强制执行力。

安理会决议，对联合国所有成员国具有约束力，具有行动权。可以强制执行。

作为安理会常任理事国的5国，欧洲英法没行使一票否，是真难得一见的大国一致，是真牛逼。

我还是比喻一下吧：

安理会决议，就相当于是“联大”决议的大爷。安理会决议中说“俄乌冲突”就是“俄乌冲突”。像一头猪被杀了似的乱嚎乱叫，喊破天也没毛用！这事大爷说的算，你大爷就是你大爷！别不服。

知音

大爷真多

东方安澜-

知音 发表于 2025-2-26 10:21
大爷真多

不多不少，5个

东方安澜-

@螃蟹，

河海森林

于谦

东方安澜-

河海森林 发表于 2025-2-26 10:34
于谦

别看英法平时是瞎叫唤，到安理会动真格的时候，一看美国的色脸立马就老实怂包了！

奇葩不？哈哈

东方安澜-

螃蟹和柳二看到联大的决议后满脸得意笑容。现在呢？是不是又僵住了？哈哈

金豆豆

来围观“大爷们”粉墨登场~~~~

绝对不主流

来围观楼主一次就认了五个大爷

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2025-2-26 11:24
来围观楼主一次就认了五个大爷

“五常”大爷的梗，上次你被公里力教训一次，认错了吧？这把老实了吧？哈

东方安澜-

金豆豆 发表于 2025-2-26 11:17
来围观“大爷们”粉墨登场~~~~

哈！给大蓉儿上好茶。

螃蟹

如果安理会是联大的大爷，那么全国人大常务委员会，显然是全国人大的大爷了。呵呵。

安理会是联大产生的一个常任机构，就像全国人大常务委员会是全国人大产生的一样。后者的表决结果可以和前者不同，但不能反对前者。也不能生成任何与前者表决结果相违背的决议。这是基本程序法理常识。

简单说，你可以和你爹的意见不一致，但你不能说你是你爹的大爷。懂了没？当然这只是类比，现实父子关系中，你还可以反对你爹，但在法律程序上，子机构无法生成与父机构决议相违背的决议。

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2025-2-26 11:37
“五常”大爷的梗，上次你被公里力教训一次，认错了吧？这把老实了吧？哈

你大爷

螃蟹

你要了解国际社会对于俄乌问题的态度，要看联大表决，不能看安理会表决。

螃蟹

俄罗斯是安理会常任理事国成员，拥有一票否决权，你用屁股想，也应该明白安理会是无法通过不利于俄罗斯决议的。所以，国际社会对俄乌冲突是非的认定，根本就不用看安理会表决。

那么，安理会表决的意义是什么呢？先不讲对错，起码尽快结束战争，是多数成员国的共识。美国的提案，核心思想也是如此。这是安理会表决的意义。懂了没？

战斗鸡

螃蟹 发表于 2025-2-26 11:57
俄罗斯是安理会常任理事国成员，拥有一票否决权，你用屁股想，也应该明白安理会是无法通过不利于俄罗斯决议 ...

俄罗斯是安理会常任理事国成员，拥有一票否决权，你用屁股想，也应该明白安理会是无法通过不利于俄罗斯决议的。所以，国际社会对俄乌冲突是非的认定，根本就不用看安理会表决
--------------------------
这反手一巴掌过去，楼主半边脸被削没了。可咱整？

绝对不主流

为什么安理会决议英法与美国意见不同但不投反对票，为什么美国在自己提的联大决议里投了弃权票（这看起来很川普），这两者其实是同一个决议
这才是值得思考的问题
楼文只是一坨屎

战斗鸡

楼猪，赶紧喊声高大爷，我就替你把半边脸给装上去。

贾若知

他们的新闻就是这样来的啊，CNN，BBC等媒体忽悠愚民的手段。

战斗鸡

贾若知 发表于 2025-2-26 13:04
他们的新闻就是这样来的啊，CNN，BBC等媒体忽悠愚民的手段。

反向指标就甭来转圈丢人了。也不想想自己祖辈，当年是如何冒着坐牢枪毙的风险偷听敌台的。

贾若知

如果让柳二姐及小鸡子等货看到咱们的爽哥在安理会一句；就这么定了。锤子一敲通过了，估计这些货立即晕倒在地。

贾若知

战斗鸡 发表于 2025-2-26 13:08
反向指标就甭来转圈丢人了。也不想想自己祖辈，当年是如何冒着坐牢枪毙的风险偷听敌台的。

当年顾维君在联大嘶声力竭地哭诉，没有人说一句同情的话。
可是百年之后，张大使轻轻敲了敲卓子，不把包括美国在内任何国家放在眼里的以色列代表立即闭嘴，像孙子一样认认真真接受张大使的教训。

十多天前，耿爽就安理会就5958号议案（中东）不让美国人说上半句话，又是一句：就这么定了。

锤子一敲，议案直接通过。

美国代表虽然脸都绿了但也不敢说什么，更不敢直接动用否决权反对。

顾维君泉下有知了。

战斗鸡

贾若知 发表于 2025-2-26 13:27
当年顾维君在联大嘶声力竭地哭诉，没有人说一句同情的话。
可是百年之后，张大使轻轻敲了敲卓子，不把包 ...

没文化真可怕。当年只有国联，哪来什么联大？
顾维钧无人同情，并不表示弱国一定孤立无援。否则你怎么解释九一八后日本在一片谴责声中不得不悻然推出国联？
还张大使的脸色呢？你以为中国代表之前屡遭围攻是你这种墙内屁民能看到听到的？小小一个立陶宛就没把你放眼里。人家贝尔伯克一介女流都一样狠话对你照说不误。还有当年瑞典总统对中国大使都说了些什么来着？你能知道不？

战斗鸡

贾若知 发表于 2025-2-26 13:27
当年顾维君在联大嘶声力竭地哭诉，没有人说一句同情的话。
可是百年之后，张大使轻轻敲了敲卓子，不把包 ...

对了别转移话题啊。现在说的是敌台不是外交。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-2-26 11:41
如果安理会是联大的大爷，那么全国人大常务委员会，显然是全国人大的大爷了。呵呵。

安理会是联大产生的 ...

还瞎逼逼？

《联合国宪章》第七条，兹设联合国之主要机关如下：

1.大会
2.安全理事会
3.经济及社会理事会
4.托管理事会
5.国际法院
6.及秘书处。

贾若知

战斗鸡 发表于 2025-2-26 13:55
没文化真可怕。当年只有国联，哪来什么联大？
顾维钧无人同情，并不表示弱国一定孤立无援。否则你怎么解 ...

国联和现在的联大性质有什么分别？

小鸡子，俺真没办法和你们这些幼儿园小学生水平聊时事，你去找不注流他们吧！

只能给你科普一下，中国开放免签144小时欧洲有三个国家除外，瑞典，捷克和立陶宛都不开放。

贾若知

战斗鸡 发表于 2025-2-26 13:55
对了别转移话题啊。现在说的是敌台不是外交。

你居然知道转移话题？

好吧，好吧！

那俺给你科普一下，因为现在是2025年不是上世纪了。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2025-2-26 11:46
你要了解国际社会对于俄乌问题的态度，要看联大表决，不能看安理会表决。

《联合国宪章》的规定，“安理会在维持国际和平与安全方面负有主要责任。有权断定侵略行为是否存在”。

现在安理会决议定义的是“冲突”而不是“侵略”。

懵逼了吧？！

贾若知

东方安澜- 发表于 2025-2-26 14:10
《联合国宪章》的规定，“安理会在维持国际和平与安全方面负有主要责任。有权断定侵略行为是否存在”。 ...

驻法国沙大使，作为一个驻他国大使他不可能信口开河，根据联合国宪章乌克兰立国本来就不合法。

所谓俄罗斯入侵乌克兰，俄乌战争，都是这些货断章取义造的谣。

安全会跟本通不过。

这海鲜捏造谣言还少吗？

还记得俺拆穿它的164444议案的谎言吗？

贾若知

东方安澜- 发表于 2025-2-26 14:10
《联合国宪章》的规定，“安理会在维持国际和平与安全方面负有主要责任。有权断定侵略行为是否存在”。 ...

驻法国沙大使，作为一个驻他国大使他不可能信口开河，根据联合国宪章乌克兰立国本来就不合法。

所谓俄罗斯入侵乌克兰，俄乌战争，都是这些货断章取义造的谣。

安全会跟本通不过。

这海鲜捏造谣言还少吗？

还记得俺拆穿它的164444议案的谎言吗？