欧洲在面对美国的转向，其实应该早有预见性，无奈欧洲不是铁板一块，我们说欧洲欧洲的，其实欧洲有44个国家，本质上来说是各自为政的。在俄乌战争中，欧盟几个主要大国代表了欧洲的立场，而不是整个欧洲的立场。
现在以英国的态度为主的立场，可以说，既是正义也是现实利益和安全所需。这个立场没啥毛病：必须协助乌克兰抗击俄罗斯。
国际关系的博弈，多数都是阳谋，也就是公开操作，明知道你的立场必须是这样的，我这么做，你只能这么做。所以很多的行为，都是可以预测的，但结果却不能预测，而是瞬息万变的。
从最开始，美国无视俄罗斯抗议乌克兰加入北约开始（俄罗斯曾经口头和书面提出，不允许乌克兰加入北约，美国和北约不做任何回应，没有书面的也没有口头的回应），像特朗普说的，拜登这么搞，一定会导致战争。这都是明摆着的姿态。
所以，美国应该是可以预见欧洲现在的反应的。美国可能已经对欧洲失望了，尤其是过去拜大爷联盟欧洲围剿中国的时候，德国法国领导人还继续访华，估计他们最终是认为，因为中国和欧洲的经济关系太深，彻底无法断链了。所以，他们现在对欧洲也无所谓了，反而，欧洲会成为美国的威胁。毕竟欧洲和中国的电动车产业，太阳能产业，都有联合起来发展的可能。被抛弃的反而可能是美国。
生意人特朗普说得其实没有错，抛开价值观，乌克兰是欧洲的问题，不是美国的地缘政治问题，欧洲要自己解决。
欧洲现在以英国的态度为主，要和俄罗斯战到底。这其实没什么，在二战前，欧洲一直在打仗，欧洲人对战争绝对不陌生。但欧洲绝对不是铁板一块。没有美国的压力，俄罗斯有这个胆量和欧洲主战派开战。这场战争有扩大化的可能。
欧洲以前的两百年的战争，是强盗内的分赃问题，外部没有强敌。现在欧洲如果发生大级别的内战，而中美在一边看，那整个欧洲都会衰败倒退。螳螂捕蝉黄雀在后。欧洲人也会懂这个道理。所以这个博弈的逻辑，是对俄罗斯的警示。俄罗斯人如果不够聪明，那么欧洲会爆发大战。
多方博弈的结果，俄罗斯不能获得太多的好处。乌克兰不能加入北约。虽然泽连斯基还在说，可以用自己的辞职来交换乌克兰加入北约，但这个条件不可能实现。
相信美国还是有很大的能量推进和平，相信和平谈判会得到各方的支持和让步。这是一个善良而明智的愿望，也是一个比较好的博弈后果。
|
雷达卡
发表于 2025-2-24 13:24
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-24 13:25
