【小学笔记】汉字的繁简和规范

春水秋霜伊人

【小学笔记】汉字的繁简和规范 　　
          文字／林深数树 　　




1 我基本反对汉字拼音文字化。 　　
新文化和赵元任们，讲过汉语要走“拼音化”的方向。
赵的后继者，门徒们，也是朋友们：解放后还重提过。
我是说赵和新文化走不通的路，我们不走。 　　
要真没有了写形的写意的写音的方块字，有“字画”的汉字，我们连字的许多说辞都没有了，遑论文字那是我们汉语一道风景。汉字，汉语，传统文化也会销蚀、消逝于无形。 　

2 我不反对简化字的方向。
我也是主张繁简并用，读繁写简，印繁写简，印古籍用繁，印今文用简。
汉字输入法的成熟，繁简不是问题。
到今天教育普及提升，识繁识简会是问题吗？
至少中华一家，古今一脉，不要轻繁重简。 　　

3 我喜欢汉字，汉语规范化的方向。
当然也是发扬光大的方向，熔古铸今的方向，生生新新的方向。 　
求同存异，求新不废旧。有试验，尝试，简拙，溢出，创新，也是好事。
规范化却是必须的。规范化就是标准化。
规范化就是汉语的文明，普适，通用，和最好的效益。 　

　【后记】
  一个字，相关做四个词，我们看汉语规范。
  一个字是“秉”。秉，丙，柄，兵，并，是同源词（同源字）是丙（柄是今体字）有把手的。
  四个词：“抓纲”，“提纲”，“举纲”（也作“纲举目张”）和“秉纲”。
  私意，不可作“秉纲”（用个柄举网纲不通）渔网没有“柄”，不用你“秉”。是说“秉纲”失于规范了。 　
（天涯旧稿，录以支持临版。）　

临窗独饮

汉字输入法的成熟，繁简不是问题。
到今天教育普及提升，识繁识简会是问题吗？
至少中华一家，古今一脉，不要轻繁重简。 　　

——————————

春版这个提法新，论据也有力

临窗独饮

汉字简化了还是汉字，汉字拼音文字化了，消除的是文化之根。支持春版的主张

春水秋霜伊人

临窗独饮 发表于 2024-10-28 20:16
汉字简化了还是汉字，汉字拼音文字化了，消除的是文化之根。支持春版的主张

今天进老“天涯”了。
但不是原稿。原稿乱码，是他们整理的。
所以谢谢那边。也谢谢临版。

临窗独饮

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-28 20:24
今天进老“天涯”了。
但不是原稿。原稿乱码，是他们整理的。
所以谢谢那边。也谢谢临版。

春版客气了。有什么好的旧稿，也请留档国学堂一份

春水秋霜伊人

临窗独饮 发表于 2024-10-28 20:51
春版客气了。有什么好的旧稿，也请留档国学堂一份

好的。谢谢。

春水秋霜伊人

临窗独饮 发表于 2024-10-28 20:51
春版客气了。有什么好的旧稿，也请留档国学堂一份

其实我是批评新华通稿常常文字不规范。

金豆豆

临窗独饮 发表于 2024-10-28 20:16
汉字简化了还是汉字，汉字拼音文字化了，消除的是文化之根。支持春版的主张

想起树人童鞋说，汉字不灭，中国必亡。当真是历史上最大的一次文化危机~~~~

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-10-29 09:19
想起树人童鞋说，汉字不灭，中国必亡。当真是历史上最大的一次文化危机~~~~

新文化盛行，是有消灭汉字主张。

春水秋霜伊人

临窗独饮 发表于 2024-10-28 20:51
春版客气了。有什么好的旧稿，也请留档国学堂一份

有人不懂小学，不懂字根，不懂同源词……就不好说话。