简论佛学和国学

记得想我

请原谅我才疏学浅，不够自信。写这篇文字前，特意去问了无所不能的AI先生，他是这样告诉我的。

佛学是对佛教经典与佛陀学说的研究，主要集中在佛教经典的整理与注释上。

国学则是指中国历代的文化传承和学术记载，包括中国古代历史、哲学、地理、政治、经济等多个方面。

佛学与国学不是所属关系。佛学属于宗教的范畴，而国学则涵盖了中国历代的文化和学术，包括哲学、历史、文学等多个方面。

因为所以，尽管佛教在中国文化中占有重要地位，但佛学本身并不属于国学的范畴。

说到底，本底层小版友，是登不了国学堂这样的大雅之堂的。我唯一不可剥夺的权利，就是每天去那里扒门缝。

请再一次原谅我的好奇心，以及好学之心。为啥我觉得自己扒错了墙，以为自己到了佛堂。但佛不是说众生平等吗？怎么也分三六九等？

说真的，其实我对于这个，稍微有点在乎。混个论坛，也玩出被人看不起的感觉，真的不爽。

好了言归正传，窃以为，当临千万终于立地成佛善哉善哉的那一刻，国学堂是否也可以改成佛学堂了。

云自在

云自在

早上好你是一只勤快的小蜜蜂

记得想我

嘻嘻，本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合。

记得想我

云自在 发表于 2024-10-25 08:02
早上好你是一只勤快的小蜜蜂

云版早。

云自在

记得想我 发表于 2024-10-25 08:04
云版早。

谈佛的女弟子浅浅蓝

记得想我

云自在 发表于 2024-10-25 08:09
谈佛的女弟子浅浅蓝

嗯，感觉她真的有两把刷子，比临千万半佛半国，要真实许多。

蒙衣客

记得想我 发表于 2024-10-25 08:13
嗯，感觉她真的有两把刷子，比临千万半佛半国，要真实许多。

哈哈

猫胆不小

春水秋霜伊人

这个划分不严格，也不怎么科学。道理还是有一些。
因为儒释道既然做了传统三主流，一定有相互渗透、融合和生新。怎么好剥离出佛学呢？

记得想我

蒙衣客 发表于 2024-10-25 08:22
哈哈

猫胆不小

嘻嘻，放心吧，临千万首版，不会来这里看的。

春水秋霜伊人

蒙衣客 发表于 2024-10-25 08:22
哈哈

猫胆不小

外看。也是。

春水秋霜伊人

记得想我 发表于 2024-10-25 12:38
嘻嘻，放心吧，临千万首版，不会来这里看的。

我们自乐无妨。

记得想我

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-25 12:26
这个划分不严格，也不怎么科学。道理还是有一些。
因为儒释道既然做了传统三主流，一定有相互渗透、融合和 ...

我认为佛学其实讲的是参和悟，每一个都有自己不一样的感觉，正所谓佛不可说。国学，主要是论，天下事无论大与小，皆可一论。所以佛学神秘莫测，讲的是机缘巧合。国学是就事论事，童叟无欺。

记得想我

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-25 12:42
我们自乐无妨。

嗯，所以就发这里了，自娱自乐。

记得想我

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-25 12:41
外看。也是。

哈哈

春水秋霜伊人

记得想我 发表于 2024-10-25 12:45
嗯，所以就发这里了，自娱自乐。

自己的逻辑圆合，这是最重要的了。

花中的花

佛学不是国学

记得想我

春水秋霜伊人 发表于 2024-10-25 13:19
自己的逻辑圆合，这是最重要的了。

嗯，能真正说服我的，只有我自己。

记得想我

花中的花 发表于 2024-10-25 15:29
佛学不是国学

反正我也是这么理解的，道法两家可以归属于国学，毕竟土生土长。但佛学本来就是舶来品，从印度传过来的。记得《心经》的前言，总有那么一句话——唐三藏法师奉诏译。

春水秋霜伊人

记得想我 发表于 2024-10-25 16:27
嗯，能真正说服我的，只有我自己。

井冈

佛学对于国学应该是有影响的。

记得想我

井冈 发表于 2024-10-26 11:04
佛学对于国学应该是有影响的。

嗯，毕竟在封建社会的大多数时间里，佛教是国教。

井冈

记得想我 发表于 2024-10-26 12:38
嗯，毕竟在封建社会的大多数时间里，佛教是国教。

说的是