接近于真实史实的历史学，本质是言论自由与学术自由的环境下的学术竞争的产物

卖真方子的

有言论自由，学术自由，才会有接近于真实历史的史实描述与相对公正的历史观。




这是因为：言论自由，学术自由，可以通过公共辩论的方式，让大多数的人获取历史史料的真相，进而形成相对正确的历史观念。
而偏激的、错误的历史观念，会在学者们的公共辩论的过程中，被淘汰，被摒弃。




也就是说，我们要相信公共辩论对于历史陈述的决定性的作用，要相信真正的言论自由、学术自由的前提下，人民的眼睛才是雪亮的。


真正的历史学，有价值的历史学，本质上是“历史学者们”彼此之间的学术辩论与学术竞争之后的结果。


强调一下，是“学术竞争”的结果。


从这个结论上看，吉本的《罗马帝国衰亡史》，你可以把他当作一本真实性很高同时文学性很强的“历史文学作品”来看，但是，如果真要看接近于真实的罗马古代史，我个人还是推荐蒙森的《罗马史》

河海森林

沙发