查看: 116|回复: 8

看看章士钊周作人柳亚子李四光…故园故土难离 [复制链接]

春水秋霜伊人

主楼

发表于 2024-10-8 18:33 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由春水秋霜伊人于 2024-10-8 18:45 编辑

看看章士钊、周作人、柳亚子、李四光…故园故土难离……
话题/春江水

我是说，文化人，大咖，两边都争夺的人，留下来的都是立场和观点，是“站队”的。
——当然“故土难离”有很大的成分。不然怎么理解于右任的“望我大陆……”
具体人物却还是要具体分析。不是“站队”那么简单。不然怎么理解主要的多数的留下来了；掐尖的胡适、赵元任、傅斯年、蒋梦麟等没有留下来。
历史过去了。走的、留的都是对的。
到现在，白桦的苦恋做反思没有必要了。
想说说这四个人是想讲几句“原委”——
章士钊是曰保守的。他其实是同盟会、是革命党人。尤其还是老人家的贵人。老人家名曰湖湘子弟留学，其实拿钱应该是用于乡村革命。所以开国后老人家一直用稿费还钱。更不要说把章含之带在身边。（但鲁迅课文说的“为北洋反动政府张目的文人”——实际指章士钊。）
柳亚子自诩甚高。讲半天云都不为过。是自认先知先觉是老人家的伯乐，是准备在老人家这里享功分红的。所以开国后很是失望。所以我说《香山红叶》是瞎写。掐尖的人是大写的人，都不会是哪个著作家的道具和“皮影”。
周树人周作人当时是北大，也是新文化的红人。老人家到北大是在湖南的名声好，是岳父名声大。他是投书周门做弟子的。就是投书周作人。加上南京给周作人带帽汉奸，他肯定留北京，要留毛；不会跟蒋。
李四光当时已经在地质学界名声鹊起，还是“中央研究院”院士。周总理因人设位，他没有回，“地质部长”这个位子等了他的。
傅斯年是作为“新文化”前驱，“五四运动精英（学生头）”代表老蒋曾经赴延安的。应该是找不到感觉，找不到话说，“陈胜吴广”云云，褒词呢，贬词？
……这些缘分，或者过结，或者恩怨……都物是人非过去了。要悔的早悔了。要痛的早痛了。好在青史有载。