出发点不同，讲道理没用

窥天瞳

        出发点不同，讲道理没用，不如闭嘴。如果世界上所有的事情都能靠讲道理解决，那还需要什么战争吗？
        想当初有这样一件事。我儿子初中时，我和数学老师经常闹不愉快，表面看都是我找茬。我觉得她不该这样教学，本来能教的更好，为什么不去教，又不是没能力？她觉得我没事找事，你儿子成绩已经能考到99左右了，你还质疑我教的不好？而实际的本质矛盾在哪里呢？我的要求是让我孩子获得最大的教学收益，以增加中考竞争力。她的想法是让她教的班级获得最高的平均分，以利于她的绩效考核。如果按照我的想法去教，不仅费力，还可能让学习差的学生成绩更差，总体成绩呈现两极分化。因为是普通校，数学基础差的人更多一些，这样的两极分化极有可能是拉低平均分，而不是提升，这样教学对她而言就属于费力不讨好了。
       因此，讲道理是行不通的，但是问题还是要解决的。既然道理不能解决，那就只能解决人了。我就向学校领导反映，估计也有别的家长反应，后来初三换数学老师了。新老师是敢按照我的想法教的，也希望能有更多的好学生考上重点校。然后呢，我儿子的成绩很快从班里的一到四名，很快稳定在班级第一名了，不久又成了年级第一名，最后以中考年级第二的名次考入名校。
       我儿子是所有老师喜欢的学生，我却做不了老师喜欢的家长。那是为什么呢？因为考虑问题出发点不同，即便是互相说理解，那也都是掩饰之词。换了数学老师，我就一直给班主任的反应是认可与赞美，而不是以前的各种质疑。因为出发点相同了能力又在线，即便是有个体的见解差异，也很容易沟通。

坐忘庄

哈哈哈 能力

道理不能覆盖利益冲突，解决之。

开天眼。

螃蟹

用战争解决问题，也要靠双方都认同的道理支撑。假如对方根本就没输赢观念，或者输赢观念是完全相反的。打输了反而敦促你投降，要求你割地求和，死的人越多越好，越输越高兴。你这仗还怎么打得下去？呵呵。

螃蟹

真正无共同基础的，无法进行交流（包括战争），不会产生关系，彼此无法认知，甚至观察不到对方的存在。存在也是一种共同基础。

金豆豆

我儿子是所有老师喜欢的学生，我却做不了老师喜欢的家长。那是为什么呢？因为考虑问题出发点不同，即便是互相说理解，那也都是掩饰之词。
======
最后的结果是：你赢了。其他就不重要了。。。。我想起一个词：一将功成万骨枯。。。看结果就可以了，很难评判其他~~~

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-10-7 11:08
用战争解决问题，也要靠双方都认同的道理支撑才行。假如对方根本就没输赢观念，或者输赢观念是完全相反的。 ...

哈哈哈 贪婪

上帝和巫师都人类贪心的杰作，普遍抽象的真理

老虎和武松，打死和不被打死

老虎操弄武松的道理，镜子的花。错乱。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-10-7 11:15
真正无共同基础的，无法进行交流（包括战争），不会产生关系，彼此无法认知，甚至观察不到对方的存在。存在 ...

哈哈哈 不会？

小米用户和雷布斯不合影在车前？

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-10-7 11:16
我儿子是所有老师喜欢的学生，我却做不了老师喜欢的家长。那是为什么呢？因为考虑问题出发点不同，即便是互 ...

其他也很好啊，没谁变成淘汰者。学校中考成绩也足够校长和下一届吹了，所有老师包括领导都真心喜欢我儿子，校长直接用*哥称呼我儿子。数学老师不教初三，还是可以带别的班的。至于我，自然不在意那些老师喜不喜欢我。