宫教授，"剪刀“+”浆糊“不是脑力活动;它最多算脑力劳动。

卖真方子的

我父亲有个朋友，今年大概是84岁左右，党校教授。

这位伯伯说过：”天下文章一大抄，剪刀+浆糊，即可成书“。

公理力教授，你觉得上面这句话，反映了你的”脑力活动“没有啊。

公教授的文章，至少是网络文章，在我看来，就是又臭又长、”剪刀+浆糊“炮制出来的裹脚布文章；一点思想性都没有。

脑力活动与你无关。

公理力

哈哈哈哈~，你卖真方子的打脸买假方子的——勇敢自曝：

祖上买了个候补道，这事儿是脑力劳动呢？还是体力劳动啊？


跟帖比主帖长，岂有此理！另发主帖。

卖真方子的

公理力 发表于 2024-9-27 01:06
哈哈哈哈~，你卖真方子的打脸买假方子的——勇敢自曝：

祖上买了个候补道，这事儿是脑力劳动呢？还是体 ...

宫丽丽看帖不仔细。

脑力活动----思想性的思考活动。

脑力劳动----“剪刀+浆糊”的文章剪切与黏贴复制活动。

很显然，宫里里你的裹脚布文章，属于后者，也就是脑力劳动。

卖真方子的

关于脑力活动与脑力劳动的区分，本来就可以由我本人定义，因为这本来就是宽泛性而非严格性定义范畴内的事情。

我来下定义了：

脑力活动----带有思想性的思考活动。

脑力劳动----“剪刀+浆糊”即可完成的裹脚布文章的、非常少具有思想性的思考的、文字搬运匠的工作。

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2024-9-27 07:36
关于脑力活动与脑力劳动的区分，本来就可以由我本人定义，因为这本来就是宽泛性而非严格性定义范畴内的事情 ...

学习真方子。学习公教授。

知音

卖真方子的 发表于 2024-9-27 07:36
关于脑力活动与脑力劳动的区分，本来就可以由我本人定义，因为这本来就是宽泛性而非严格性定义范畴内的事情 ...

只活动不劳动有什么用呢？能形成文章吗？

谁能靠意念写字呀……

脑力活动是思考、脑力劳动是组织和输出，不知道这么说你同不同意

不管是网文还是独创，都包含“脑力活动+脑力劳动”，二者不可或缺

卖真方子的

知音 发表于 2024-9-27 09:16
只活动不劳动有什么用呢？能形成文章吗？

谁能靠意念写字呀……

只活动不劳动有什么用呢？能形成文章吗？


谁能靠意念写字呀……


脑力活动是思考、脑力劳动是组织和输出，不知道这么说你同不同意


不管是网文还是独创，都包含“脑力活动+脑力劳动”，二者不可或缺




————————————————————————————————————


脑力活动与脑力劳动这两个词的区分，本来就是对宫教授的一种戏谑性的嘲笑。


看不懂我可不负责教会。


我前面的跟贴对于脑力劳动已经定义的非常清楚：


脑力劳动----“剪刀+浆糊”即可完成的裹脚布文章的、非常少具有思想性的思考的、文字搬运匠的工作。


脑力劳动包含了非常少量的思想性思考，它主要以“剪刀+浆糊“式的复制黏贴剪接为主。
也就是说，它真的是需要宫丽丽教授付出“体力“的。所以称之为”劳动”.
哈哈哈


脑力活动是比较纯粹的智力活动，以思想性的思考为主，原创性的文章自然也充满了思想性。