信念

论金

     孔夫子述而不作却“创造”了儒家学说，影响了中国两千多年，那么这个述而不作是什么意思？当然是让人能够想到，这是前儒家社会，已经创造了儒家文明的生活。也就是说，古中国人，在儒家学说被总结出来之前，中国人已经三纲五常了，已经君君臣臣父父子子了，已经形成尊老爱幼的礼制生活秩序。

     然鹅，在孔夫子还没出世之前，那个前儒家社会居然经历了礼崩乐坏的阶段。礼崩乐坏这件事，不能只在形式上理解，例如弑君杀父，要在精神上理解:在这个阶段，已经自发形成的文明，在价值上崩溃了。也就是，这个社会经历了价值信念崩溃的阶段，然后天下才会大乱。

     孔夫子在百家争鸣中归纳了儒家文明，要克己复礼。这时候的儒家思想，他已经部分地脱离了创造它的生活背景。也就是说，我们可以把它理解为一种单纯的精神文明，是留在纸上的。如果不理解，可以想想现在当下社会的儒家精神，是不是停留在纸上的？那么，这种纸上的思想文明，社会是否采纳，这是一个被采纳的信念。对吧？

    社会的价值依归，需要一种明确的信念，才能进行有效的管理。汉代选择了儒家，从此走了两千多年。

    近代史，我们的儒家体系崩溃了，民族遭难也达一百多年。当然，这里说崩溃，不是把社会作乱的原因归咎于它。而是说，社会混乱，必定带着信念崩溃的特征。

     所以，我们是不能轻易的允许，信念被违背的，除非，我们社会本身的弊病导致需要精神革命，否则，我们不能允许信念的崩塌。这不是结束，而是作乱的开始。

     社会如此，论坛也是如此。

杨逍逍

论斤，来背背《论语》。不能准确背出前三分之一，你连古代最差劲的秀才都不如，以后别说逼逼了。

假大空。

火星十三州

有自己的看法和想法总之是好的

无蕊

【周虽旧邦，其命维新】

这种固化的印象也可以看作乡原所贼吧

论金

杨逍逍 发表于 2024-9-27 00:05
论斤，来背背《论语》。不能准确背出前三分之一，你连古代最差劲的秀才都不如，以后别说逼逼了。

假大 ...

没文化的人做我的读者会胸闷气短。

论金

无蕊 发表于 2024-9-27 11:04
【周虽旧邦，其命维新】

这种固化的印象也可以看作乡原所贼吧

一个人的看法，不应定罪。
其罪不在于思，而在于行。
否则谁还敢思考。

雁字回时月满楼

论金现在不唱歌啦，改：坐而论道了？

无蕊

论金 发表于 2024-9-27 11:47
一个人的看法，不应定罪。
其罪不在于思，而在于行。
否则谁还敢思考。

这里不应讲知行合一么

论金

雁字回时月满楼 发表于 2024-9-27 11:50
论金现在不唱歌啦，改：坐而论道了？

一直是思想着的歌者。
在古代，我会一边唱歌一边种田。

薄荷味

无蕊 发表于 2024-9-27 11:51
这里不应讲知行合一么

我觉得这个知行合一做起来确实难度很大。