本帖最后由 公理力 于 2024-9-25 06:34 编辑
某大学附校校长被停职 究竟谁错了？ 文：公理力
据闻，华南师大附属学校校长因狂言“谁敢说学校的坏话，就要群起而攻之”，被当地教育局迅速停职，并令其做检讨、向家长道歉。
但令公某愕然的是，在知音帖《当停职成为儿戏…》后，竟然不止一两位板油在替这位校长鸣冤！
一位为人师表的校长，说出如此低下+恶劣之语，如无耻到不肯自愿请辞，主管部门停其职有何不可？
尤其是在面对家长这种场合，张狂到以此等恶劣语言展示淫威，已经属于赤裸裸的流氓恐吓行径！
这种人，别说当校长，又有啥资格教书育人当教师？
谁愿意把自己的孩子交给这等拙劣之徒教育？出来走两步呗。
有此等流氓习气者把持校长之位，公某不仅替该校天真无邪的学子们担忧；
同时也替该校所有天真烂漫的金豆豆老师们捏把汗！
公某在莫名悲哀驱使下，对老丑发泄了一通（实际上他认错了），也包括对令箭、小狼（天干物燥）等态度不够克制，在此应该说声抱歉。
但是，公某对此事的态度，没有一丝一毫的改变，你完全可以说我主观，这点我也认。这当然不是重点。
我不能理解的是，医疗、教育是国人两大痛点——毕竟与所有人及其后代息息相关，长期遭诟病实乃事出有因，而今天面对一位流氓习气和淫威爆棚的校长被停职，为啥有人反而为其鸣不平？！
真的回家面对自己的孩子，你好意思说你是一位有正义感、有责任感的家长吗？
天可怜见！公某最后才注意到这位版友的留言：
【小城又倾杯 发表于 2024-9-24 14:54
哎，学校的话题，真是一言难尽。学校就是有孩子家长产生梦魇，怀疑人生的地方，大部分焦虑来源地】
再问为校长鸣冤者，就算你没有正在读书的孩子，你好意思以这种论调面对那些糟心的家长吗？
讲真，公某也想替持这种论调者之心路历程找出合理解释。
但遗憾的是，这甚至不能用阿伦特的平庸之恶解释，两者甚至相反。
不客气地讲，这无非是以诟病官场天然正确的自以为是逻辑借题发挥罢了！
例如，有版友也认同“这位校长被处理一点都不冤”，但又坚持认为该教育局雷厉风行的处理“太随意”。
怎样才算不随意呢？等上10天、半月再说吗？
果真如此，会被某些作壁上观的们骂得更凶：
官官相护！故意拖着不办！等到风声过了，就不用处理了……
一句话，在这个国家，看球的永远有理，踢球的怎么踢都是错！
—— 谁让中国足球臭大街，不，臭世界呢！
这才是一些人的惯性思维和逻辑。
看上去，足够正义，天然正确；实际上，技术含量等于零，一毛钱买11个那种。
公某最后的问题是：官场每场球真的都踢错了吗？
——中国已持续达10年的反贪腐——据说刚搞出个巨贪9000亿的大盗，也只能被诟病吗？
——历时大概也有10年的脱贫攻坚，堪称全球第一奇观，这一踢法也不配正面评价吗？
——更广一点，让一个十几亿人国度改开40年高速发展，也只配端起碗来吃肉放下筷子骂娘吗？
是个人，就该有起码的良知、起码的客观、起码的是非观、起码的正义感。
这个低到土里的文明底线，甚至与左右之争、爱国崇洋之辩没有任何狗屁关系。
在这个基本问题上，公某不敢确定有多少人能给出肯定回答，但有一点可以确信：
假如这些看球者（包括公某）下了场，他们中的绝大多数人绝对不会踢得更好！
Over
|
雷达卡
发表于 2024-9-25 06:14
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-25 07:14
发表于 2024-9-25 07:35
