论斤吹来掰扯一下 贪腐史是不是人民创造的

再折长亭柳

         大国的贪腐历史记录不断地被刷新，速度惊人。前几天还在令人咂舌的贪腐记录，没几天就被刷新了，例如，前几天令闲大喷惊掉大牙的九千亿贪腐记录，很快就被超越了：


     中航空谭瑞松：630亿

     中银行徐晓华：8000亿

     中石油王宜林：9000亿

     中电力范集湘：9700亿

     中信集团徐 佐：100000亿

     估计闲大喷看了新纪录，又要种牙去了。

     就问论斤吹，这些记录是否都是中字头老总创造的？谁提拔选用的他们？这事能赖在人民头上吗？

河海森林

沙发

河海森林

我不是群主

症能量厉害，K亿起步

浅浅珍珠蓝

贪腐史是人创造的，人性本贪。这么说可以。

人民本来是自己人，不是敌人，但人天生自带的人性之贪超出界限，就从人民的圈子划出去了，变成敌人了。

论金

严谨一点，柳二。
首先，这些数据是不对的。
其次，贪污是真实的。
然后，这没有一个是外国人。
你质问什么？

论金

你和南天牧云一样，第一印象就把超越自己思维的见识定为荒谬。
这不是荒谬的见解，这只是简单超越了你们日常所想的看法。

再折长亭柳

论金 发表于 2024-9-8 11:56
严谨一点，柳二。
首先，这些数据是不对的。
其次，贪污是真实的。

我问的是：这些贪腐分子，谁是人民？

再折长亭柳

论金 发表于 2024-9-8 12:00
你和南天牧云一样，第一印象就把超越自己思维的见识定为荒谬。
这不是荒谬的见解，这只是简单超越了你们日 ...

嗯，精神病人思维广，不是一般人能有一样见解的。

论金

再折长亭柳 发表于 2024-9-8 12:02
我问的是：这些贪腐分子，谁是人民？

我有句前言，历史是人民创造的。所以这里的人民的范围是包括全体的。
你是试图把这里的人民，定义为群众这个稍微狭隘的范畴，以和统治阶级做个对立。
这违反我做的前置定义范畴。
所以，不仅仅是贪官（有党员也有非党员，有真党员也有假党员）属于人民的范畴，共产党全体都属于人民的范畴。

论金

再折长亭柳 发表于 2024-9-8 12:04
嗯，精神病人思维广，不是一般人能有一样见解的。

爱因斯坦和柏拉图因为超越你的见识，所以都是精神病人吗？
如果是，那你应该要去看精神病科了。

令箭

论金 发表于 2024-9-8 12:07
我有句前言，历史是人民创造的。所以这里的人民的范围是包括全体的。
你是试图把这里的人民，定义为群 ...

我给论金提个醒。
司马南某日在微博上发表博文，坚决支持周永康同志。
过了四个月，司马南又写了博文，坚决肃清周永康流毒。
他的逻辑和你的逻辑是一样的。
穿着朝服就是人民，他们创造欧了历史。
被摘掉顶戴花翎，他们不是人民，他们是畜生。

令箭

论金判定谁是人民的概念有个条件，那就是他是不是进去了。
挺好，希望他坚持。

知音

这些贪腐分子，是人民里面的蛀虫

再折长亭柳

论金 发表于 2024-9-8 12:08
爱因斯坦和柏拉图因为超越你的见识，所以都是精神病人吗？
如果是，那你应该要去看精神病科了。

哟哟，你还自比爱因和柏拉了？脸皮真厚。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-9-8 12:36
哟哟，你还自比爱因何柏拉了？脸皮真厚。

和高隐一样的思维习惯，你嘲笑他被围观嘲笑，他就举例几个先哲名人也曾不被大家理解

再折长亭柳

知音 发表于 2024-9-8 12:35
这些贪腐分子，是人民里面的蛀虫

贪的时候不是人民，被抓了，成人民了。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-9-8 12:40
和高隐一样的思维习惯，你嘲笑他被围观嘲笑，他就举例几个先哲名人也曾不被大家理解

阿Q就是经常爱拿赵家老爷来抬高自己，吓唬百姓。

螃蟹

论金 发表于 2024-9-8 12:07
我有句前言，历史是人民创造的。所以这里的人民的范围是包括全体的。
你是试图把这里的人民，定义为群 ...

既然你认为“共产党全体都属于人民范畴”，那你这不及格的党员是否应该反思下，自己在另一个帖子里嚷嚷的【腐败到底是共产党支持的呢，还是中国人民自己的欲望？你必须明白的一点：和腐败斗争的恰恰是共产党。而广大的中国人民在思想品德上还要继续改造。】

你这里是把共产党全体都放到人民范畴中了么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-8 12:40
和高隐一样的思维习惯，你嘲笑他被围观嘲笑，他就举例几个先哲名人也曾不被大家理解

真会见缝插针啊？
那是基于逻辑的推理懂吗？逻辑面前一律身份平等的懂吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-8 15:47
真会见缝插针啊？
那是基于逻辑的推理懂吗？逻辑面前一律身份平等的懂吗？

错，你这是数理逻辑，很多变量可替换
形式逻辑里概念分范畴，所以更换概念进行类比不是有效的逻辑推理

对了，你徒弟的另一老师，中国学者，天天重复的“类比无效”，其实指的就是类比没有逻辑效力，类比是修辞手法，起某种解释和论述的作用

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-8 16:45
错，你这是数理逻辑，很多变量可替换
形式逻辑里概念分范畴，所以更换概念进行类比不是有效的逻辑推理

扯淡。更换什么概念了？都是平等的人你不知道吗？你认为拉名人进来是狐假虎威，其实正是你自己诉诸了身份的逻辑缪误。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-8 16:57
扯淡。更换什么概念了？都是平等的人你不知道吗？你认为拉名人进来是狐假虎威，其实正是你自己诉诸了身份 ...

类比没有逻辑论证的效力，只是修辞手法，能听懂么？
拿名人类比，用好了可以借古喻今，整不好就是毫无自知之明，比如你

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-8 17:03
类比没有逻辑论证的效力，只是修辞手法，能听懂么？
拿名人类比，用好了可以借古喻今，整不好就是毫无自 ...

类什么比啊？这分明就是你所谓数理逻辑的变量代入。

大尾巴鹰

有希望了，中纪委已经说了，在五年之内要彻底消灭腐败。
怎么理解这句话呢？从字面上来讲，五年之内腐败的问题解决了。这让我想起了脱贫，我们已经宣布我们脱贫了，这就是说在中国没有贫穷这件事了。
想起来也是，这样的反腐啥时候是个头？总有个了结的日子吧？但是你不能说再有五年反腐就结束了，那不成了唱戏了？所以说是彻底消灭了腐败，按照脱贫的思路和办法，那就是“脱腐”了。
脱贫的效果不用说了，到底有没有穷人大家都懂。但是没大事，不过是还有穷人而已。如果“脱腐”也就是这样，那么就是还有贪官？是多几个贪官还是多几个穷人，哪个更让人闹心呢？
我们经常听到一句话叫“反腐进入深水区”，到底是谁进入了深水区，是贪官腐败还是……
“反腐永远在路上”，听着决心不小，可是永远在路上就是没完没了，这恐怕也不行吧？这就好比说一个人，治病永远在路上？
至于今后还会听到比9000亿还多的不要奇怪，这就好比听到了国足的7:0，以后就习惯了8:0或者N:0.

平常人家平常心

贪官只有暴露了，才属于人民
你看看，贪官暴露后，就要被开除党藉，这个时候，贪官就属于人民中的一员了

再折长亭柳

大尾巴鹰 发表于 2024-9-9 10:33
有希望了，中纪委已经说了，在五年之内要彻底消灭腐败。
怎么理解这句话呢？从字面上来讲，五年之内腐败的 ...

一条道上不停有人跌倒，就不是人的问题了，应该修修路了。那么多好人，我接触很久的，同学同事，当年从农村考来，一起学习、一起工作，最后当上了领导后，没几年，就进去了。

湘女妃儿

触目惊心