看面相，你智商有缺，道德堪忧

尝曰

中国古代的辩论比赛，放到今天会让裁判蒙圈的。

常见的路数是：因为你的道德有缺陷，所以你的观点是谬论。

正常的辩论是，你的论点存在谬误，你的论据并不真实，你的论证逻辑不严密。

但是到了论坛上，这个路子就成了：因为你的智商有缺陷，所以你的所有论点都是错误的。

至于我为什么说你的智商有缺陷呢？这就需要你自证了。

反正我上去就是一棍子，那个大运动的隔代遗传玩得很溜，你只要是反革命，你啥都是错的，至于为什么说你是反革命，还用我说吗？

所以论坛上，上去就是个你蠢，你智商有缺陷，然后你倒是秀一下你智商的优越啊，也没见表现出来。

弄的跟菜市场大妈一样，就是比嗓门，大妈们还都是热爱和平的，大不了就是单手叉腰，弓步向前，一手指向对方，发出咒语：退  退   退

刘庄主

金豆豆

笑S。我肿么感觉，直指高隐或者那谁呢？

尝曰

金豆豆 发表于 2024-8-7 22:16
笑S。我肿么感觉，直指高隐或者那谁呢？

我有点不太了解这的氛围啊，如果文字气味大了点，会不会被禁？

尝曰

前不久看了党在1979年主要领导的讲话原文，不少领导在痛斥文革遗风：揪辫子，打棍子，扣帽子

金豆豆

尝曰 发表于 2024-8-7 22:24
我有点不太了解这的氛围啊，如果文字气味大了点，会不会被禁？

目测，这个帖子不会。不过呢，我说了不算，你得问首版姐。O(∩_∩)O哈哈~

绝对不主流

因为你道德上有问题所以你的观点是错的
因为你蠢所以你的观点是错的

都是诉诸人身逻辑谬误

河海森林

说的很形象

知音

从概率上讲，道德有缺陷的人观点是谬论得可能性比较大

寒假

似乎是给战斗鸡量身定做的

尝曰

知音 发表于 2024-8-8 10:57
从概率上讲，道德有缺陷的人观点是谬论得可能性比较大

但是你道德没问题呢，或者说大节无亏呢？

那就制造问题，比如欧阳修的扒灰

知音

尝曰 发表于 2024-8-8 11:38
但是你道德没问题呢，或者说大节无亏呢？

那就制造问题，比如欧阳修的扒灰

这个例子举的好，正好把你的论点反过来了：

因为你的观点是谬论，所以你的道德有缺陷。

尝曰

所以中国人自古就是文科生，别说什么逻辑。

逻辑这个词就是拉丁文

绝对不主流

知音 发表于 2024-8-8 12:44
这个例子举的好，正好把你的论点反过来了：

因为你的观点是谬论，所以你的道德有缺陷。

观点的对错与观点是谁说的无关
而人的主观感受又与对错无关，你说你牙疼，不能从你疼得对或者疼得不对角度判断

绝对不主流

尝曰 发表于 2024-8-8 13:29
所以中国人自古就是文科生，别说什么逻辑。

逻辑这个词就是拉丁文

新中国一建国就取缔了大学社科专业
国外初中生就学逻辑课，而中国学生只能学习数理逻辑
有组织有预谋的愚民教育

知音

绝对不主流 发表于 2024-8-8 14:22
新中国一建国就取缔了大学社科专业
国外初中生就学逻辑课，而中国学生只能学习数理逻辑
有组织有预谋的愚 ...

学好数理化走遍全天下

知音

绝对不主流 发表于 2024-8-8 14:15
观点的对错与观点是谁说的无关
而人的主观感受又与对错无关，你说你牙疼，不能从你疼得对或者疼得不对角 ...

我是反推楼主的假设

绝对不主流

知音 发表于 2024-8-8 14:54
学好数理化走遍全天下

没有人文素养，别人咋忽悠咋信

知音

绝对不主流 发表于 2024-8-8 15:33
没有人文素养，别人咋忽悠咋信

改革开放之初，不是开了一个“科学大会”吗？

当时想的是：先有科技兴国，在经济不落后的条件下，才有可能讲求人文素养，结果出了很多暴发户、黑老大

知音

绝对不主流 发表于 2024-8-8 15:33
没有人文素养，别人咋忽悠咋信

有句话叫什么来滴：文人误国？

绝对不主流

知音 发表于 2024-8-8 15:39
有句话叫什么来滴：文人误国？

数理逻辑主要使用人工语言，研究以规定为前提的公理体系，求的不是真而是对
形式逻辑使用的是日常语言，是求真的思维工具
只有中国才有所谓文人概念，就是个识字概念

寒假

知音 发表于 2024-8-8 15:39
有句话叫什么来滴：文人误国？

不是空谈误国么？文人都空谈？

绝对不主流

知音 发表于 2024-8-8 15:38
改革开放之初，不是开了一个“科学大会”吗？

当时想的是：先有科技兴国，在经济不落后的条件下， ...

缺乏人文素养，科技工作者只有模仿力没有创造力

知音

寒假 发表于 2024-8-8 15:48
不是空谈误国么？文人都空谈？

对对对对对，空谈误国，不是文人都空谈，是空谈的多为文人

德洛丽丝

知音 发表于 2024-8-8 15:53
对对对对对，空谈误国，不是文人都空谈，是空谈的多为文人

空谈既不能救国，也不能误国。因为空谈者往往没有什么实际权力。

误国往往是那些“实干家”！ “实干家们”往往是掌握着实际权力的可以真折腾的。

“实干家们”特别喜欢雷厉风行、数风流人物、大干快上、有困难要上，没有困难也要上、三年超英、五年超美、大炼钢铁、不断革命、革命不断、要革政治的命，要革社会的命，更要革文化的命。

尝曰

认识从来不是客观的，没有客观认识，只有对客观的认识。

这件事如何，是客观存在。我觉得这件事如何，是主观存在。

但是，很多时候，有些人只想要我觉得，不要或者无视别人的觉得，而且总是想以我的觉得一统天下。如果是作为统治者，我是理解的，毕竟是统治的需要。

而如果在论坛上，上去就把帽子扣上去，什么幼稚、愚蠢、智商低下等，而没有批驳的过程，那就不知道是什么的需要了。莫非也要学那个绣花的爷们，想一统江湖吗？