如何理解杨振宁说的造物主

闹热

杨振宁在一次访谈节目中曾明确表示“造物主是存在的”，说此话时他已经90多，因此还特别谈到另一个问题：为什么年轻时并不相信超自然的存在，到老了又开始信？这问题俺过去也想过，因为牛顿、爱因斯坦等不少大科学家，都是在追求科学真理的过程中又逐渐倾向于信“神”。虽然他们说的神与一般人理解的神不一样，但不影响世界有可能是按规则“被造”的结论。

为啥顶尖大脑们的认知会出现这些变化？俺没找到答案，因此很想听听杨老怎么说。后来俺把那个视频又从头看了一遍，其实杨老当场就给了答案，他的意思是：随着年龄的增长，对世界的认识会越来越深刻，研究的课题也越来越复杂，这时会发现，如果没有某种“终极规则”的存在，形成这样的世界是不可能的。终极规则并非人格化的神，所以老子以“道”（道路、道理）命名。

所谓神创只是一种比喻，要正确理解这种比喻，否则就真的迷信了。其实老子的“道生万物”远比神创说更接近科学。道就是规则，万物在某种机缘下应道而生。道没有刻意创造什么，而万物却因道的运行而自然诞生。这就是自然而然的本意。我们这个宇宙，从生成到终结，无论是1千亿年，还是1万亿年（时间是不存在的），一切都是被规则确定的。目前唯一能打破规则的是人们所认为的“自由意识”。

意识相当于规则中的随机，但它是否真能随机还有待研究（彭罗斯说的也未必对），不过除意识外，似乎其他的更没可能逃脱规则。球球喜欢用语言或语法这些概念代替规则/道，但这纯属脱了裤子放屁——多此一举。而花花的问题在于，对规则的确认还没球球坚定，她想证明规则但又缺少足够的地摊知识（不仅是物理学），论证尚未开始，就被胡思乱想的瞎叨叨淹没了。最后自己也不知叨叨到哪去了？这是小儿多动症表现。

花钱没买着

你小儿痴呆症

闹热

后面本该说“造物主与灵魂”，但算了，灵魂涉及到个人，有机缘问题。

闹热

花钱没买着 发表于 2024-8-4 14:44
你小儿痴呆症

就看见最后一句了？小皮球是的，一碰就跳。

呼啸的老鹰

其实老子的“道生万物”远比神创说更接近科学。

有进步。

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-4 14:46
其实老子的“道生万物”远比神创说更接近科学。

有进步。

是吗？原来啥样？

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2024-8-4 14:49
是吗？原来啥样？

宇宙是物理的，宇宙之上是神灵的。

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-4 14:54
宇宙是物理的，宇宙之上是神灵的。

宇宙有上下吗？宇宙之上是啥意思？

花钱没买着

谁也没说灵魂就是意识的翻版，是楼主这种封建迷信神话故事小迷弟自己非要那么想，然后强往别人身上赖。

闹热

花钱没买着 发表于 2024-8-4 15:01
谁也没说灵魂就是意识的翻版，是楼主这种封建迷信神话故事小迷弟自己非要那么想，然后强往别人身上赖。

我还没说灵魂呢，灵魂与造物主有关，这些概念是啥意思要先搞清。但我不想说灵魂了，给你胡思乱想留点空间

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2024-8-4 14:56
宇宙有上下吗？宇宙之上是啥意思？

宇宙不但有上下，而且有边际。

花钱没买着

闹热 发表于 2024-8-4 15:07
我还没说灵魂呢，灵魂与造物主有关，这些概念是啥意思要先搞清。但我不想说灵魂了，给你胡思乱想留点空间 ...

你在绕腾概念，被老杨吓傻了。造物主是神，还是道，所谓的自然规律，就是个命名问题。区别在哪里？
我们不是想给造物主取名字，而是想知道丫的更多的性质。丫的是具备一定的主观能动性，创造世界和生命，还是随波逐流，糊里糊涂滴撞大运，偶然创造了文明。
这就决定着后面的思考。

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-4 15:15
宇宙不但有上下，而且有边际。

那你论证下宇宙如何分上下以及如何确定宇宙的边际？


估计超不过三句话，你跟球球一样跑厕所蹲着去了。

闹热

花钱没买着 发表于 2024-8-4 15:30
你在绕腾概念，被老杨吓傻了。造物主是神，还是道，所谓的自然规律，就是个命名问题。区别在哪里？
我 ...

你内心如此浮躁怎么能聊灵魂？花一分钟时间把我的文看完，你问题的答案我的文中都有。我已经尽量压缩了字数，当然还是比球球的帖子字数多。

河海森林

这说的还有几分道理

花钱没买着

闹热 发表于 2024-8-4 16:28
你内心如此浮躁怎么能聊灵魂？花一分钟时间把我的文看完，你问题的答案我的文中都有。我已经尽量压缩了字 ...

有个茄子，你当自己是老杨秘书？如果老杨想说，宇宙发展到今天，就是道或自然规律下的物质运动的结果，就直接说得了呗，何必还弄出个造物主概念。既然有造物主概念，那就说明，老杨已经倾向于这个世界背后的主宰是个有主观能动性的灵物了。

闹热

河海森林 发表于 2024-8-4 16:32
这说的还有几分道理

揣摩老杨的心思，说俺的理解。灵魂部分还没说。

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2024-8-4 16:24
那你论证下宇宙如何分上下以及如何确定宇宙的边际？

去看看宇宙全景图。

闹热

花钱没买着 发表于 2024-8-4 16:33
有个茄子，你当自己是老杨秘书？如果老杨想说，宇宙发展到今天，就是道或自然规律下的物质运动的结果， ...

主持人问的是造物主，老杨解释自己所理解的造物主，不正对吗

闹热

花钱没买着 发表于 2024-8-4 16:33
有个茄子，你当自己是老杨秘书？如果老杨想说，宇宙发展到今天，就是道或自然规律下的物质运动的结果， ...

你这最后一句错误

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-4 16:34
去看看宇宙全景图。

唉……问你也是白问，早知道是这结果。你比球球强，坚决不躲进厕所。

花钱没买着

闹热 发表于 2024-8-4 16:38
唉……问你也是白问，早知道是这结果。你比球球强，坚决不躲进厕所。

印度农村的，没厕所。

花钱没买着

闹热 发表于 2024-8-4 16:37
你这最后一句错误

吹毛求疵

闹热

花钱没买着 发表于 2024-8-4 16:40
印度农村的，没厕所。

有男女混用的厕所也行，老鹰最喜欢这种

闹热

花钱没买着 发表于 2024-8-4 16:40
吹毛求疵

主观客观这是人的思维，你要再提升一下。道法自然不分主客观，属于自然而然！理解吗？

花钱没买着

闹热 发表于 2024-8-4 16:41
有男女混用的厕所也行，老鹰最喜欢这种

你就是坏，绕腾人。混用厕所不是厕所啊？都告诉你了，听不懂人话吗？没厕所，河里拉。

呼啸的老鹰

闹热 发表于 2024-8-4 16:38
唉……问你也是白问，早知道是这结果。你比球球强，坚决不躲进厕所。

你见过宇宙全景图吗？

闹热

花钱没买着 发表于 2024-8-4 16:47
你就是坏，绕腾人。混用厕所不是厕所啊？都告诉你了，听不懂人话吗？没厕所，河里拉。

“白马非马”知道不？混用厕所非厕所！

闹热

呼啸的老鹰 发表于 2024-8-4 16:49
你见过宇宙全景图吗？

你可真逗，宇宙全景图那是凭想象画出来的，谁能看到宇宙全景，你靠这个分上下、边界？

别犹豫，赶紧去提升认知！

平常人家平常心

您到野外树丛里发现一只手表，您能断定，这只手表肯定不是丛林里进化来，肯定是经过工业加工制造而来
人体的构造比手表微妙一万倍，您在树林里发现一个人，却认定他（她）是自然进化而来。
太草率了吧