筹安会如何“筹安”做了筹乱

春水秋霜伊人

筹安会如何“筹安”做了筹乱
主题/春江水

讲三句话。
1）
先是筹安会的理由。背景是新生的中华民国——是说“北京中华民国”，欣欣向荣，生气勃勃。有些美国开国，苏联走过国内战争的气象。看看周家兄弟浙江送留学，是没有作弊和贿赂的，政治多清明。看看上海北京广州湖南武汉文化人文明人的报纸、刊物如雨后春笋，他们都多么兴奋多么幸福。这种局面如何长治久安，应该就是筹安会的理由：虚君实民，联省自治。《文汇报》还是《光明日报》发表过长篇的追溯文章，两三个通版。
2）
如何“筹了乱”。
是说当时这种局面，两个人不高兴。孙中山不高兴。斯大林不高兴。
宋教仁案要看到北洋势力和同盟会的龃龉，也要看到孙中山不高兴。他没有政治空间。换言之他政治空间若放大了，老袁怎么搞。
应该斯大林立马看到了孙中山的利用价值。这就是扶植南方的民国政府和黄埔军校。北伐和继后的动乱，应该是筹安会先预料的动因乱果。因为生命和人和命运共同体，都是要把自己做大。
3）
结论玩人的是斯大林。
觊觎中国领土，苏俄比日本更贪婪。
所以玩张学良是斯大林，这是小孩子过家家的游戏。
斯大林能玩孙中山，能玩蒋介石（我讨论过蒋经国是“人质”）……张学良算个屁。至少张学良被玩完，他自己知道，到南京是负荆请罪，是赌命。难道他不知道吗？
张学良的坦然长命，寿终正寝，就是他相信上帝、公义和天地人心。自作自受，甘之如饴。亦可见蒋公的雅量和张公子的修为。

春水秋霜伊人

这里乱源是四个人梁启超和孙中山，日本和斯大林。实际是5个人，当然包括做皇帝的袁世凯。梁启超的背后是日本人。孙中山的背后是斯大林。我们要看到日本和沙皇觊觎中国领土的野心。

春水秋霜伊人

我支持柳哥——

@再折长亭柳

@绝对不主流

@金豆豆

金豆豆

时也，势也。哪有那么多的“玩”和“被玩”?更多不过还是审时度势，被局势推动向前走而已。。。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-7-30 06:44
时也，势也。哪有那么多的“玩”和“被玩”?更多不过还是审时度势，被局势推动向前走而已。。。

你是做官的料。没有做官，可惜了。
谢谢支持。

春水秋霜伊人

金豆豆 发表于 2024-7-30 06:44
时也，势也。哪有那么多的“玩”和“被玩”?更多不过还是审时度势，被局势推动向前走而已。。。

传统和当时意义里，“筹安会”基本是君子，或者说个个是君子。不是无品无行，无德无操，无学无识的人。可以问当时的大人，学人，他们是不是小人。周爷说杨度是党员，谁敢说不是党员吗。
要紧的是“人心人性”，是历史大势，中外背景。归根结底是袁世凯自己玩完了。怪不得君子汤，弟子逆，天下反。

知音

当局者迷旁观者清吧，当时谁也看不清楚下一步

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-7-30 15:16
当局者迷旁观者清吧，当时谁也看不清楚下一步

是啊。就 是这样。
人生过程是选择。社会历史是选择。
人家是示爱还是撩骚，是友善还是钓鱼，你怎么知道？你怎么选择？

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-7-30 15:16
当局者迷旁观者清吧，当时谁也看不清楚下一步

搬一下。留在自己主题里——

对自己的选择不悔。至少是个男人。
他跟赵四小姐的事，一天下骂。他悔了吗。他赢了，陈布雷输了。
他的东北易帜，破了多少人的王侯将相梦，父党朋僚，杀的不会少。他悔了吗。这份眼光不错。
他的护蒋回南京，到今儿我们十几亿人还为他惋惜，大半个世纪，一个世纪，认为跳火坑和不值。他悔了吗？
他比李宗仁，比胡适，比蒋介石，比蒋经国，比宋美龄，更不要拿他比汪精卫……更看尽世间百态。
至少他“西安事变”后再不受日哄。于历史，老蒋的日记，张学良为什么不回大陆，第三国际和莫斯科的档案，中美关系，抗美援朝……都是谜团，其实是昭然若揭，没有秘密了。真理旦旦不可信也是肯定的。

知音

春水秋霜伊人 发表于 2024-7-30 15:30
是啊。就 是这样。
人生过程是选择。社会历史是选择。
人家是示爱还是撩骚，是友善还是钓鱼，你怎么知 ...

你这旁敲侧击的，
是什么动机，只有当事人自己心里明白吧，
别人只能从字面上理解和选择，
无他……

春水秋霜伊人

知音 发表于 2024-7-30 15:44
你这旁敲侧击的，
是什么动机，只有当事人自己心里明白吧，
别人只能从字面上理解和选择，

比如西北方向，张国涛选择向苏联过境，这是个死方向。至少周应该知道，但也不会是被告知。所以中央红军不会犯这个低级错误。
最末发现有个刘志丹，周朱毛应该是大喜过望。毛是和刘和高岗换个兄弟帖的。所以50年代三主席轮值，高是一口一个老大，毛老大。三主席轮值，私心认为高是监军的的，是做代表监守主席群的。