美国佬为什么不抗洪？

再折长亭柳

     几十年前，东方大国曾派员专程去美国考察防洪抗洪，惊讶地发现，美国的防洪设施普遍只有20年一遇的水平。问及原因，美国佬解释道：美国科学家认为，洪水是河流的自然新陈代谢，洪水将河床的泥沙冲积到两岸，肥沃了两岸的土地，同时减少了河床的泥沙沉积，从长远来看，不会出现筑堤拦截导致抬高河床、反复加高堤防、形成地上河的问题，这样才更加安全。

    美国官方会划出洪泛区，洪泛区适合耕种，但不适合盖房。由于美国土地私有，政府无权阻止地主在洪泛区盖房，不过，美国的保险公司不会给此类房屋上水灾保险，如果业主执意要在洪泛区建房居住，则后果自负。因为不能上保险密西西比河两岸的江景房通常很廉价，属于穷人区。


    美国应对洪水的做法虽然符合大自然的规律，但大多数其它国家难以复制，因为人口稠密，土地资源紧张，不得不在江河周边开发建设，尤其是当江景房能卖高价的时候。

金豆豆

这个，是不能相提并论的~~~~~美国抢占了很多别人的土地，他们有足够的空间泛洪~~~至于江景房、海景房什么，符合当时的急功近利的发展思路——也就是所谓的智商税吧。就好像你不去草原，没有遭遇蚊叮虫咬，还以为仅限于蓝天、白云、青青牧草~~~~

金豆豆

我们国家的房屋，有没有水灾保险？美国的保险业，相比较国内的，整体感觉如何？

螃蟹

金豆豆 发表于 2024-7-9 09:40
这个，是不能相提并论的~~~~~美国抢占了很多别人的土地，他们有足够的空间泛洪~~~至于江景房、海景房什么， ...

美国殖民地建国，没抢过其他国家的地，只是19世纪中叶从俄国手里花720万买了阿拉斯加（俄国人后来肠子都悔青了）中国西部第二阶梯和第三阶梯同样地广人稀，而且到处都有荒无人烟的所谓“鬼城”，泛洪区不住人应该可以参照的。还是开发能力弱，民众缺乏拓荒精神（或者根本就不允许拓荒）……

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2024-7-9 09:42
我们国家的房屋，有没有水灾保险？美国的保险业，相比较国内的，整体感觉如何？

我估计我们的保险公司更不会接受洪泛区的房屋投保，从一些所谓的新能源汽车被拒保就可以看出来，有风险的事保险不干。再说了，可怜的农民伯伯洪泛区的房子连个产权证件都没有，也难以评估价钱。

再折长亭柳

螃蟹 发表于 2024-7-9 09:48
美国殖民地建国，没抢过其他国家的地，只是19世纪中叶从俄国手里花720万买了阿拉斯加（俄国人现在肠子都 ...

美国被刻意妖魔化的形象，在某些人的脑海里根深蒂固。因此，抢占土地、偷麦子等才会有人深信不疑。若问美国武力强大，至今抢占了哪个国家的领土？他们又目瞪口呆，答不出来了。

榆园书话

我才发现，柳二这么崇拜美国，

你去过美国吗？对美国了解多少？

螃蟹

如果谁开拓的土地，就永久归谁，本人现在就去帕米尔高原（葱岭）那里圈一块地，搞个抖音拓荒直播。罗布泊无人区也行呀……

榆园书话

还是从网上看到的？
还是从你那些造谣群里流传的？

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2024-7-9 09:56
我才发现，柳二这么崇拜美国，

你去过美国吗？对美国了解多少？

美国不值得崇拜吗？非得去了才能了解吗？你所享用的现代科技产品，美国发明的占了绝大多数吧？你在中国古代待了多久？你不是仍旧抱着“四大发明”美得不行？

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2024-7-9 09:58
还是从网上看到的？
还是从你那些造谣群里流传的？

网上？你去搜搜看有没有。造谣群？哈哈，发现你们这些脑子进水的家伙，被蒙蔽成瘾了！

河海森林

柳警，你就是受意林，读者坑害的那一代人，这多明显的谣言惑众呀，你的侦察能力哪里去了。

美国防洪水准高着呢，密西西比河据我所知某些重点地段都能防200年，300年一遇的超级洪水。就这还老发大水呢，要是只防20年一遇还不得三天两头发大水。

简中的事还整不明白呢，还老想着外网的消息，这要是放开了你们得多少人受蒙蔽，跟着走呀。

相信国家相信中国，国家帮你过滤掉了很多欺骗，迷惑，

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-7-9 10:44
柳警，你就是受意林，读者坑害的那一代人，这多明显的谣言惑众呀，你的侦察能力哪里去了。

美国防洪水准 ...

注意看标题，是不抗洪，没说不防洪，但绝非与大自然过不去。咱们黄河某些地段筑堤防洪，河床已经高于地面多少了？还能垒多高？还要耗费多少人力物力？一旦溃堤，后果会多么严重？据你所知？哈哈，用王老四的话说，你去过美国吗？

知音

保险公司不会给此类房屋上水灾保险，如果业主执意要在洪泛区建房居住，则后果自负。
=======
就这一条好使

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-7-9 10:44
柳警，你就是受意林，读者坑害的那一代人，这多明显的谣言惑众呀，你的侦察能力哪里去了。

美国防洪水准 ...

嗯，偷麦子。

再折长亭柳

知音 发表于 2024-7-9 10:56
保险公司不会给此类房屋上水灾保险，如果业主执意要在洪泛区建房居住，则后果自负。
=======
就这一条 ...

美国陆军工程兵团曾于1995年专门提出了关于密西西比河防洪的评估报告，认为实现防洪减灾，应从自然环境保护的总体来考虑，并需有综合性的防洪措施，一味筑堤不可行。综合性措施包括许多非工程措施，例如：按照洪灾风险，科学地规划河滩地的土地利用；加强汛情预报警报；确定紧急应变与救济机制；推广洪水保险等。

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-7-9 10:44
柳警，你就是受意林，读者坑害的那一代人，这多明显的谣言惑众呀，你的侦察能力哪里去了。

美国防洪水准 ...

美国地理位置特殊，两面是海岸，故降雨量大，几乎两三年就会有洪水爆发，靠筑堤防洪，只能是疲于奔命，因此，顺其自然，因势利导才是正确方针。据贾弱智所知：大国的科技领先全球，一定能战胜洪水！

榆园书话

再折长亭柳 发表于 2024-7-9 10:05
美国不值得崇拜吗？非得去了才能了解吗？你所享用的现代科技产品，美国发明的占了绝大多数吧？ ...

那倒没有，你说的这些我其实很清楚。
在当今意识形态下，中美严重对立，甚至有发生战争的危机，像你这样大肆鼓吹美国，而且我知道你造了很多谣言，或者是传播了很多谣言，你现在的生活，哪一分钱是美国给你的？ 哪一分钱不是在中国现行体制下得到的红利？现在你吃肉骂娘，感觉你就是个白眼狼。

河海森林

再折长亭柳 发表于 2024-7-9 10:56
注意看标题，是不抗洪，没说不防洪，但绝非与大自然过不去。咱们黄河某些地段筑堤防洪，河床已 ...

两国制度不同，采取的措施也不尽相同，中国抗洪总是大规模动员子弟兵抗洪，美国抗洪更多的是靠专业人员和志愿者。美国也有工程兵抗洪，但更多的是做指导工作。

两国的人/权观念不同，中国遇到灾难人民子弟兵豁出命去保障人民财产的安全，美国呢？还得还得算算值不值吧。

就这有什么可吹嘘的呀。一个新冠疫情还不能教育人吗？还看不清呢？

河海森林

再折长亭柳 发表于 2024-7-9 10:05
美国不值得崇拜吗？非得去了才能了解吗？你所享用的现代科技产品，美国发明的占了绝大多数吧？ ...

真佩服你，都崇拜上了，有啥可崇拜的呀。

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2024-7-9 11:10
那倒没有，你说的这些我其实很清楚。
在当今意识形态下，中美严重对立，甚至有发生战争的危机，像你这样 ...

典型的奴才思维！你不干活或不曾卖力干活，谁会给你一分钱？钱是天上掉下来让人给你的？中美为啥严重对立？中国真会与美国发生战争？可笑至极。

知音

个人崇拜哪个国家应该不犯法吧？

榆园书话

再折长亭柳 发表于 2024-7-9 11:32
典型的奴才思维！你不干活或不曾卖力干活，谁会给你一分钱？钱是天上掉下来让人给你的？中美为 ...

你才是奴才，洋奴。

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2024-7-9 11:10
那倒没有，你说的这些我其实很清楚。
在当今意识形态下，中美严重对立，甚至有发生战争的危机，像你这样 ...

你又掌握了多少事实真相能说别人是传播或制造谣言？大家根据自己的认知去对一些事物做研判，或有对错，用得着扣帽子吗？

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-7-9 11:22
两国制度不同，采取的措施也不尽相同，中国抗洪总是大规模动员子弟兵抗洪，美国抗洪更多的是靠专业人员和 ...

对！新冠疫情最能说明问题。

榆园书话

再折长亭柳 发表于 2024-7-9 11:35
你又掌握了多少事实真相能说别人是传播或制造谣言？大家根据自己的认知去对一些事物做研判，或 ...

扣帽子？你发视频说，哈马斯投降了，人质都放了。有没有？
哈马斯投降了吗？不是天天再打吗？

你不是造谣？

螃蟹

防洪，防疫是自然与人的关系，首先应该讲科学，而非讲政治。用政治意识来指导科学范畴的事，结果就是灾难。在科学领域对不同国家防灾避险手段的比较，也和两国的现实外交无关。洪水和病毒可不管你姓资，还是姓社，也不管你们是友好，还是敌对……

再折长亭柳

河海森林 发表于 2024-7-9 11:22
两国制度不同，采取的措施也不尽相同，中国抗洪总是大规模动员子弟兵抗洪，美国抗洪更多的是靠专业人员和 ...

你这就是典型的杠精。谁吹嘘了？人家的做法介绍一下，可以借鉴就借鉴，没有借鉴价值的就用以参考，干嘛一提美国就非得说咱们比它强？实际上，在科技方面，咱是落后的，这才是客观事实！一百年来，或者说纵观历史，在科技方面，中美两国谁对人类、对世界贡献大？

螃蟹

无论是防洪，还是防疫，向其他国家（包括美国，日本）学习，都没毛病。敌对就不向人家学习了？这是地地道道的正能量。刚愎自用，自我吹嘘那不是自信，而是自卑。古人云：生于忧患，死于安乐。所以，那些不切实际的鼓吹自己国家的家伙，是妄想把自己的国家置于安乐死地，其心可诛！

再折长亭柳

榆园书话 发表于 2024-7-9 11:37
扣帽子？你发视频说，哈马斯投降了，人质都放了。有没有？
哈马斯投降了吗？不是天天再打吗？

原来你是哈粉呀？
    哈马斯没乞求投降吗？还剩几个人质？我发视频说？我只是转发视频供参考和消遣而已，从没做肯定或否定。但我在这里可以肯定的说：哈马斯、俄罗斯等，一切与历史潮流背道而驰的玩意，必败！