姜萍事件我不支持质疑。。。

遥望江南

阿里所办赛事就是不限定门槛，实话说，为了让大家都有一个参赛的机会而设制了这样一个赛制，目的是让一些没条件走正规渠道的人有展示的机会，或者为了给数学爱好者有个检验水平的机会。门槛放开后的赛制就会带来预赛只能是一种粗选，监控不可能会到位。

因为是企业办的赛事，不是主流赛道，对于参赛选手来讲获得的利益更多的是奖金，是企业付出的奖金，其它方面所获得的只是个人水平的标签，而外在的获得基本没有。因此要求阿里提供公正性，也只可能对于决赛成绩。决赛成绩做到可信，对于选手的能力及水平的认可也只是一个企业为其背书，获益也不大。由此可看，预赛成绩的过分夸大与真实性过分追究都不理智。

目前对姜萍成绩的夸大，不是因为姜萍做了什么，而是民众群体对于草根挑战固有主流赛道的一种希冀的凝聚。如果民意汹涌，真因为预赛成绩被一些大学认可，给予姜萍相应晋升的缺口，这样会动了原先固化的赛道，动了一个群体的资源。因此质疑才来得如此猛烈。

我不支持质疑是因为，即使姜萍在老师指导下完成，那对社会也无害，起码给热爱数学的孩子提供了一个平台。如果是老师代替作答，决赛姜萍不可能取得好成绩，也对社会无危害。

如果要求初赛就进行资格验证，完全规避作弊的可能，企业投入大，也根本无意义。因为其初赛成绩，对于选手毫无所得。没有一个主流部门或者学校会认可这个成绩，也没有物质上的回馈。

我猜应该是很多人的初赛都是团队作战。

我再延伸一下，现在各个学校参加的竞赛多如牛毛，很多都是老师指导下取得的成绩，我们有理由去苛责哪些参赛孩子吗？

看到有人说，姜萍参加了采访，如果作弊了，就应该自证，就应该道歉，就应该承受质疑与谩骂。说的那些人，应该先瞅瞅自家论文是不是在老师指导下完成，有没有被领导安排着说一些假话鬼话，有没有象孙子一样配合着利益相关体造假。然后再来质疑。

沉默有时是一种善良。虽然寻求正义是人类的本能，但在姜萍这事上寻求公平公正，除了害了一个孩子，让一个企业赛事停办，其它毫无意义。因为本质是姜萍如果是一个有天赋的孩子，给她一个相应发展的空间，绝对正确。如果姜萍是一个工具或者真没这方面的能力，等她真正获得利益时再质疑也不迟。跳这么早，这么凶，真为正义么？

再折长亭柳

余大寒

质疑可以有，但不支持网暴。

重磅企鹅

只要货真价实，管它三七二十几，不拘一格降人才，才是硬道理！

金豆豆

质疑若是合理，流程合法，也还是阔以哒。目前民意汹汹，……就有点匪夷所思了。。。

刘庄主

这样的卷子，敞开了“作弊”，有多少人行？

闲散之人

刘庄主 发表于 2024-6-25 18:27
这样的卷子，敞开了“作弊”，有多少人行？

刘庄主

闲散之人 发表于 2024-6-25 18:35

咱就敞开了胡说，让质疑的人组队作弊，看看能答成啥样儿？

红七狐

根本就不该关注，不该讨论，任何关注和讨论都是参与不该参与的话题。

金豆豆

重磅企鹅 发表于 2024-6-25 18:13
只要货真价实，管它三七二十几，不拘一格降人才，才是硬道理！

如何考证货真价实？我感觉决赛要是失利……还有新一轮的灾情。。。

何曾是

数学是科学，科学讲究严谨，是不允许造假的。
阿里的初赛开卷竞赛可组团，已经是社会学了，默许了造假的可能。
立足点不同，理念当然不一样。

贾若知

红七狐 发表于 2024-6-25 19:29
根本就不该关注，不该讨论，任何关注和讨论都是参与不该参与的话题。

没错，她只是一个十七岁的孩子。

贾若知

这几天我在六星没说话关注着孩子，看哭了。

真想骂娘

贾若知

这些数学题，能作弊的团队都是中科院级的。其他的不用多说。

金豆豆

红七狐 发表于 2024-6-25 19:29
根本就不该关注，不该讨论，任何关注和讨论都是参与不该参与的话题。

最初是怎么嘈杂起来的？总觉得很多现象来得怪怪的。。。。

金豆豆

贾若知 发表于 2024-6-25 20:20
这几天我在六星没说话关注着孩子，看哭了。

真想骂娘

你真善感，又善良。。。。

金豆豆

我感觉很多时候，我更像冷漠的看客。反省一秒钟，先。。。

重磅企鹅

金豆豆 发表于 2024-6-25 19:30
如何考证货真价实？我感觉决赛要是失利……还有新一轮的灾情。。。

无论怎么失利，觉得姜萍应该具有大学数学老师教学水平，至少有培养基础，如果没两把刷子一般不敢上场吧，又不是背唐诗。

贾若知

金豆豆 发表于 2024-6-25 20:37
你真善感，又善良。。。。

如果还在那个位置上，当场就在人大跟教育系这帮混蛋掀卓子。
姜苹错就错在寒门学子。
她触动到了名派门流的神经。

她才十七岁，一个中专生。
没有违反宪法，中华人民共和国刑法的前题下，就算有错都是学校来教育，而不是要面对网络暴力。

姜同学所属地的教育局，民政局，妇联干什么吃的？

贾若知

中国历史里这样的事情少吗？

一个圣人出了上联，举全国之力无人能对下下联
忽然之间被一名秀娘对了，而且非常工整。
叫这此名人居士学者情何以堪？

知音

这几天进山了没看新闻，
今天听说有人质疑姜萍，
我还不清楚来龙去脉
要质疑比赛结果的话质疑评委才对，
质疑判卷子的人去……

贾若知

姜苹父母只是外出打工的农民，换作是其他某某的女儿，一个个立即跪着。
这就是我经常骂汉人劣根性了。

红七狐

金豆豆 发表于 2024-6-25 20:37
最初是怎么嘈杂起来的？总觉得很多现象来得怪怪的。。。。

人有病，天知否？
人确实有病，所以骗子多。
人确实有病，所以这事能炒作起来。

金豆豆

贾若知 发表于 2024-6-25 21:04
姜苹父母只是外出打工的农民，换作是其他某某的女儿，一个个立即跪着。
这就是我经常骂汉人劣根性了。

你不是汉人？？这该是浮躁时代的浮躁现象吧，怎么还扯上汉人不汉人立场去了。。。

金豆豆

红七狐 发表于 2024-6-25 21:05
人有病，天知否？
人确实有病，所以骗子多。
人确实有病，所以这事能炒作起来。

狐小七这话说的，是妥妥的真理啊！

贾若知

金豆豆 发表于 2024-6-26 06:31
你不是汉人？？这该是浮躁时代的浮躁现象吧，怎么还扯上汉人不汉人立场去了。。。

我只是中国人
与浮躁没关，而是事实。

金豆豆

贾若知 发表于 2024-6-26 07:12
我只是中国人
与浮躁没关，而是事实。

中国人与汉人不汉人的关联是什么？另，浮躁本身也是事实。。。。

坐忘庄

哈哈哈

也可以从质疑小孩始
质疑一切

拿起锤子搞生活，笛卡尔弥赛亚重来

红七狐

金豆豆 发表于 2024-6-26 06:32
狐小七这话说的，是妥妥的真理啊！

不做病人，做个清醒的正常人，十分难得

窥天瞳

姜萍事件到头来也不会平息质疑，什么都没问题就该有人质疑透题了。在今天国内公信缺失的社会环境下，质疑是必然的，也是悲哀的。