本帖最后由 金豆豆 于 2024-6-25 16:49 编辑
标题算常见的驳论。对“顾名思义”的质疑,其实很容易成立,只要反面论据找得到,以任何一个推翻“顾名思义”则可。
但我今天不是来讨论一个成语的立足空间,而是想说一种现象——也就是说,我们很容易从一个名字上去主观判断它的内涵,然后想当然的以为那就是真相。类似:斑鸠,九只或九头鸟;东坡,土之皮也。
这几天有意无意在查看云贵高原景点,为暑期出行做打算。就遇到了类似的情况,真把我给笑得不行,发现很多旅游景点也不能“顾名思义”——得感谢伟大的互联网和可亲可爱的网友们,给我提供了“不出门而知天下事”的实时帮助。
比如,扫到瑞丽有“一寨两国” ,我的第一直觉是:去,必须去。指定有界碑啊,还有可能存在一院跨两国,或者一井跨两国的情况,而且还有隔街相望的异国风情,……想想都醉了醉了。
然,怀揣憧憬往下看。好嘛,大片吐槽声,还多是去年的新痕迹,就没见几个满意的。
比如说,人工打造的景点,雕塑比较粗糙,除了有中缅边境概念,性价比不高,商家的生意也不太好,整个感觉比较萧条。
再如说,它不是古迹,是个经营性和趣味性的景区。其实毫无意义的景区,就借着靠近缅甸为卖点。
亦如说,高高的围墙,啥都看不了,唯一能登高远眺缅甸的,还要另外收费,搞得像是能看到美国一样。
更有说,这个景点真是旅行最大的一颗雷,到处都是烂土堆、脏泥塘和粗制烂造的雕像,就可以圈起来卖门票,奉劝大家一定不要去,很多地方封着,连界碑都看不到…还不如去口岸看看边界更有意义。
跌破眼镜,有没有?把我瞄到“一寨两国”名字所高涨的情绪,刹那间就给秒杀到了冰点,哭笑不得的感觉啊!
而另有一处景点,我其实挺漫不经心的。它的名字叫:独木成林。我就寻思着,一棵破树有什么好看的,估计是气生根遍地开花的榕树吧?
然,我到底也是狭隘了。这个我顾名没瞧上眼的景点,虽然给我料到了气生根,连树种都料准了,却不是我猜的评价结果。你能想象吗?好评普遍,大片的赞扬声让我惭愧莫名。
夸它树型奇特,姿势多变的,是天下奇观。类似枝蔓纵横,根系交错,树根缠绕于树干云云。
还有提供它的影视剧背景,如《边寨烽火》、《孔雀公主》、《带手铐的旅客》、《西游记》等十多部外景拍摄场地等。还有著名影星谁谁在树上打过秋千,谁谁在树林中流连忘返等。
包括提及孔雀散养的自在,说是园子里,草林间,不惧游人,顾自觅食,闲庭信步,自成一景等。
这,简直是凭实力打我“顾名思义”的脸。如此,行程攻略不好好研究,审慎敲定,都对不起我家先生的全心信任。艾玛,任重而道远啊!
|