本帖最后由 金豆豆 于 2024-6-25 16:49 编辑
标题算常见的驳论。对“顾名思义”的质疑，其实很容易成立，只要反面论据找得到，以任何一个推翻“顾名思义”则可。
但我今天不是来讨论一个成语的立足空间，而是想说一种现象——也就是说，我们很容易从一个名字上去主观判断它的内涵，然后想当然的以为那就是真相。类似:斑鸠，九只或九头鸟；东坡，土之皮也。
这几天有意无意在查看云贵高原景点，为暑期出行做打算。就遇到了类似的情况，真把我给笑得不行，发现很多旅游景点也不能“顾名思义”——得感谢伟大的互联网和可亲可爱的网友们，给我提供了“不出门而知天下事”的实时帮助。
比如，扫到瑞丽有“一寨两国” ，我的第一直觉是:去，必须去。指定有界碑啊，还有可能存在一院跨两国，或者一井跨两国的情况，而且还有隔街相望的异国风情，……想想都醉了醉了。
然，怀揣憧憬往下看。好嘛，大片吐槽声，还多是去年的新痕迹，就没见几个满意的。
比如说，人工打造的景点，雕塑比较粗糙，除了有中缅边境概念，性价比不高，商家的生意也不太好，整个感觉比较萧条。
再如说，它不是古迹，是个经营性和趣味性的景区。其实毫无意义的景区，就借着靠近缅甸为卖点。
亦如说，高高的围墙，啥都看不了，唯一能登高远眺缅甸的，还要另外收费，搞得像是能看到美国一样。
更有说，这个景点真是旅行最大的一颗雷，到处都是烂土堆、脏泥塘和粗制烂造的雕像，就可以圈起来卖门票，奉劝大家一定不要去，很多地方封着，连界碑都看不到…还不如去口岸看看边界更有意义。
跌破眼镜，有没有?把我瞄到“一寨两国”名字所高涨的情绪，刹那间就给秒杀到了冰点，哭笑不得的感觉啊！
而另有一处景点，我其实挺漫不经心的。它的名字叫:独木成林。我就寻思着，一棵破树有什么好看的，估计是气生根遍地开花的榕树吧？
然，我到底也是狭隘了。这个我顾名没瞧上眼的景点，虽然给我料到了气生根，连树种都料准了，却不是我猜的评价结果。你能想象吗？好评普遍，大片的赞扬声让我惭愧莫名。
夸它树型奇特，姿势多变的，是天下奇观。类似枝蔓纵横，根系交错，树根缠绕于树干云云。
还有提供它的影视剧背景，如《边寨烽火》、《孔雀公主》、《带手铐的旅客》、《西游记》等十多部外景拍摄场地等。还有著名影星谁谁在树上打过秋千，谁谁在树林中流连忘返等。
包括提及孔雀散养的自在，说是园子里，草林间，不惧游人，顾自觅食，闲庭信步，自成一景等。
这，简直是凭实力打我“顾名思义”的脸。如此，行程攻略不好好研究，审慎敲定，都对不起我家先生的全心信任。艾玛，任重而道远啊！
|
雷达卡
发表于 2024-6-25 16:44
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-6-25 17:09
发表于 2024-6-25 21:51
