由丛林走向规则的世界

闹热

说了这么久的多极世界，可“极”究竟如何定义？如何划分？二战后我们见过二极（美苏）世界，他们是战场上打出来的，战后对这个世界有无可争议的主宰力。后来我们提出三个世界理论，可谓高瞻远瞩，但还不足以动摇二极世界的主宰权。可二极世界有个突出缺点就是阵营对抗，虽然可以互相制衡，却也让世界变的非常危险（如古巴导弹危机）。从91年苏联解体后，大的对抗基本消失，但一极独大的美国又形成超级霸权。根据权力本身的特点，一旦失去制衡就会逐渐走向败坏。

理论上讲，“极”的世界仅有一极或两极都不太好，多极制衡才是比较理想的结构。但要成为世界一极，就得对世界有相当的主宰力才行，类似于5常国的一票否决制。但这毕竟只是制度，没有实力与之匹配毕竟不行。例如欧洲，通常被认为是世界一极，可它只能唯美国马首是瞻。正如特朗普所说（大意）：美国是欧洲的保姆。这样欧洲就成不了世界一极。近两年欧洲有自立的想法，而美国也有让欧洲增强自保的意愿，这是欧洲成为世界一极的历史机遇。就看欧洲自己了。

世界的“极”主要体现在对世界的主宰力，比如大帝不高兴就开打，搞的全世界人心惶惶，美西、联合国也拿他没办法。如果论GDP，俄罗斯早就不算世界一极，可谁又敢说他不是世界一极？顶着一万多项制裁，还能打两年多仗，而且基本不露败象。现在的俄罗斯，全力在西线作战，东线的小日本敢动吗？北方四岛咋不趁机闹腾一下？还天天上蹿下跳的要协防台湾，这是啥节奏？看来要想成为世界一极，没有一场有说服力的战争终归不行。因为世界正由丛林向规则过渡，这是特殊时期，实力要通过实战来证明。

目前台海与南海形势在快速演变，反倒是哈以这边有谈判停火迹象。那里毕竟不算世界一极，是大国隔山打牛的博弈舞台。世界由单极向多极过渡，将会给人类社会带来更有效的制衡机制。但一切事物的新生大多都伴随着死亡。就像生孩子，乱糟糟中充满了不确定性。最后世界如能逃过三战、核战，那就算人类之福了。

河海森林

沙发

河海森林

多极世界就有规则了？我看不是，会更乱，最后还得出来个领头的。

这次仁爱礁之后 就看美菲怎么采取报复行动了，怎么报复，怎么应对，如果能扛过下一轮美菲的报复基本上就看出眉目来了。

闹热

河海森林 发表于 2024-6-23 11:20
多极世界就有规则了？我看不是，会更乱，最后还得出来个领头的。

这次仁爱礁之后 就看美菲怎么采取报复 ...

比如美国虽说是多党制，但实际等于就两党出总统。而这两党的候选人就老拜和老特，爱合适不合适就他了。如果有个和两党势均力敌的党，推出年轻点的候选人，没准就把这两干掉了。人民需要更多的选择。如果就两甚至一个选择，那民主制还如何发挥优势？

闹热

河海森林 发表于 2024-6-23 11:20
多极世界就有规则了？我看不是，会更乱，最后还得出来个领头的。

这次仁爱礁之后 就看美菲怎么采取报复 ...

南海台海，美国就是在那里制造战争危机感，目标是阻碍中国经济复苏。
（北京综合讯）中国今年前五个月实际使用外资同比跌28.2%。如果周边总要打仗，那谁愿长期投资？

闹热

还有美军在菲律宾部署中导基地，就是摆出一个覆盖中国几乎所有经济发达地区的架势，如果真打起来，中国导弹完全可以摧毁它。可它不打，准备打。他的目地就算达到了。就像俄罗斯核潜艇到古巴。

绝对不主流

闹热 发表于 2024-6-23 11:37
比如美国虽说是多党制，但实际等于就两党出总统。而这两党的候选人就老拜和老特，爱合适不合适就他了。如 ...

有三个最终候选人，容易出现谁也选不上的情况，浪费人财物力
多名候选人适合议会议席选举

闹热

你不理他，他找机会就拱拱火。不让你周边踏实，总看着快要打起来了。你就是不理，他就把火烧旺点

闹热

绝对不主流 发表于 2024-6-23 11:53
有三个最终候选人，容易出现谁也选不上的情况，浪费人财物力
多名候选人适合议会议席选举

那是选举制度如何设计的问题，同时还要包括参议院和众议院议员位置的设计。民主制是一个需要继续完善的制度。

绝对不主流

闹热 发表于 2024-6-23 11:56
那是选举制度如何设计的问题，同时还要包括参议院和众议院议员位置的设计。民主制是一个需要继续完善的制 ...

三选一，怎么设计都不会合理，赞同票和反对票并不同权
比如共有九张选票，三个候选人分别获得四、三、二张选票，看起来得四张选票者应该获胜，但实际上他也获得了五张反对票，因为反对他的人比支持他的人要多，虽然另外两人的反对者比他还多

贾若知

河海森林 发表于 2024-6-23 11:20
多极世界就有规则了？我看不是，会更乱，最后还得出来个领头的。

这次仁爱礁之后 就看美菲怎么采取报复 ...

十天前我在茶舍发贴，在南海部署三艘055，一艘052D，一艘71，一艘75等......干嘛呢？
现在可以证实了，随时准备好一切发生的所有事，包括冲入菲律宾撤侨。

三艘055，一艘052D，足足四400垂直发射井，至少800枚弹道导弹，（不含其他舰只）

有种过来硬磕。

贾若知

菲律宾可以忽略不计了，美国人除了打嘴炮外没招。

闹热

绝对不主流 发表于 2024-6-23 12:04
三选一，怎么设计都不会合理，赞同票和反对票并不同权
比如共有九张选票，三个候选人分别获得四、三、二 ...

这好办，首先末位淘汰；然后淘汰的票算中间票，对前两名高得票候选人再投一次。这种制度设计终归能有相对的最佳方案，关键是搞好底层设计。
大致分为：
1、确定制度的合理合法性
2、底层设计及可行性
3、具体操作设计（如你前面提到的那类问题）

闹热

贾若知 发表于 2024-6-23 12:42
十天前我在茶舍发贴，在南海部署三艘055，一艘052D，一艘71，一艘75等......干嘛呢？
现在可以证实了， ...

有种过来硬磕。


还是小孩打架啊？

闹热

贾若知 发表于 2024-6-23 12:54
菲律宾可以忽略不计了，美国人除了打嘴炮外没招。

咱上周不是讨论过舆论战威力了吗？别不把嘴炮当炮。

贾若知

对于我们而已，战争的爆发点，第一肯定是台湾，不打不行。
第二就是朝鲜，和泡菜哥闹得就差直接开火，胖哥就是不勒你美国佬，就是三番四次越过三八线，呜枪示警可以，只要对着朝鲜士兵开枪立即就开打。

乌克兰也可以忽略不计，朝鲜给了俄罗斯500发炮弹，300枚弹道导弹。实际上俄军已经越过弟纳伯河。


中东方面官宣了，艾森豪威尔号要撤离红海。

问题来了，怎么走？

埃及和大俄正在红海北出口进行海上实弹军演，埃及已经把国家级文物托孤上海，12架歼10DE昨天已交付埃及。（没准，打着打着，埃及的装备要比真主党更先进，沙漠里捡到的。）

贾若知

闹热 发表于 2024-6-23 12:59
有种过来硬磕。

本来就是，和印度打架是棍棒，打小菲菲就砍手指。

闹热

贾若知 发表于 2024-6-23 13:05
对于我们而已，战争的爆发点，第一肯定是台湾，不打不行。
第二就是朝鲜，和泡菜哥闹得就差直接开火，胖哥 ...

昨天乌克兰前线指挥官说准备反攻哈尔科夫，看来还是想从那里攻击俄本土。

闹热

贾若知 发表于 2024-6-23 13:09
本来就是，和印度打架是棍棒，打小菲菲就砍手指。

手指应该是两船错位时挤断的。

贾若知

闹热 发表于 2024-6-23 13:00
咱上周不是讨论过舆论战威力了吗？别不把嘴炮当炮。

东盟没有一个国家支持菲律宾，甚至南亚所有国家主流媒体都说菲律宾是做南亚乌克兰

到联合国哭诉？

鬼才勒你小菲菲。

闹热

贾若知 发表于 2024-6-23 13:14
东盟没有一个国家支持菲律宾，甚至南亚所有国家主流媒体都说菲律宾是做南亚乌克兰

...

如果它来补给一次，我们就出一个舰队，好几艘055，那小菲不把咱折腾死啊？

道路

要想世界人民过上几天好日子，只能用中国的王道管理世界，美国人太霸道了。中国人主要是防内斗

贾若知

闹热 发表于 2024-6-23 13:09
昨天乌克兰前线指挥官说准备反攻哈尔科夫，看来还是想从那里攻击俄本土。

准备反攻也是真的，乌克兰在等北约大军。
问题是北约真直接介入吗？

我来看一半机会而已，北约很大机会呼衍一美国，借口不参和中东事而。

道路

如果中国能成为世界老大，世界人民可能有个百把年的好日子过，百年后就说不清了

闹热

道路 发表于 2024-6-23 13:18
要想世界人民过上几天好日子，只能用中国的王道管理世界，美国人太霸道了。中国人主要是防内斗

权力不受制约，别管什么道最后也得变味。还是规则可靠些。

道路

内斗其实也狠，因为比较熟悉

闹热

贾若知 发表于 2024-6-23 13:20
准备反攻也是真的，乌克兰在等北约大军。
问题是北约真直接介入吗？

我觉得眼下北约还不会大举出兵，等乌克兰真不行了再说

贾若知

闹热 发表于 2024-6-23 13:11
手指应该是两船错位时挤断的。

你没看视频吗？
菲律宾用的气垫船，错位撞断手指机会不大。
最有可能被崴断

闹热

道路 发表于 2024-6-23 13:20
如果中国能成为世界老大，世界人民可能有个百把年的好日子过，百年后就说不清了

哦，那咱赶紧成世界老大吧，这乱糟糟的世界太烦人

闹热

道路 发表于 2024-6-23 13:21
内斗其实也狠，因为比较熟悉

为啥总内斗啊？哪儿出了问题？