怀念以前的六星，怀念以前的六杂

令箭

我来六星不早，大概是2012年左右。来了就守在小说版，偶尔偷窥。

那时候的六杂，我奶奶是首版，还有春江，杨逍，老梁等人墙上蹲。
来客串的独醒客，以及那谁，骂人不重样但并没觉得猥琐。

后来有一阵子，小说版联合视点版冲击六杂，现在看也是乐趣。
那时候征文活动也多，人流汹涌，最高日活过万。
就算是骂人，也气势如虹，不那么下三滥。
现在似乎变异了。
我奶奶和色妞这俩女匪沉寂，那些文艺范儿的骂人狂也落寞了。
剩下的和新来的骂人狂不讲究造型了，猥琐不堪。
由此，怀念当初了。

令箭

那时候会看王小虎的小老虎，曾经思汉，范闲以及春江的小说。
也会看知音和其他女版主的起哄架秧子。
觉得，主色调有了文艺腔，讨论什么骂几句也是润色剂。
若只剩下骂人怼人吐口水，文艺不见来路不见归途。
这版块真的难为知音了。

战斗鸡

文学早就死了，也应该消亡了。

令箭

故友凋落，迷路和云深不知处。
一个个就像落魄的窦唯，被粗鄙的路人指指点点。
生活催逼是一面，论坛降维是一方面，可能最主要的情绪是没意思了吧。
某种类似不见当年秦始皇的情绪流淌，一个个蟊贼粉墨登场。
不知耻不是毛病，无耻甚至也不算毛病，但不会说话的人真多。
进化遭遇棒喝，退化就这样了吧。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-5-26 08:29
文学早就死了，也应该消亡了。

你在红袖天涯扯的“文学不如哲学”的蛋，还有胆子继续扯？

大玲小芳

你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。

九眼天注

令箭 发表于 2024-5-26 08:26
那时候会看王小虎的小老虎，曾经思汉，范闲以及春江的小说。
也会看知音和其他女版主的起哄架秧子。
觉得 ...

会不会这越是口水吧，搞得越是气多？越是气多吧，就越口水？

令箭

战斗鸡 发表于 2024-5-26 08:29
文学早就死了，也应该消亡了。

文学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。
不主流兄的说法，这个命题是应然命题。
不是必然的。
但文学思维不清晰，谈哲学就薄了。

螃蟹

令箭 发表于 2024-5-26 08:33
故友凋落，迷路和云深不知处。
一个个就像落魄的窦唯，被粗鄙的路人指指点点。
生活催逼是一面，论坛降维 ...

窦唯这样也挺好呀，继续做自己，做自己喜欢的音乐。和少年时代一样乐在其中。而且很真实。大众觉得失望，不过是因为自己的“拜偶情结”没能获得充分满足。

绝对不主流

令箭 发表于 2024-5-26 08:50
文学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。
不主流兄的说法，这个命题是应然命题。
不是必然的。

文学的尽头是哲学么？
文学是唯一没有任何对象限制的思维活动
你可以随便编神话故事，哲学不研究外星人，文学可以让周星弛解剖外星人

大玲小芳

绝对不主流 发表于 2024-5-26 08:56
文学的尽头是哲学么？
文学是唯一没有任何对象限制的思维活动
你可以随便编神话故事，哲学不研究外星人， ...

哲学可以研究文学中研究外星人的现象。

绝对不主流

文学是最具创新精神的语言艺术
只有在文学里，人类才可以超光速飞行，把外星人当猴耍，可以随便穿越时空一遍遍拯救世界

绝对不主流

大玲小芳 发表于 2024-5-26 08:59
哲学可以研究文学中研究外星人的现象。

那叫无聊的文学评论家跟在科幻小说后面蹭流量，不是哲学

令箭

大玲小芳 发表于 2024-5-26 08:38
你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。

谈什么都好，有趣不太难吧。
不明白口水帖横飞是什么逻辑。

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:01
文学是最具创新精神的语言艺术
只有在文学里，人类才可以超光速飞行，把外星人当猴耍，可以随便穿越时空一 ...

不单是文学（文学是语言艺术），所有的艺术都是。
她直抵灵魂和上帝的奥秘。
我们架构的知识体系，狗皮都不是。

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2024-5-26 08:59
哲学可以研究文学中研究外星人的现象。

你跟不主流一样，根本不知道文艺作品的思想价值、文艺理论与哲学的内在关系。不主流是个肤浅的混混，难道你也甘于和混混一个水平？
如果你稍微了解点八十年代的文艺界和思想界的争论，或者哪怕你一目十行读过刘再复《论文学的主体性》或者孙绍政的《新的美学原则在崛起》，或者哪怕稍微了解过点当年朦胧诗“大我”和“小我”的争论，你都会明白，文艺的本质和源头，就是哲学。

令箭

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:01
文学是最具创新精神的语言艺术
只有在文学里，人类才可以超光速飞行，把外星人当猴耍，可以随便穿越时空一 ...

文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。
也有对文哥的认知基础。

平常人家平常心

唯有鱼龙混杂，泥沙俱下，才能成就六星盛世六星恢黄~

有期啊

有一次我说你可能干不过不主流。
不是说干架。这家伙虽然口头混账了些。
知识面和正经理论是在线的。
当然其他人的知识面可能不在我的认知范围。每个人都有自己认知的喜好和范围

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2024-5-26 08:38
你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。

我说文学死了，你就看出我这是谈哲学了？

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:02
那叫无聊的文学评论家跟在科幻小说后面蹭流量，不是哲学

比如音乐对爱因斯坦的影响、营养，一定不是狗皮的哲学、科学好比。
现成的科学，能提供创新吗？
大国的哲学，能提供创新吗？
东西方的糊涂是一样的。

有期啊

令箭 发表于 2024-5-26 09:09
文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。

认真聊起来，在线的理论我也聊不过不主流。

大玲小芳

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:08
你跟不主流一样，根本不知道文艺作品的思想价值、文艺理论与哲学的内在关系。不主流是个肤浅的混混，难 ...

收到，高抬我了，不主流甩我一百条街。

绝对不主流

令箭 发表于 2024-5-26 09:09
文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。

哲学充其量只是文学的部分内容，就像你不能因为文学作品里有历史背景而把历史称为文学的尽头

春水秋霜伊人

绝对不主流 发表于 2024-5-26 09:12
哲学充其量只是文学的部分内容，就像你不能因为文学作品里有历史背景而把历史称为文学的尽头

不兄，又胡说八道。

大玲小芳

战斗鸡 发表于 2024-5-26 09:10
我说文学死了，你就看出我这是谈哲学了？

我跟的楼主，根本无视你的跟帖好吧。别自以为是。

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2024-5-26 09:12
收到，高抬我了，不主流甩我一百条街。

那我帮你踩他一百条街。

绝对不主流

哲学做不到的（不可言说的请保持沉默），文学里做得到
科学做不到的（超光速飞行），文学里做得到
神学做不到的（让所有人相信上帝），文学里做得到

有期啊

令箭 发表于 2024-5-26 09:09
文学者起笔是有价值观的。
没有价值观的文字是死的文字。
三体那么科幻。

还有一个人能聊，就是南天牧云。
他的文艺理论极为清绝。
没有人能像他那样能把理论聊成诗

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2024-5-26 09:14
我跟的楼主，根本无视你的跟帖好吧。别自以为是。

“你和他谈文学，他和你谈哲学。尿不到一个壶里。”
---------------------
谁在自以为是？
这话里的“他”是谁？