有三个问题，请教左派份子和老右

令箭

一个是59年底到61年初，饿死了多少人？
这个没有官方数据。
刘震云在小说《温故1942》中用了一个桥段。
蒋问河南省长李培基，死了多少。
李培基说，据统计，是三百五十六人。
蒋问，到底多少。
李说，大概三百万。
很心痛这样的对话是不是真的可以适用20年以后的灾荒。

令箭

第二个是计划生育这个国策，究竟让多少家庭家破人亡？
彭佩云在人民日报发文，说，计划生育政策一百年不动摇。
她有什么底气说这些，没有高层恩准，她敢不敢这么霸蛮？
对国策的前瞻性研究，究竟有多少愚蠢学者参与。

绝对不主流

“人相食，要上史书的”
“那就让史书说不清楚人数吧”

令箭

第三个问题是1998开始持续三年的下岗，也是国策，减员增效。
在没有社会保险托底的情况下，几千万下岗职工是怎么活过来的呢？
温铁军先生说，他们没有地，只有对企业的付出。
企业转职也从不考虑下岗职工给企业带来的价值，单从有形价值就卖了企业。
这些下岗大军基本没有抱怨，但政府就可以不闻不问，为什么？

论金

绝对不主流 发表于 2024-5-13 11:22
“人相食，要上史书的”
“那就让史书说不清楚人数吧”

做个人吧。
饿死几千万不是一个官方公开的数据，只是因为有人做了这样的猜测，你就一直把它当作事实挂在嘴上说了几十年。

按倒就亲

绝对不主流 发表于 2024-5-13 11:22
“人相食，要上史书的”
“那就让史书说不清楚人数吧”

据从香港回流的某禁书记载，高层有过统计，在2-3千万之间。因为两位前副国级人物的回忆不一致，一个说2千多万，一个说3千多万。

国家肯定是有数据的。我们惟一的宗旨，就是全心全意为人命服务，不可能不作统计。

绝对不主流

论金 发表于 2024-5-13 11:32
做个人吧。
饿死几千万不是一个官方公开的数据，只是因为有人做了这样的猜测，你就一直把它当作事实挂在 ...

你因为天良丧尽，不知道这是有人在掩盖事实

令箭

我是66年的，小时候饭食以粗粮为主，不经常吃肉。
饿死人那个时期，爸妈在煤矿上。
听爸爸说，从东北拉过去粮食给矿工们吃。
有时候半年吃黄豆，有时候半年地瓜干。
真的难以下咽。
那时候爷爷奶奶没职业，三个姑姑一个叔叔都还小。
跟着吃爸爸妈妈的口粮。
爸爸说他那时候工资108元，是全矿最高的。
妈妈工资33元。
拿钱也买不到粮食。
偶尔会买到白面烧饼，一元一个，不敢经常买。
但几乎养不活全家。
万幸的是，都活过来了。

论金

绝对不主流 发表于 2024-5-13 11:34
你因为天良丧尽，不知道这是有人在掩盖事实

你黑心黑肺，没有任何证据，就把猜测当成事实。

按倒就亲

论金 发表于 2024-5-13 11:32
做个人吧。
饿死几千万不是一个官方公开的数据，只是因为有人做了这样的猜测，你就一直把它当作事实挂在 ...

不要迷信“官方公开″。別说那么伤心的事，连你们村长有多少财产几个老婆，都可能永远是个谜。不但别信，甚至因为公信力的问题，他说什么最好多个心眼，反向思考一下。
我国的一切都建立在“讲政治″的基础之上，沒什么是不可以调整处理的，只要有政治需要。这种事，你以为可能得到一个靠谱的公开么？

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2024-5-13 11:33
据从香港回流的某禁书记载，高层有过统计，在2-3千万之间。因为两位前副国级人物的回忆不一致，一个说2千 ...

国家未必有数据，当时的政治环境连公开谈论“农村有人饿死”都是死罪，不会派人进行调查统计
死亡数据都是毛死后才敢根据地方县志进行的估算，已经十几年后了
这个数据和文革期间弄死多少人问题一样，应该不会有解密档案

论金

按倒就亲 发表于 2024-5-13 11:42
不要迷信“官方公开″。別说那么伤心的事，连你们村长有多少财产几个老婆，都可能永远是个谜。不但别信， ...

逻辑是这样的：没有一个靠谱的公开，我们就不知道。对不对？
既然不知道，怎么又言之凿凿地说一定是几千万呢？

绝对不主流

论金 发表于 2024-5-13 11:45
逻辑是这样的：没有一个靠谱的公开，我们就不知道。对不对？
既然不知道，怎么又言之凿凿地说一定是几千 ...

管理着户籍的官方，不公布这个数据的目的，就是希望老百姓都像你一样蠢

令箭

计划生育对我影响最大。我当时是法院第一个本科法科出身。
当时法院大部分人是退伍军官和大中专法科出身。
但我是唯一一个被计划生育击中的。
政治部主任给我选择，要么结扎，要么辞职。
院长比较不舍，并且用后备干部名单引诱我不要辞职。
辞职后去了煤矿当副总，又生了俩孩子，龙凤胎，当时把我高兴疯了。
我当然花了很多钱，那钱叫社会资源费，有发票。
但我不能过于高兴。
因为亲眼目睹了那些被追杀的孕妇们要多惨有多惨。
每年母亲节，我都会告诫我的三个孩子，要爱你们妈妈。
付出太多太多，而且我不厌其烦讲述老婆那种煎熬和痛楚给孩子们听。
今年母亲节，我又说了老婆的丰功伟绩。
孩子们都大了，他们知道生一次孩子就会舍一次命的伟大之处。
这就是妈妈伟大的原因。

按倒就亲

论金 发表于 2024-5-13 11:45
逻辑是这样的：没有一个靠谱的公开，我们就不知道。对不对？
既然不知道，怎么又言之凿凿地说一定是几千 ...

事后有过两次统计，各地根据现存人口户箱上报。一次是户部牵头，一次是刑部与某大学联合。那两位老革命的数字就是这样来的。
只是不宜公开罢了。

论金

绝对不主流 发表于 2024-5-13 11:49
管理着户籍的官方，不公布这个数据的目的，就是希望老百姓都像你一样蠢

没公布所以你是意淫出来的数据？

论金

按倒就亲 发表于 2024-5-13 11:52
事后有过两次统计，各地根据现存人口户箱上报。一次是户部牵头，一次是刑部与某大学联合。那两位老革命的 ...

你还是没明白这个逻辑，你讽刺他们没公布我没意见。
但是没公布你怎么知道呢？

绝对不主流

论金 发表于 2024-5-13 11:53
没公布所以你是意淫出来的数据？

只是你这脑残不知道而已

论金

绝对不主流 发表于 2024-5-13 11:55
只是你这脑残不知道而已

你这精神病是怎么知道的？做梦得到的数据？

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-13 11:56
你这精神病是怎么知道的？做梦得到的数据？

那为什么要禁止人家的书？

绝对不主流

论金 发表于 2024-5-13 11:56
你这精神病是怎么知道的？做梦得到的数据？

既然是我做梦的数据，为什么还有楼主老丑等人也知道？

论金，你就一小村姑见识

按倒就亲

论金 发表于 2024-5-13 11:45
逻辑是这样的：没有一个靠谱的公开，我们就不知道。对不对？
既然不知道，怎么又言之凿凿地说一定是几千 ...

再告诉你另一个事情: 官员财产公开，从1987年就列入议案讨论过，但直到今天，那些提此议案的人，都被官方认为“动机不纯用心pO测"。注意，是“官方″如此认为。
整个社会有且只有一个声音，你竟然敢希望它靠谱？

论金

绝对不主流 发表于 2024-5-13 11:58
既然是我做梦的数据，为什么还有楼主老丑等人也知道？

论金，你就一小村姑见识

你们三个一起回答一下，你们怎么知道的。

论金

按倒就亲 发表于 2024-5-13 11:59
再告诉你另一个事情: 官员财产公开，从1987年就列入议案讨论过，但直到今天，那些提此议案的人，都被官方 ...

不主流说你知道饿死几千万的数据。你说说，你是怎么知道的？我是真的不知道。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-13 12:00
不主流说你知道饿死几千万的数据。你说说，你是怎么知道的？我是真的不知道。

你就说说，有没有禁书存在？

论金

战斗鸡 发表于 2024-5-13 12:01
你就说说，有没有禁书存在？

当然有禁书的存在。然后呢？

绝对不主流

论金 发表于 2024-5-13 12:00
你们三个一起回答一下，你们怎么知道的。

你先想想自己并不知道那几年饿死多少人，却敢说别人造谣意淫，是多么脑残的举动

按倒就亲

论金 发表于 2024-5-13 12:00
不主流说你知道饿死几千万的数据。你说说，你是怎么知道的？我是真的不知道。

见前面回复，书上看到的。当时上峰经常组织领导去港台学习，首长带回来的。
但要强调一下，那时候可没禁止阅读课外读物。而且我出于政治敏感，看后就狠跺了几脚，丢给村头厕所了。

战斗鸡

论金 发表于 2024-5-13 12:03
当然有禁书的存在。然后呢？

那不就完了？当然无风不起浪。有本事你别禁，而是也出书辟谣反驳啊。

绝对不主流

按倒就亲 发表于 2024-5-13 12:04
见前面回复，书上看到的。当时上峰经常组织领导去港台学习，首长带回来的。
但要强调一下，那时候可没禁 ...

最后一句挺聪明，防着有人举报你