关于张爱玲的

薄荷味

“我一直相信，文学与艺术都是天才的地盘。天赋或许需要勤勉加持，但要是没有天赋，再勤勉也只是浪费时间。在文字领域，张爱玲就是天才。何况，她恰好生在那个时代的上海。”大家叶克飞如是说。

在她眼中，爱情和才华都远远大于所谓的政治立场。这似乎也是张爱玲一生写照的注脚。她的写作也如是，有人指责她不关心政治，不关心所谓的民族大义。可这算不算一种道德绑架？关于写作，为张爱玲的独善其身而庆幸。一个人，就这样旁骛若无的做自己喜欢做的事，才更彰显一个人的本性，也是对一个活着活过的人的最好答谢。试问还有谁能做得到？不是每个人都能如此决绝，遗世而独立。即使她生命中最后那些孤寂的夜晚，即使挑灯点算爱情新伤旧恨，苍凉如她，也仍然是恣意的。这种恣意，独一无二。张爱玲也许是文学史上最好也最冷静的旁观者。

薄荷味

　“她生性不羁，骨子里桀骜疏离，甚至有些冷漠孤行。整个人间，于她而言，便是一个舞台、一座剧场。她顾自演绎着自己的悲欢传奇。原本也都是与人无关的事，可偏偏她有一支酣畅淋漓的笔。”网络作家王臣如是说。


是什么让张爱玲的文字如此深入人心？她的文字在她随风飘逝后的这几十年里，诱惑着无数张迷张粉。

职业经济分析师赵幼力这样写道：“张氏小说致命的诱惑在于张爱玲的男主女主都是坚定的经济学意义上的理性人。在他们眉来眼去的时候，心里的算盘仍在哗哗作响。对剧情起决定作用的是飞速运转的大脑对自身利益的考量。”

薄荷味

一个人一生的幸福与否可以有很多种方式来诠释，如她无人收尸者几乎没有。这是怎样幸还是不幸？“明白了很多道理，却依然过不好这一生。”“生于战争年代，她不写史诗巨著，历史使命感缺失。专情男女之事，因为人在恋爱的时候比在战争或革命的时候爆发出更朴素也更放肆的激情。她并没有用下半身写作来博取眼球。男女之事也点到为止，如同她身上那一袭旗袍，风情无限，但寸土不失。”赵幼力如是说。


　　幸与不幸，幸福与不幸福摆在现如今的我们面前，假如，有选择，那么我们又该去怎样选择？张爱玲在自己切身利益中选择了一辈子，终于没有算清楚这一笔账。

薄荷味

　现实中的张爱玲也和我们一样，有很多想做的事没做或者没做好，有很多文字想写而没写出来，总有很遗憾在，也总有很多希望在。


“如果实在不能实现双赢，请理解他人趋利避害的行为，请原谅他人选择自己的利益。同时，对自己提出更高的要求，要求自己做一个有情怀的人，不恃强凌弱、不囿于利益，留一点为梦想，为爱情，为友谊这些形而上而牺牲形而下的勇气。”

薄荷味

不说胡兰成了，说张爱玲

徐公孰

“尽美矣，尽善矣”

文章需要美，为艺术而艺术
文章需要善，为人生而艺术

何者优先?

古今中外一直争论不决。

争论争论没有什么不好，只要不以道德评价或者绑架作者之人，用从道德和人生角度评价文章本身，也是题中之义。

徐公孰

这还能分得清么

有的没的张爱玲自己都说不清

遇到粉和黑那更没有什么办法

薄荷味

徐公孰 发表于 2023-11-7 12:33
这还能分得清么

有的没的张爱玲自己都说不清

可能我说话有点多，是不是该闭门悔过一下下

大玲小芳

薄荷味 发表于 2023-11-7 12:52
可能我说话有点多，是不是该闭门悔过一下下

都闭门悔过，论坛就黄了。

周一楠

张爱玲，小资女性擎出来的一个模板。
毕竟名门之后，大方之家。在那个全国民众温饱尚且艰难之时，她已然可以一边咖啡，一边钢琴，缠绻男女之欢爱。甚至赤裸裸喊出，通往女性灵魂的是阴道！
说她俗吧，是真俗。说她雅吧，却也掌握煽情的技巧。只是终究一女子，耽于闺阁之见，吟风弄月，孤芳自赏而已。

徐公孰

薄荷味 发表于 2023-11-7 12:52
可能我说话有点多，是不是该闭门悔过一下下

不多不多

坚持八天八夜才刚刚好~

大玲小芳

周一楠 发表于 2023-11-7 13:02
张爱玲，小资女性擎出来的一个模板。
毕竟名门之后，大方之家。在那个全国民众温饱尚且艰难之时，她已然可 ...

百度是这样说的：

醉笑陪君三万场

文学与艺术都是天才的地盘。天赋或许需要勤勉加持，但要是没有天赋，再勤勉也只是浪费时间。

============================================
是。

君不见，论坛上那些“诗人”，写了一辈子“诗”，狗屁不通。

醉笑陪君三万场

在她眼中，爱情和才华都远远大于所谓的政治立场。
=============================
本来就是。

政治立场算什么东西。

薄荷味

徐公孰 发表于 2023-11-7 12:23
“尽美矣，尽善矣”

文章需要美，为艺术而艺术

嗯，是，讨论讨论也挺好的，艺术和人性也不能分得那么清，基本的是非标准有着普遍性

薄荷味

大玲小芳 发表于 2023-11-7 13:00
都闭门悔过，论坛就黄了。

看样子，也好像不需要的

薄荷味

徐公孰 发表于 2023-11-7 13:11
不多不多

坚持八天八夜才刚刚好~

也觉得还能行。我觉得自己也好像小有反骨

薄荷味

周一楠 发表于 2023-11-7 13:02
张爱玲，小资女性擎出来的一个模板。
毕竟名门之后，大方之家。在那个全国民众温饱尚且艰难之时，她已然可 ...

你自己真这么认为的么？真遇见估计也会不确定的

薄荷味

大玲小芳 发表于 2023-11-7 13:23
百度是这样说的：

百度有时候还不如小道消息准的

薄荷味

醉笑陪君三万场 发表于 2023-11-7 15:29
文学与艺术都是天才的地盘。天赋或许需要勤勉加持，但要是没有天赋，再勤勉也只是浪费时间。

========== ...

是，这样，估计我们有着一样的“偏见”

薄荷味

醉笑陪君三万场 发表于 2023-11-7 15:31
在她眼中，爱情和才华都远远大于所谓的政治立场。
=============================
本来就是。

政治风云中文学作品短命的多，也只是迎合了很短的一个阶段，不能弥久出香

榆园书话

薄荷味 发表于 2023-11-7 21:10
政治风云中文学作品短命的多，也只是迎合了很短的一个阶段，不能弥久出香

首先，爱情与政治无关。与政治有关的都不是爱情。

其实爱情只跟爱有关，与其他任何事都无关。

所以，在爱情里，政治算什么东西？

然后，历史上所有的不朽，都与政治无关。

历史上，最先腐朽的就是政治。

薄荷味

榆园书话 发表于 2023-11-7 22:19
首先，爱情与政治无关。与政治有关的都不是爱情。

其实爱情只跟爱有关，与其他任何事都无关。

是。人性和文字分不开，但是文字和政治能分得开。

徐公孰

薄荷味 发表于 2023-11-7 21:03
嗯，是，讨论讨论也挺好的，艺术和人性也不能分得那么清，基本的是非标准有着普遍性

该争就争，该论就论

就事上争，就文上论，别伤人，明自己的心性

……不管谁这么做，都会对自己好，对其他人也没有什么害~~

无蕊

徐公孰 发表于 2023-11-8 08:03
该争就争，该论就论

就事上争，就文上论，别伤人，明自己的心性

读书无禁区，伤人恐难免，言语本空花，伤者当自省：）

有期啊

关注生活，生命，将人物放在时局中。
关于立场她没有叛国，只是一介平民

泼雷

买过全套，所有都读过，，知晓了风格，不大有感觉。
有人超喜欢，我差不多无感。

兰羽

遇人不淑是她一生的悲哀~

角兮

张算得上语不惊人死不休的角儿