中美如果热战，你会支持谁？

论金

   按照桥水基金的老板达利欧分析的周期原则，世界级大规模热战之前会有很多特征，贸易战，科技战，舆论战，地区热战，债务危机，一旦这些现象都出现了，说明世界已经走在大规模热战的边缘了。那么当前的世界，按照这个来说，已经走在危险的边缘！

    那么问题来了，所谓大规模热战，按照修昔底德陷阱，主力就是中国和美国。一旦中美开战，我很想知道，我国的国际人士，还是科学理性核物理地站在美国日本那边宣扬真理吗？

    我挺好奇的！

论金

这种问题问来，本来是废话的，但我国出口的国际人士真的不知道会真理到什么程度。

论金

我国出口的国际人士。贸易战，是支持美国的，科技战，也是支持美国的，俄乌战争的舆论战，也是支持美国的，日本核污水处理也是支持日本的。
那么，中美发生热战了，会死人那种的，我国的国际人士还继续继续支持美国吗？

卖真方子的

脑残级别的问题。

美国与俄国，都没有直接干起来。

中、美、俄，直接干起来的话，就是核大战；

既然是核大战，那当然是全人类都毁灭喽，无所谓支持谁。

因为你论金与全人类，都毁灭了，支持谁反对谁，都是一个结果。

螃蟹

不论贵义和团要和谁打热战，本人都会带着老婆逃到深山老林，等你们打完了再出来。

这小金子真是傻透了，还要去当炮灰呢……

论金

卖真方子的 发表于 2023-9-20 19:34
脑残级别的问题。

美国与俄国，都没有直接干起来。

这脑残总算不敢回答了。

晨风午阳

万一中美热战了，战斗鸡会说，打，中国拿什么和美国人打？中国打得过人家美国么？反正中国土地多的是，卖下国呗，把港澳台、‘新疆、西藏送美国人换取和平呗。

论金

螃蟹 发表于 2023-9-20 19:38
不论贵义和团要和谁打热战，本人都会带着老婆逃到深山老林，等你们打完了再出来。

这小金子真是傻透了， ...

识时务者为俊杰。你不是应该像之前一样丫文丫武的指责中国吗？

螃蟹

论金 发表于 2023-9-20 19:40
识时务者为俊杰。你不是应该像之前一样丫文丫武的指责中国吗？

那要看中国是不是去侵略咯，中国如果去侵略，本人当然要反对。

螃蟹

本人和你们不同，首先不会屁股决定脑袋，其次，本人的价值观，那都是放之四海而皆准的，不会因为亲疏远近，不同性别，身份，地域，族群而有什么改变。一句话，本人是有原则的人。

论金

螃蟹 发表于 2023-9-20 19:41
那要看中国是不是去侵略咯，中国如果去侵略，本人当然要反对。

一个可能的场景，中国收复台湾，美军来了，开打。

螃蟹

论金 发表于 2023-9-20 19:45
一个可能的场景，中国收复台湾，美军来了，开打。

本人反对武统，也就是说反对打内战。

论金

螃蟹 发表于 2023-9-20 19:44
本人和你们不同，首先不会屁股决定脑袋，其次，本人的价值观，那都是放之四海而皆准的，不会因为亲疏远近， ...

5年内看你的嘴脸如何变幻。
在你幼嫩的脑瓜中，这个世界善恶分明。对吧。

晨风午阳

螃蟹 发表于 2023-9-20 19:46
本人反对武统，也就是说反对打内战。

台湾宣布独立，要不要打？

论金

螃蟹 发表于 2023-9-20 19:46
本人反对武统，也就是说反对打内战。

所以，美军来了，你会支持美军。

螃蟹

论金 发表于 2023-9-20 19:47
5年内看你的嘴脸如何变幻。
在你幼嫩的脑瓜中，这个世界善恶分明。对吧。

当然，而且非常清晰，没有任何含糊之处，因为本人的价值系统，足够复杂庞大，能够支撑得起来。
本人的审美系统也足够强大，哪怕给出一万样同类产品让我选，我也能一眼就找到我所喜欢的……

螃蟹

这个世界对我来说是清晰而明确的。

卖真方子的

论金 发表于 2023-9-20 19:39
这脑残总算不敢回答了。

没见过你那么脑残的人物。
你主贴这个问题，是在预设打核大战，而且在预设美国不敢与中国打核大战。
你是打了鸡血针吗？那么容易激动。
核大战，那么容易打的啊？领导们同意不？

螃蟹

论金 发表于 2023-9-20 19:48
所以，美军来了，你会支持美军。

不会，本人热爱和平，反对战争，只要是他人发动的战争，都会逃到深山老林。不会为任何一方卖命，除非谁要对我开战，或者我想发动战争。

知音

热啥战哪，中美开始和好了，……

浅浅珍珠蓝

中国走的是和平发展之路，又搞了一带一路之类的合伙做生意模式，除非别人打上门来，其他情况，打架的可能性不大。

卖真方子的

中国与美国，最好谁也别对谁搞“核讹诈”。

“核讹诈”是最蠢的一招。

1962年10月，前苏联赫鲁晓夫，把装有核弹头的导弹通过运输船秘密运送到古巴，由此引发了“古巴导弹危机”。

赫鲁晓夫就是在对美国搞“核讹诈”，结果在美国当时的总统肯尼迪的“最后通牒期限”之前，灰溜溜的把导弹撤出古巴。

前苏在众多东欧小弟面前，扫尽了面子。

1962年后的两年，赫鲁晓夫下台，不能说完全与”古巴导弹危机“前苏的败退有关，至少是一部分原因。

台湾问题，只要台湾不独立，就不应该动武。

不要老是赌博，赌美国不会参战。

这是赌国运，知道吗？

中美之间，要搞”非战争竞争“；
热战，就是双亡。

论金，“核讹诈”，有后果的，搞不好就“偷鸡不成蚀把米”，古巴导弹危机，就是最好的例证。

论金

卖真方子的 发表于 2023-9-20 19:58
没见过你那么脑残的人物。
你主贴这个问题，是在预设打核大战，而且在预设美国不敢与中国打核大战。
你 ...

脑残玩意，没问你中美会不会开战。脑残的思维总是九不搭八。

论金

螃蟹 发表于 2023-9-20 20:00
不会，本人热爱和平，反对战争，只要是他人发动的战争，都会逃到深山老林。不会为任何一方卖命，除非谁要 ...

直接宣布你就是正义就得了。

卖真方子的

论金 发表于 2023-9-20 20:40
脑残玩意，没问你中美会不会开战。脑残的思维总是九不搭八。

论金主贴标题------中美如果热战，你会支持谁？


你是脑残，明白了。

论金

卖真方子的 发表于 2023-9-20 20:42
论金主贴标题------中美如果热战，你会支持谁？

这个标题有什么问题？脑残你分析一下？

卖真方子的

论金 发表于 2023-9-20 20:42
这个标题有什么问题？脑残你分析一下？

详情请参考论金主贴标题、23楼、25楼。

本人不对蠢人作分析的。

因为这样会显得我很无聊。

绝对不主流

支持联合国决议

螃蟹

论金 发表于 2023-9-20 20:41
直接宣布你就是正义就得了。

呆子，讲正义，自己就不能做自己的法官。
所以，正义一定不是自我宣布的。

没有原因

那得看是谁欺负谁？如果是中国欺负美国，我会支持美国