本帖最后由 春水秋霜伊人 于 2023-9-17 09:45 编辑
第三院在哪儿:天理、人理,物理
文字/春水秋霜
1)
我总想,老天爷造人,钟灵毓秀,赋予人智慧,跟你怎么说话,怎么读书,没有关系吧。先民是没有文字,没有语言,没有读书的。
我也想,看你怎么说话,看你读了多少书,尤其所谓“读书明理”怎么个读了明了,哪个份儿,还真是立马见高下菜田,没有什么不清楚。
我说过,看你的近体诗,看你语言的音乐性,书卷气,也是立马可现。
其实瞎眼睛光棍不读书智慧能干的也不少,跟书卷跟近体诗就没有关系了。
2)
回到题目“天理、人理,物理”是不同的。
孟子如何“浩然之气”,岳飞如何“怒发冲冠”,也是在心里,在帽子里。人气、天气,人理、天理,谁大小还用比较吗。老人家如何坐地日行八万里,还是在家里。
把“天理、人理,物理”演绎分析梳理最好的,我以为还是《大学》。“人”如何把握、如何修为“天理、人理,物理”,不是“修齐治平”四字,是八个词“格物致知诚意正心修身齐家治国平天下”。4个字是对后面的概括。这还是儒家,即后儒的观点。佛家万物看空,道家闲云野鹤——又具智慧。
又这里说的天理,即老子说的“道”,“天道”,宇宙真理,或者叫自然法则 。我有时叫“天则”,人理人力人说辞人造化,在那里很可怜。或者叫微不足道,忽略不计。我喜欢《老子》和道。
我们现在说的物理,比古人的“阈限”大。古人讲的物理多指现在说的物性,比如天干物燥,比如阴阳五行。现在的物理,宏观微观,形而上,到神灵上帝,已经是笼括,叫囊括吧——囊括了“天理人理物理了”。
如果回到古代哲学的“天人合一”,我们讲的道理“人理”,也即“天理、人理,物理”。
3)
再回到题目问第三院。
老子讲道放在哪里? (是天理吗;广义的含人理的天理吗。)
鲁班格物、造物放在哪里?(是物理吗,再缩小工匠精神。)
孔子讲人伦放在哪里?(是人理吗,大学只 是人理吗。)
还是老子的道器说靠得住,形而下曰器,形而上曰道。把器和道再做抽象,当然是物(器物)理、道理。
还有个分类更通行,即自然科学,人文科学(又叫社会科学,包括哲学),两分。
所以更重要的第三院,社会科学院——我们还没有。“社科学部”还不是“社科学院”吧。怕只是造高楼大厦,广厦千万间、玉宇琼楼……的一个前站,或者叫做是工棚吧。所以我问一问“第三院在哪儿”。
|