切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 高隐,摸摸自己的脸,发烧没?
查看: 1426|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

高隐,摸摸自己的脸,发烧没? [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2023-9-7 08:19 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 公理力 于 2023-9-7 08:39 编辑

高隐,好歹也是黄金的首版了,公某实在无意继续用他自己那些经常不靠谱的逻辑打他脸。

可是,不成啊!公某不理会,他的脸就不舒服,咋整?

这不,他找个由头碰瓷金豆豆的同时,又在用自己勾兑的说法,编造公某给金豆豆的回复——典型的求打脸节奏嘛。

不明就里者,包括知音,捋着捋着也信了高鸡们的假话。

而基本事实是,公某自始至终就没对豆豆那番评论有过直接回应!原因也很简单,她的说法没有任何问题。

只有在高鸡不断向我显摆他那短路的逻辑时,才指出他拿豆豆的评论说事儿,暴露的是他自己的不堪——包括对螃蟹丢人现眼论辩的认同。

先来看看螃蟹的荒谬思路。

扯上汶川地震有人祸成分(无需否认),就能成为否认、洗地福岛核灾难属人祸的理由吗??

用螃蟹们能听懂的一个最简单比喻:螃蟹踢寡妇门被刑拘,并不能拿高隐干过同样的事为自己开脱;更不能拿不主流经常偷窥某美女……狡辩!

而金豆豆的评论,其实质也有这层含义:世界上确实到处都有或类似或不同的人祸,但甲地的人祸,能拿来否定乙地的人祸吗?你螃蟹的思辨力还能更烂吗?

高鸡之可笑在于,看到豆豆的话,犹如哥伦布发现了新大陆,兴高采烈地呓语:豆豆“连带把自己阵营赖以立足的起点也一锅给端了”!

指出世界上到处有人祸,就能影响公某用一系列事实证明福岛核事故从3级陡然升为7级属人祸的结论?!

指出A国有很多贪腐高官,就不能挖出B国一位贪官啦?!

你高隐确信自己的智商达标吗?

说到底,你高隐关于豆豆评论的整个逻辑,与螃蟹丢人现眼的愚蠢逻辑并无二至。

而螃蟹的表现就更不堪。在公某纠正他呓语“人祸”错误概念帖楼里,他竟然还在犟嘴,妄图改变世人对人祸的正确定义!按他自己的愚蠢逻辑,第一次发生车祸不能叫人祸,只有第二次及以后才算人祸!

来来来,螃蟹告诉大家:希特勒对犹太人第一次搞种族灭绝,算不算人祸??!

高隐,看明白没?你支持这只螃蟹,你又能高明到哪儿去呢?

摸摸你自己的脸,发烧没?唉——, 真愁人!




分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2023-9-7 08:22 来自手机 |只看该作者
螃蟹说他不想当群众演员了

使用道具 举报

板凳
发表于 2023-9-7 08:24 来自手机 |只看该作者
哎 越演越烈了
俺继续睡觉踢……

使用道具 举报

地板
发表于 2023-9-7 08:28 |只看该作者
知音 发表于 2023-9-7 08:22
螃蟹说他不想当群众演员了

为福岛核灾难属人祸洗地,螃蟹本来是主角儿。高隐不甘心,成功挤掉了螃蟹

使用道具 举报

5
发表于 2023-9-7 08:31 |只看该作者
湘女妃儿 发表于 2023-9-7 08:24
哎 越演越烈了
俺继续睡觉踢……

看来是没睡醒,这可是人间喜剧,越烈越有喜感

使用道具 举报

6
发表于 2023-9-7 08:36 |只看该作者
公理力 发表于 2023-9-7 08:31
看来是没睡醒,这可是人间喜剧,越烈越有喜感



你们辩论不要再提豆豆了,她也不想当群众演员了。

使用道具 举报

7
发表于 2023-9-7 08:38 |只看该作者
不明觉厉
但是我可以肯定的说
不发烧
列宁同志不咳嗽了

使用道具 举报

8
发表于 2023-9-7 08:39 |只看该作者
知音 发表于 2023-9-7 08:22
螃蟹说他不想当群众演员了

给群众演员中午盒饭里再多加两条鸡腿……表情:救场如救火。

使用道具 举报

9
发表于 2023-9-7 08:41 |只看该作者
知音 发表于 2023-9-7 08:36
你们辩论不要再提豆豆了,她也不想当群众演员了。

没办法,高隐就是要碰瓷豆豆,不提她,咋能展览高隐的不堪呢

使用道具 举报

10
发表于 2023-9-7 08:43 |只看该作者
信以为真 发表于 2023-9-7 08:38
不明觉厉
但是我可以肯定的说
不发烧

要等高隐自己说出这话,才更有喜感

使用道具 举报

11
发表于 2023-9-7 08:44 |只看该作者
公老师终于肯写五千字以下的主贴了。如果能结论先行再摆姿态就更好了……表情:路人甲乙丙丁。

使用道具 举报

12
发表于 2023-9-7 08:49 |只看该作者
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-9-7 08:44
公老师终于肯写五千字以下的主贴了。如果能结论先行再摆姿态就更好了……表情:路人甲乙丙丁。

呵呵,前几天,我还写过一个几句话的帖子,知音带头说,看不明白!咋整?

使用道具 举报

13
发表于 2023-9-7 08:50 来自手机 |只看该作者
谈人祸,先定义清楚什么是人祸,然后再拿来衡量各国具体灾难事故。这才是本人的基本逻辑。人祸标准要能放之四海而皆准。这当然不是啥用比烂来洗地。热衷于“围美救赵”或“围日救赵”的,明明是贵老小粉红嘛……

使用道具 举报

14
发表于 2023-9-7 08:58 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-9-7 08:50
谈人祸,先定义清楚什么是人祸,然后再拿来衡量各国具体灾难事故。这才是本人的基本逻辑。人祸标准要能放之 ...

睡醒了吗?前天才专门发了教育你的“人祸”概念帖,就不记得了?{:4_134:}

老实回答主帖专门给你提出的问题——为你夺回被高鸡抢走的主角儿创造条件,不谢!

使用道具 举报

15
发表于 2023-9-7 08:59 |只看该作者
公理力 发表于 2023-9-7 08:49
呵呵,前几天,我还写过一个几句话的帖子,知音带头说,看不明白!咋整?

我知音大哥时间宝贵。
你又是出了名的理多话密。所以他进你的帖子扫一眼发现超过两句话都假装看不明白。
表情:忍住不笑。


使用道具 举报

16
发表于 2023-9-7 09:00 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-7 09:03 编辑

人类历史上第一次车祸,当然不能叫人祸,甚至连车祸都不是,而是牛人进行的牛掰试验。就像载人飞行一样。1908年,塞尔弗里奇中尉在迈尔堡的首次载客飞行失败,飞机坠毁,乘客重伤,他本人身亡。这能叫人祸么?可怜的呆子。

再说,即使是现在普通的车祸一般也不会被称之为“人祸”的。你上学时的中文都是体育老师代课吧。:)

使用道具 举报

17
发表于 2023-9-7 09:06 |只看该作者
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-9-7 08:59
我知音大哥时间宝贵。
你又是出了名的理多话密。所以他进你的帖子扫一眼发现超过两句话都假装看不明白。 ...

这解释,知音满意地偷着笑去了

使用道具 举报

18
发表于 2023-9-7 09:06 |只看该作者
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-9-7 08:59
我知音大哥时间宝贵。
你又是出了名的理多话密。所以他进你的帖子扫一眼发现超过两句话都假装看不明白。 ...



字多的人突然字少了,读者就整不会了,表情:眨巴眼睛

使用道具 举报

19
发表于 2023-9-7 09:10 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-7 09:13 编辑

【明理人对可预见之风险才存在谨慎责任】——这是法理学对于所谓“人祸”,最精准的定义。

福岛事故后,日本公民对正府的集体诉讼和索取国家赔偿一案中,日本最高法,就是依据这一条认定正府无责,不支持国家赔偿的。

像你这种还津津乐道于“以眼还眼,以牙还牙”的同台复仇法盲,能懂个啥?呵呵。

使用道具 举报

20
发表于 2023-9-7 09:13 |只看该作者
知音 发表于 2023-9-7 09:06
字多的人突然字少了,读者就整不会了,表情:眨巴眼睛

这个故事告诉我们。不要随意改文风。
习惯了在五千字里跳过四千字找中心句的我们。秃然面对只有五句的文言文。一下子就整不会了。
表情:眨巴眼睛。



使用道具 举报

21
发表于 2023-9-7 09:13 |只看该作者
螃蟹 发表于 2023-9-7 09:00
人类历史上第一次车祸,当然不能叫人祸,甚至连车祸都不是,而是牛人进行的牛掰试验。就像载人飞行一样。19 ...

哈哈~, 你“第一次”的定义,又扩展到全人类了!甚至都不需要是车祸!
那你这岂不是又打自己嘴巴?


按你的范围定义,核事故早就发生很多次了!你这是在支持公某的结论:福岛核灾难按你今天的定义也是人祸!

你这种打自己脸一点也不手软的精神,还是应该点赞滴 {:4_134:}

使用道具 举报

22
发表于 2023-9-7 09:19 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-9-7 09:23 编辑
螃蟹 发表于 2023-9-7 09:10
【明理人对可预见之风险才存在谨慎责任】——这是法理学对于所谓“人祸”,最精准的定义。

福岛事故后, ...
东京地方法院没有判ZF有责,就能证明核灾难不是人祸???两者是一回事吗?

辛普森妻子死了,谁都清楚那是人祸。
但是,取证程序存在瑕疵,辛普森被免于刑责。
你还有脸在这儿侈谈法理吗?继续展览你的无知 {:4_134:}



使用道具 举报

23
发表于 2023-9-7 09:31 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2023-9-7 09:13
哈哈~, 你“第一次”的定义,又扩展到全人类了!甚至都不需要是车祸!
那你这岂不是又打自己嘴巴?



傻子,把车祸当人祸看的是你又不是本人。核事故如果本身就是人祸,你还论证个毛线福岛核事故是人祸呢?因为是人祸所以是人祸,这叫循环论证。

本人讲的是,导致福岛核事故的地震,是日本有史以来最大的一次。对于这种规模的地震及由此引发的海啸,是不可预见的,超过了福岛核电站的安全设计上限。

使用道具 举报

24
发表于 2023-9-7 09:40 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-7 09:41 编辑

谁说辛普森无责?民事法庭的陪审团不是一致认为,有足够证据说明辛普森应为高曼的枉死和对布朗的殴打行为支付民事赔偿么?这就是有责。至于刑事上认定其无罪,那就是无罪。

还谁都知道呢,呵呵,像你这种愚昧的法盲就知道吃饱了不饿,知道啥有罪无罪,有责无责的……

使用道具 举报

25
发表于 2023-9-7 09:43 |只看该作者
高鸡之可笑在于,看到豆豆的话,犹如哥伦布发现了新大陆,兴高采烈地呓语:豆豆“连带把自己阵营赖以立足的起点也一锅给端了”!

指出世界上到处有人祸,就能影响公某用一系列事实证明福岛核事故从3级陡然升为7级属人祸的结论?!
-------------------------------
到现在还完全没读懂人家什么意思。就这智商和理解力,我才不会跟螃蟹一样吃饱了陪你耗。

使用道具 举报

26
发表于 2023-9-7 09:48 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2023-9-7 09:51 编辑
螃蟹 发表于 2023-9-7 09:31
傻子,把车祸当人祸看的是你又不是本人。核事故如果本身就是人祸,你还论证个毛线福岛核事故是人祸呢? ...
傻子,把车祸当人祸看的是你又不是本人。核事故如果本身就是人祸,你还论证个毛线福岛核事故是人祸呢?因为是人祸所以是人祸,这叫循环论证。】

—— 你这智商欠费的非傻子,听说过殊途同归吗?你不惜打脸自己,也要论证福岛核灾难是人祸!这就能影响我或任何人从其它方面论证那是人祸吗??你的思维总是如此狭隘, 该说你啥好呢?{:4_134:}



本人讲的是,导致福岛核事故的地震,是日本有史以来最大的一次。对于这种规模的地震及由此引发的海啸,是不可预见的,超过了福岛核电站的安全设计上限。

—— 福岛第一、第二核电站和东北电力一家距离震源更近的核电站的客观事实已经证明,那场史上未见的9级地震和海啸并未造成任何堆芯结构、安全壳和主体建筑的损坏!也就是并没有超过福岛核电站的安全设计上限!

你到现在还在睁着眼睛说瞎话,就是为了夺回被高隐抢走的主角吧?{:4_134:}


使用道具 举报

27
发表于 2023-9-7 09:53 |只看该作者
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-9-7 09:13
这个故事告诉我们。不要随意改文风。
习惯了在五千字里跳过四千字找中心句的我们。秃然面对只有五句的文 ...



男生不要随便改文风,女生可以经常换发型,表情:任性

使用道具 举报

28
发表于 2023-9-7 09:55 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2023-9-7 09:43
高鸡之可笑在于,看到豆豆的话,犹如哥伦布发现了新大陆,兴高采烈地呓语:豆豆“连带把自己阵营赖以立足的 ...

你的意思,你比豆豆更懂豆豆的意思?按你的逻辑,她岂不是应该赞同螃蟹的观点?!
顺便问一句,你摸过脸,没有感到发烧吗?{:4_134:}

使用道具 举报

29
发表于 2023-9-7 09:58 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 螃蟹 于 2023-9-7 10:01 编辑
公理力 发表于 2023-9-7 09:48
【傻子,把车祸当人祸看的是你又不是本人。核事故如果本身就是人祸,你还论证个毛线福岛核事故是人祸呢? ...


傻子,出核事故是因为全厂停电,而全厂停电是因为海啸倒灌导致应急电源无法启动。安全设计上限是指能防多少级地震下多高的海啸……

不是像尼国一样指建筑,核电站主体质量防不防震,人家这个安全设计上限连次生灾难(海啸倒灌)也算进去了。

使用道具 举报

30
发表于 2023-9-7 09:59 |只看该作者
雾鬓新梳绀绿 发表于 2023-9-7 09:13
这个故事告诉我们。不要随意改文风。
习惯了在五千字里跳过四千字找中心句的我们。秃然面对只有五句的文 ...

看明白了,这是鼓励我写长文呢,不用再眨巴眼睛了

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部