我来添把火儿

徐公孰

看看谁加油

河海森林

沙发

徐公孰

“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃”，美国这么说没有什么错儿，美国人这么做也没有什么错儿，因为这是美国人的自由选择。

但是，

但是呢

一个中国人，任何一个中国人，若以美国人的选择当做中国人的行为标准，就大错特错。

如果一个中国人，自愿成为美国人，并且已经成为美国人，那么他或她这么说这么做也没有错儿。

如果一个中国人，想着成为美国人，却实际上根本无法成为美国人，拿不到绿卡，享受不到美国福利，还要死心塌地以美国人自居，这种事在两可的境地，就难说对错。只能说尴尬。对错就在一念之间。

我爱花香不爱花

这句话，在彭八一作CIA头儿时说的。

别扯什么美国人中国人。
扯不上。

徐公孰

我爱花香不爱花 发表于 2023-8-12 11:39
这句话，在彭八一作CIA头儿时说的。

别扯什么美国人中国人。

确实没有什么好扯的

如果你是美国人，那就支持美国
如果你是中国人，那么就不要支持美国对中国坑蒙拐骗
如果你是美国人而反对美国霸凌中国人，那你是非常可敬的好人
如果你是中国人而支持美国霸凌中国人，那你是非常可恶的坏人

简洁明了

一言一行就能看见

知音

徐公孰 发表于 2023-8-12 11:33
“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃”，美国这么说没有什么错儿，美国人这么做也没有什么错儿，因为 ...

这句话说的对不对就看场合，这又不是在法庭上说的，错了也是由美国处理他，我们管那个干什么。

我爱花香不爱花

徐公孰 发表于 2023-8-12 12:11
确实没有什么好扯的

如果你是美国人，那就支持美国

哈。

我既是中国人又是美国人，我既不是中国人又不是美国人。

不管哪国人，都应知道是非善恶。
刻意歪曲别人的话，断章取义，为己而用，不是君子所为。
饮水思源，不管哪国人，受了别人的帮助，发达了，不说回报转脸就不认帐，和扔包子者又有甚区别。

当然，教授对施和受的观点，在包子一事中，我已尽知了。

鱼小溅

这句话有context的。是指间谍情报人员的技能，不是指普通大众的言行。
美国人也是人，也是本分人多。本分的人在哪儿都一样。

鱼小溅

这句话有context的。是指间谍情报人员的技能，不是指普通大众的言行。
美国人也是人，也是本分人多。本分的人在哪儿都一样。

知音

鱼小溅 发表于 2023-8-12 12:31
这句话有context的。是指间谍情报人员的技能，不是指普通大众的言行。
美国人也是人，也是本分人多。本分 ...

对呀。
脱离语境单把这句话拿出来看，意思全变了。

徐公孰

鱼小溅 发表于 2023-8-12 12:31
这句话有context的。是指间谍情报人员的技能，不是指普通大众的言行。
美国人也是人，也是本分人多。本分 ...

美国普通人跟中国普通人是一样的
都是受上层建筑的主导

斯诺登不服从美国上层意志，则全球通缉

美国的上层意志既然公然宣称撒谎行骗
美国普通老百姓虽然不参与
但也自然睁只眼闭只眼地默认

现在美国的意志是与中国脱钩
美国主导逮捕孟晚舟
美国普通老百姓也自然而然顺从

在这种情势里
我上面说的话就简单明了：
美国人支持美国，赞
中国人支持美国，踩

鱼小溅

知音 发表于 2023-8-12 12:39
对呀。
脱离语境单把这句话拿出来看，意思全变了。

情报长官说的是大实话～～

鱼小溅

徐公孰 发表于 2023-8-12 12:40
美国普通人跟中国普通人是一样的
都是受上层建筑的主导

这算宣扬么、他讲的是自己的工作，他的身份特殊，听众知道。
中国情报长官如果演讲时说他们不说谎、不偷窃，你信么？

徐公孰

鱼小溅 发表于 2023-8-12 12:44
这算宣扬么、他讲的是自己的工作，他的身份特殊，听众知道。
中国情报长官如果演讲时说他们不说谎、 ...

我支持美国人的自由选择
他们或偷或抢
我都理解也接受
我反对的是中国人支持美国这种做法

鱼小溅

徐公孰 发表于 2023-8-12 12:46
我支持美国人的自由选择
他们或偷或抢
我都理解也接受

对于情报人员，这些是生存基本技能，不分国界。
公丽丽故意断章取义、居心叵测～

徐公孰

鱼小溅 发表于 2023-8-12 12:49
对于情报人员，这些是生存基本技能，不分国界。
公丽丽故意断章取义、居心叵测～

断章取义不断章取义的不是根本问题
就像美国或偷或抢也不是根本问题
根本标准只有一个：
美国人支持美国，赞
中国人支持美国，踩

鱼小溅

其实这些事儿，普通人也不敢说在都没做过，只是不说出了。
美国人脸皮厚，也很二，一秃噜嘴皮啥都说～～

东方安澜-

徐公孰 发表于 2023-8-12 11:33
“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃”，美国这么说没有什么错儿，美国人这么做也没有什么错儿，因为 ...

最后逢佩奥都说了："这才是美国不断探索进取的荣耀。"

呃呃，对的！这是美国人的荣耀哦！

东方安澜-

徐公孰 发表于 2023-8-12 11:33
“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃”，美国这么说没有什么错儿，美国人这么做也没有什么错儿，因为 ...

有中国人当成‘荣耀’的么？好像没发现啊?

如果有，他就绝对是个"汉奸"的料。

湘女妃儿

赞段子的观点。
美国人那么说那么做了，居然还说那是美国人的荣耀。很可耻。

鱼小溅

湘女妃儿 发表于 2023-8-12 13:03
赞段子的观点。
美国人那么说那么做了，居然还说那是美国人的荣耀。很可耻。

我觉得不大可能吧、全文在哪儿，我看看，是这个意思么？
也许是两句话，给生接成一句了？

有期啊

看了看本文，文章在行文和价值观念上没有任何问题。

东方安澜-

徐公孰 发表于 2023-8-12 12:11
确实没有什么好扯的

如果你是美国人，那就支持美国

段子这话简洁明了！

中国传统文化该说清楚的就很说的清楚啊，很简洁明了啊！哈哈

鱼小溅

看了一下视频，两句的次序都给整反了。
先说的的荣耀那句。偷窃那句是回答后面另一个问题的，根本不挨着。

有期啊

又看了看，立论和结论伦理方正，逻辑自洽

湘女妃儿

鱼小溅 发表于 2023-8-12 13:09
我觉得不大可能吧、全文在哪儿，我看看，是这个意思么？
也许是两句话，给生接成一句了？

小鱼儿，我也不知道原文在哪里？
这么一说，我就想起孟晚舟事件。美国人应该会做得出这么无耻的事。

鱼小溅

湘女妃儿 发表于 2023-8-12 13:16
小鱼儿，我也不知道原文在哪里？
这么一说，我就想起孟晚舟事件。美国人应该会做得出这么无耻的事。

那件事不了解，
但这件事纯粹是公里里恶意拼接。

湘女妃儿

鱼小溅 发表于 2023-8-12 13:19
那件事不了解，
但这件事纯粹是公里里恶意拼接。

啊？
没看出来他哪里不对啊。
他的意思是，蓬说的是的实话，也确实那么做了，但洋洋得意于是美国人的荣耀，就让人很反感了。

鱼小溅

湘女妃儿 发表于 2023-8-12 13:24
啊？
没看出来他哪里不对啊。
他的意思是，蓬说的是的实话，也确实那么做了，但洋洋得意于是美国人的荣 ...

我看了一下视频，两句的次序都给整反了。
先说的的荣耀那句。偷窃那句是回答后面另一个问题的，根本不挨着。

鱼小溅

鱼小溅 发表于 2023-8-12 13:28
[/td][/tr]
[tr][/tr]
[/table]

而说偷窃这句之前他特意说了。不同情况要使用不同手段。

这完全说的是政治军事博弈，在这个语境下，他的话不算过分。