解读存在就是被感知

思想者

自然界真的存在吗？答案是否定的，自然界并不具备你认为的那些性质，那些性质都是根据你的思维结构，思维特征赋予它的，例如，你看见天在下雨，那么真的自然界有下雨这回事吗？不是的，下雨是一个思想的产物，是一种逻辑构造，也就是说，是你的思想在下雨，这就是对贝克莱存在就是被感知的科学解读，

战斗鸡

　　是你的思想在下雨

　　---------------------

　　你还嫌搞笑不够吗？

　　思想本身能下什么雨？你这表达力也太捉鸡了点。唯心主义和反实在论明明正确的原意，却让你给表达反了，成了荒谬不经的鬼扯蛋。

　

战斗鸡

　   唯心主义和反实在论其实并不否认世界外物的实在性。你以为反实在论就是以为世界并不实际存在？天天装哲学大佬的水货楼主，却连这个常识都不知道？

      能听懂我这话啥意思不？就是说，两者都承认世界在意识中实际存在，而不是否定外界的实在性。用你这例子就是，在你意识中，天空真的是在下雨。而不是说，天空并没下雨，仅仅是你思想（意识）在下雨。你自己看看你这说的都什么鬼话？

     

思想者

战斗鸡 发表于 2023-6-28 15:09
　　是你的思想在下雨

　　---------------------

不懂逻辑构造?

思想者

战斗鸡 发表于 2023-6-28 15:21
　   唯心主义和反实在论其实并不否认世界外物的实在性。你以为反实在论就是以为世界并不实际存在？天天装 ...

我们看到的下雨事实，是一种思想，思想是可观察事实的总和，这样说明白了吧？

战斗鸡

思想者 发表于 2023-6-28 15:26
我们看到的下雨事实，是一种思想，思想是可观察事实的总和，这样说明白了吧？

看到下雨是一种思想的表述，跟思想自己在下雨。你自己说说意思差别有多大？前者是正常人的表达能力，后者压根就是个文盲小学生的语无伦次。

战斗鸡

呵呵，你不怕丢人那就请继续。这不关我事。

坏菜

这跟扒球的裤裆哲学一个性质

战斗鸡

你只需要知道，唯心主义和反实在论其实并不否认外部世界的实在性。跟唯物主义和实在论的区别，仅仅在于是否独立于意识罢了。