大理寺对贾若知诉草帽的思想一案的裁决

榆园书话

   版友贾若知投诉版友草帽的思想“造谣恶意诽谤”一案，裁决如下：
   贾若知（诉方）投诉草帽的思想（辩方）“造谣恶意诽谤”，证据链不完整，诉方提供的证据，不能证明“嘲笑调侃”指向的主体是贾若知。
据此，大理寺认为，贾若知诉草帽的思想造谣恶意诽谤不成立。
1，从诉方贾若知提供的证据看，草帽的思想在长江论坛发帖所涉内容，在没有其他佐证证据下，指向不明。
2，该帖内容是否属于“造谣恶意诽谤”？根据《六星版规》第五条：对利用身体器官、性别优势及涉及家人恶骂、恶意诅咒（包话用汉字、谐音、英文、字母等），视情予以禁言处罚；第六条：关系密切版友之间调侃、恶骂难以区分之时，以一方提出异议、投诉为准，处罚标准同第五条。
目前，包括诉方贾若知在内的长江版友或以为说的是贾若知，但“以为”不能成为法律上的实证。
  大理寺不负责查证，诉方若继续投诉，需自行补充证据。
  
             大理寺首版  榆园书话

                  2023年5月16日