本帖最后由 鱼小溅 于 2023-2-6 05:00 编辑
第三项,评委评语质量:-1分
没有对比就没有伤害。看看段子妙语连珠的点评,再看看诸位评委老生常谈的评语,就明白用了几分心。如果把某些评语置换一下,比如《新年漫记》的评语换给《女儿的猫咪》,也是无缝对接、没啥不可以的吧?~以诗句做评当然风雅,但至少压个韵吧~
马老师更以一句“看不懂”出圈。看不懂还还还还来做评委?!如果一篇文章只有一个人能看懂,不应该就是评委么?还理直气壮地以“看不懂”为由给出个5分,我真想给马老师颁发个“勇气可嘉“奖,并加回这1分。可这不够实在,不如由衷地夸赞一下,想起我哥小时候常夸我的话“你挺虎啊”,此处郑重转交马老师,请妥善收藏,凭你的气势,以后一定常用得上~
然而这扣掉的一分,还是得想法加回来的,不然区区2.5分怎么够扣~。我太难了……有了!道评委不是有一句名句么:“如果满分10分”。为啥“如果”,这不是已经定好的么?仁科也有句名言:“如果以准的标准看,你是不准的。但是如果以不准的标准看,你就是准的”,由此激发了徐志胜的一句名言:“如果以废话的标准来看,你这句话不是废话”,感谢道老师提供了活生生的实例。“如果满分10分”,道老师重复了60来遍呢,连琼瑶阿姨都不敢这么重复!太严谨了!必须加回这1分~
|