不求共富，但求共生而不可得？

李娃

不求共富，但求共生而不可得？
——论广州城中村现阶段存在的合理性（转）

看完8月15日广州本地的几大知名报刊，惊悉广州市政府这一回真的要对市中心的杨箕村实行拆除了，那一夜，我一夜无眠！次日，又看了以评论称著的《南方都市报》“社论”版阿乌先生的文章——《城中村也有乡愁》，初看时满以为终于有一位铁胆担道义的“文杰”会为我等只能沉默的大多数说上几句公道话，不料阿乌“不同志”仅仅是一声叹息，煽一下情就完事了，甚失所望！而读完之后更知道除了杨箕村以外，明年亚运会之前，广州共有九条城中村会被抹掉！……那一夜，同样一夜无眠！

于是接下来我只好等，等待有良心与道义的精英为我们呐喊，等待人道文章的出现，等待“人大代表”、“政协委员”们的粉墨登场……但令人沮丧的是，等足一周竟再无这方面的声音！其他人对此保持沉默也就罢了，意想不到的是，各大报业集团竟也默不作声！城中村的拆除，难道首当其冲的就没有各报业集团的份吗？他们那么多的送报人员、发行部门的低薪员工，在工资没法大涨到或以供房的情况下，将何以栖身？花两三个版次“社论社论”一番这个安置和补偿问题，难道是份外之事吗？各路写手们怕广州市领导缘何竟至于此？……没办法，只得亲自为自己呐喊了！

从现有的报道看，我只能明确地知道，此番九条城中村的拆迁，原住居民大都获得了比猎德村更高的补偿，但对众多租户的安置和补偿问题，却只字不提！——政府诈傻扮蒙，媒体只看到黑板上的小白点，却对若大的黑板本身视而不见！没有人愿意了解和倾听广大租客们的苦闷心声！而事实上，广大租客更需要补偿和求济！就我本人而言，一个月满勤工作，再加几天班，也就两千块左右的工资，却要糊六七张嘴，要养活六七条人命！我有名有姓有户口，要查清我的家庭经济状况，并对我进行“刺激内需”，简直易如反掌，比查计划生育容易一百倍！但是，一直以来，诸如优生优育啦、廉租房啦、特困补贴啦、农田补贴啦，等等所谓“惠民政策”以及社会主义的“优越性”，都如天上的浮云，可望而不可即，从来就没化成过雨露淋到自己的身上！小孩打个预防针最贵的都要一百多块！……我已经不再是汉族人民，而是成了彻头彻尾的“月光族”！如今，个税、公积金都被强扣了，“廉租房”又毫无着落，村外的房子租不起，城中村又不让租；夫妻分居、骨肉离散无人问津，却要拿公权力来整色整水、耀武扬威……！你想我怎么样？我不求“共富”，但求共存都不可得吗？而生活境况如我者，难道独我一人吗？

为什么广州市的领导们对城中村的“脏乱差”总是那么“耿耿于怀”，却对其中的租户居民的憔悴和沉重的心头视而不见、不闻不问？为何他们只见物不见人？领导们是心瞎了还是有眼无珠？或者兼而有之？还奢谈什么“以人为本”？外宾、外商们的评价真的比我们的生存境遇更重要吗？有条件的话，谁不想住商品房住别墅？谁真的愿意住城中村？ “改革开放”三十年了，虽然政府财政收入、“鸡滴披”（GDP）指标等一路高歌猛进，但大多数普通劳动者的工资收入，扣除通胀之后，却几本没有相应上涨，到如今，商品房买不起也租不起，城中村又不让租住！——执政党究竟意欲何为？要把我们逼上阿里山吗？！……不问民生疾苦，只想着搞漂亮工程，你以为广州市是卖春的女人吗？外商来了就要“粉饰”一番？！这样虚荣和狂妄的官员是谁提拔上去的？是哪个乌龟王八选举上去的？真是让人生恨！

广州市的城中村真的没有存在的必要吗？真的可以一拆了之吗？我们不妨先面对现实，深入微观、解剖麻雀，弄清我们现阶段的冷酷现实再下结论。

首先，我们必须承认这样一个现实：在当今中国，任何一个单位或企业，都不可能做到人人是领导、人人是经理级的高收入管理者，有城市房子的和有经济能力买房的毕竟只是一小撮。而只要各单位、机构里的工作仍然分三六九等，就肯定有三六九等的收入水平，从而就肯定需要低生活成本的城中村赖以安身和生存！这一条是不以任何官员的意志为转移的客观存在！我们只要闭上眼睛用心稍稍想一想，那无数酒楼食肆商场小店的送水送饭送菜送票等的服务人员，他们对于广州市来说有没有存在的必要，就可以彻底明白城中村有没有存在的必要！他们工作勤奋而工资低廉，广州的投资环境原本就因他们的存在而魅力四射，他们一旦消失，谁敢保证广州不会黯然失色？城市里每一栋漂亮大厦、每一个高档小区、每一条样板马路、每一间酒楼酒店、每一间排档、每一个商场、每一个企业之所以能正常而高效地运行、发展，其背后，不正是因为有低收入者在默默工作，有城中村低廉的生活场所作为依托吗？没有他们的存在，我不相信娇贵的城市人愿意亲自动手去斟茶扫街，去分类垃圾，去为别人送饭送水，去送书送报，去杀鸡运菜……而如今，广州市政府却以种种似是而非的理由拆其根本，变相驱赶他们，竟不提补偿和安置之事！人道安在？不烧纸就乱动土，不怕犯“太岁”么？头顶三尺有神明，此事亘古未变！

其次，撇开单位和企业不论，即从目前广州大专院校的存量和各校招生的情况看，今后每年广州本地的毕业生就有近20万之巨，加上外来的，将近30万之众，而这些毕业生当中，含着“金锁钥”出生和成长的，毕竟是极少数，大多数“天之骄子”要想在广州发展，那么在起步之初，生活成本低廉的城中村必然是他们赖以栖身的唯一！

再次，反观政府各职能部门内部及各事业单位内部，同样存在依赖城中村才能生存的群体，比如清洁工、维修工、装修工等。虽然政府钱多，请几批清洁工、维修工可以跑到佛山清远去请，但市民呢？市民为了清个一般的工人，为了找个人疏通下水道、马桶之类的事，愿意跑那么远去请人吗？如果没有了城中村廉价的落脚地，能请得来吗？再说了，难道政府部门就真的完全可以告别“临时工”了吗？出了“群体性事件”到哪里去找人“顶煲”？领导们有“小心求证”过吗？过河拆桥和锦上添花的事还是不做的好，做多了是会报应的，而现在最急需做的是雪中送炭、雨中送伞！做迟了都会有问题。

最后，从交通成本考虑，如果把城中村庞大的租户都逼到郊区，那么抛开他们心中的怨愤不说，单说他们每天乘公交车到市区内上班，就会给原本就拥挤不堪的公交系统雪上加霜、火上浇油！如此，广州的“减排任务”又何从谈起？拆城中村难道仅仅是“美观”、“消防隐患”的问题吗？广州如此对待城中村，岂不等于“挥刀自宫”、自割盲肠或者“自焊肛门”吗？朱书记，外宾是来看亚运会的，不是来欣赏城中村的吧？！干嘛那么紧张城中村？你又不用住那里面！

穷兵黩武，傻政卖地。常识告诉我们，再英俊、漂亮的面孔下面，都会有一二“丑陋的器官”以供排污。同理，再繁荣、再富有的城市，也少不了三几处“不雅的地方”与之配套。而令人费解的是，既然明明知道城中村不好，为什么在规划各个小区、楼盘时，为何又没有预留服务工作人员的住所？到底是哪一条法律规定城市中不允许有村庄？我不得而知。我所知道的是，广州市政府这样做，本质上是一种过河拆桥的阴执的行径！而且更狠、更绝的是，桥上还有那么多人，他们竟然也敢拆！这是亘古未有的阴毒之招！我坚信，政府这一刀砍下来，伤的决不仅仅是广大租户，各大报业系统也不能幸免！

当年的李斯，在行将步出函谷关之际，能以一篇《谏逐客表》令独断专横的秦王收回驱逐“外国”客卿“圣旨”，并因此而得以秉政秦庭。今天，我们以相似的言语借助媒体“上达天听”，还能挽回将被驱逐出广州城中村的命运吗？能唤起“共产主义干部”对城中村嗷嗷众生手下留情吗？天下或许有比秦王更狠心的统治者，我们拭目以待！……我们不求能与广州市民同富，但求可以共生，如果仍不可得，那么我们只能对广州市政府抛下这句话：你们有初一，我们有十五！强权之下，硬要驱赶的话，我们暂时也没有办法，但既然是过河拆桥，我们大不了就不过那条臭河，我们会留下来自立山头！言尽于此！有血性的城中村同胞们，让我们团结起来，相约聚一聚喝两杯聊聊！请跟贴顶起，

马樱花

我们不求能与广州市民同富，但求可以共生，如果仍不可得，那么我们只能对广州市政府抛下这句话：你们有初一，我们有十五！强权之下，硬要驱赶的话，我们暂时也没有办法，但既然是过河拆桥，我们大不了就不过那条臭河，我们会留下来自立山头！言尽于此！有血性的城中村同胞们，让我们团结起来，相约聚一聚喝两杯聊聊！请跟贴顶起，
---
在鲜果网看过类似的文章，但大都不太明此意，今天总算整明白是怎么一回事了
一些附属于城中村大小土地主众多高楼层屋的的低收入者，他们将居无所居流离失扬，他们哭了，他们在要一个生存的空间，要一个暂栖的篷屋，他们问苍天和官员们，他们未来在哪里？

近水楼台先捞月

能够共生是个很难得的进步，可惜现在我们国家还在发展途中。