本帖最后由 刘庄主 于 2022-11-12 20:43 编辑
王羲之,《兰亭序》是代表作。这好那好,能说仨小时不嫌累。
可是,其实,你眼见为实的依据是冯承素的摹本。咱直白的说,就是上千年,咱都不是在欣赏王羲之的原作。
那这“神龙本”为啥艺术地位那么高呢?
这就是历史,这就是尊重历史,甚至,这就是文化。为啥技术不能抹灭文化呢?照相技术有了之后,手工临摹就失去意义了吗?
咱还是说说这冯承素的摹本吧。
其实当年临摹《兰亭序》的有几十人,虞世南、褚遂良这些大家也身在其中。但是,大家公认了冯承素这个为第一,据说把原作的涂改都临摹的惟妙惟肖,说白了,就是几近照相的效果。在那个历史条件下,书法大师们公认有照相效果的最棒,比一切“再创作”都强。这就叫历史形成的。
《清明上河图》呢?现在说,1950年在东北发现的是真的(收在故宫博物院),乾隆喜欢的不得了的,盖了好多章的的那个被定为赝品。你说,赝品等同破烂儿不?有没有扔了?对,《清明上河图》有30多件,呵呵呵,台北故宫博物院宝贝着,美国大都会博物馆收藏着,有病?
说起来,古人没有照相技术,嘿嘿嘿,愣是逼出了《韩熙载夜宴图》,呵呵呵,您看,他昨天晚上沉溺于声色来着。
|