乌克兰国运堪忧

满天辰星

       俄乌冲突先打第一枪，局面缓和再炸克里米亚大桥，司机的神操作，看得出来的无厘头，看不出来的是缺乏对俄乌危机走向的基本判断。

       你不是世界的中心，也并非民主的灯塔，你只是一枚棋子，而且还越来越可能成为给世界带来全面三战的棋子，缺乏对自己的基本判断，一味秀无底线的无厘头智商，或许最终就是一枚弃子。

       乌克兰的国运寄托在司机的身上，这是谁的悲哀？乌克兰人民能看到吗？答案是一定能！乌克兰人民能改变吗？答案是不一定，为啥呢？这得看以美国为首的西方答不答应！

       和一个输不起的大国发生战争，无论有多少支持，都不能改变你弱小的身份，支持也只能是有限的支持，对于一个弱小的国家来说，最终的结果一定是更多的不平等条约，更多的侮辱和灾难，这是咱们中国近现代史已经证明过的，外来的支持是一时的，自己的强大才是根本性的。

       司机在台上，乌克兰是不能谈国运的，因为司机师傅一直狮子大开口的要军援，而这种乞讨来的军援，一定会让你看到一个一个更加腐烂破落的乌克兰。

绝对不主流

你是彻底被教育成了丛林里的猴子

满天辰星

绝对不主流 发表于 2022-10-15 08:19
你是彻底被教育成了丛林里的猴子

看你这么说，我很欣慰。
突然喜欢你这种美式的倔强。

满天辰星

绝对不主流 发表于 2022-10-15 08:19
你是彻底被教育成了丛林里的猴子

从这种倔强里看到了中国未来的希望

绝对不主流

满天辰星 发表于 2022-10-15 08:24
看你这么说，我很欣慰。
突然喜欢你这种美式的倔强。

你知不知道你在宣扬大国沙文主义？
你知不知道总书记怎么批评大国沙文主义的？

满天辰星

绝对不主流 发表于 2022-10-15 08:26
你知不知道你在宣扬大国沙文主义？
你知不知道总书记怎么批评大国沙文主义的？

没有，我没支持俄罗斯，我只是在评论乌克兰，怎么就支持大国沙文了？

绝对不主流

满天辰星 发表于 2022-10-15 08:28
没有，我没支持俄罗斯，我只是在评论乌克兰，怎么就支持大国沙文了？

你正在宣扬小国不该对抗也无法对抗大国，就该按大国的意志行事，不能反抗，否则只有死路一条
总书记强调，中国一贯主张国家不分大小、强弱、贫富，都是国际社会平等一员，反对以大欺小的大国沙文主义。

绝对不主流

你这些反党反总书记言论很危险

满天辰星

绝对不主流 发表于 2022-10-15 08:33
你正在宣扬小国不该对抗也无法对抗大国，就该按大国的意志行事，不能反抗，否则只有死路一条
总书记强调 ...

我是强调不以战争的方式对抗，你不要以偏概全

绝对不主流

满天辰星 发表于 2022-10-15 08:38
我是强调不以战争的方式对抗，你不要以偏概全

战争是小国发动的？

满天辰星

绝对不主流 发表于 2022-10-15 08:40
战争是小国发动的？

战争是小国挑起的

满天辰星

绝对不主流 发表于 2022-10-15 08:40
战争是小国发动的？

矛盾是小国激化的

我爱花香不爱花

满天辰星 发表于 2022-10-15 08:41
战争是小国挑起的

愿闻其详

满天辰星

我爱花香不爱花 发表于 2022-10-15 08:42
愿闻其详

乌克兰先打第一枪，自己搜搜看

我爱花香不爱花

满天辰星 发表于 2022-10-15 08:43
乌克兰先打第一枪，自己搜搜看

我去睡觉～～

满天辰星

  2022-10-15 08:43

晚安

河海森林

满天辰星 发表于 2022-10-15 08:43
乌克兰先打第一枪，自己搜搜看

乌克兰怎么打的第一枪呀

满天辰星

河海森林 发表于 2022-10-15 08:46
乌克兰怎么打的第一枪呀

看俄罗斯军队要走，追着开炮，战事爆发

绝对不主流

满天辰星 发表于 2022-10-15 08:41
战争是小国挑起的

你缺乏人类最基本的是非辩别能力

满天辰星

绝对不主流 发表于 2022-10-15 08:54
你缺乏人类最基本的是非辩别能力

不缺，说说咋缺的？

没有原因

本人现在智商不足，尽量省点，就不照镜子了

绝对不主流

满天辰星 发表于 2022-10-15 08:59
不缺，说说咋缺的？

你正在用诸如“小国发动的战争”之类的谎言来为自己的观点辩护
无知不算什么大错，你属于无耻

满天辰星

绝对不主流 发表于 2022-10-15 09:06
你正在用诸如“小国发动的战争”之类的谎言来为自己的观点辩护
无知不算什么大错，你属于无耻

我说的是挑起，你用的是发动，你这算啥？
挑起的原因是背后有靠山，发动的背后没有依据，所以从你的用词上看到你的倔强，只是一个倔，其实并不强。

绝对不主流

满天辰星 发表于 2022-10-15 09:11
我说的是挑起，你用的是发动，你这算啥？
挑起的原因是背后有靠山，发动的背后没有依据，所以从你的用词 ...

在国际法里，这两个词没有区别

满天辰星

绝对不主流 发表于 2022-10-15 09:12
在国际法里，这两个词没有区别

我来给你解释，挑起的意思是，我敢挑，你未必敢起，敢挑的背后是有靠山，不敢起的原因是考虑一旦起了，后续会有很多不利的因素。
小国只负责挑，起不起的在大国。
发动的意思才是你说的国际法的那个意思。

净化心灵

一个本来能自强自立的国家，被美国忽悠瘸了，自废武功，变成依赖美国才能活下去。

这个国家的领导人如果不是为了私利是为了什么？他们绝不是傻缺！

乌克兰人民被乌克兰领导人祸害残了，祸害惨了！

遇见未来

俄罗斯是不可能输掉战争的。为什么？打芬兰。牺牲20万人，芬兰比乌克兰大吧？

因为，俄罗斯代表着前苏联的颜面。是不可能输的。

就算美国他也明智的知道这一点，除非大家全部不想混了。打一场全面核战。

不懂装懂的人，以为凭借他们的，这些正义就能在弱肉的世界里，游戏了。其实他们真的是智商有问题。

满天辰星

净化心灵 发表于 2022-10-15 09:26
一个本来能自强自立的国家，被美国忽悠瘸了，自废武功，变成依赖美国才能活下去。

这个国家的领导人如果 ...

美国挖的坑有多深，问问乌克兰就知道了

遇见未来

体量决定一切，真理在导弹的射程里的。就体量而言，美国也只能把乌克兰灭掉，消耗俄罗斯一半的元气，才是其目的所在。

会看的人都看明白了。

不会看的人，还被美国绑架在道义上的。人道这东西不是一般人能理解的。

看上去是被美国洗脑的民猪紫幽。其实在美国依然还是个弱肉的丛林国度。

有钱的人灯红酒绿，没有钱的人是流浪汉。

净化心灵

满天辰星 发表于 2022-10-15 09:30
美国挖的坑有多深，问问乌克兰就知道了

打着民主与自由的旗号！

殊不知美国的南北战争也是打着自由的旗号，解放黑奴，这样多年过去了，黑奴解放了吗？

黑奴过上白人的生活了吗？