读《国际关系精要》

论金

       作者：卡伦·明斯特。是美国肯塔基大学政治学系教授，兼外交学院教授。主要研究领域包括国际合作、国际组织、非***组织和国际法。


        作为学院派的教授，写这本书，很有教科书的风格安排。所以读起来，有点像读课本，哪个悲惨，不言而喻。但比起国内的教科书，它也是有优点的，国内的教科书安排，都是章节式的，然后是12345要点，加点解释，从头到尾陈列，逻辑性很差。而这本书稍微好点，勉强还能翻翻。重点是，这本书会讲讲历史，美国角度的世界近代史，有些内容可以让人确信，和国内的教科书印证一下。


        从历史的角度来看国际关系，那么东亚的历史，就是日本侵略亚洲的历史，其中两次提到南京大屠杀，从传教士、红十字会、国际友好人士在南京所见所闻，印证了南京大屠杀的残忍、灭绝人性、惨绝人寰的历史是真实的。明斯特总结说：日本人在亚洲犯下的罪行，不是因为领导的灌输，而完全是这个国家和民族的问题。但是二战后，日本拒绝官方的道歉和认错，导致亚洲对日本整体反感。日本在亚洲没有任何地位，它也基本是四面环敌，甚至俄罗斯也反感它。但日本现在依附在美国的军力保护下，同样，美国也抑制着日本。


       我想，如果不是中国的崛起和美国的钳制，日本重新崛起，绝对还是亚洲的灾难。因为日本这个火山岛国，总是充满着末日危机的国家。现在中国崛起了，哪怕日本重新正常化军事化，中国仍然无忧，但其他陆地亚洲国家就难说了。


      这本书除了爱讲讲历史，贯穿全书的是依靠国际关系的理论。什么理论？四个理论或者主义。自由主义、现实主义、激进主义、构建主义。这四个主义，是观察和理解国际关系的维度，而纵向是历史的，主体是民族的或者文明的。这样就构建了国际关系的基本理论构架。


       自由主义，毋庸置疑，也无需解释，就是自由价值观视觉，这个会解释或者作为一个价值诉求来理解国际关系的种种现象和冲突；现实主义，主要是从地缘或者民族利益去解释国际关系的现象的；而激进主义，其实说的是共产主义，这个大家也知道，生产力决定生产关系，经济决定上层建筑，没有国界的无产阶级战线等等，这样理解近100年的冲突；而构建主义，偏中立，这个世界是互动呈现的，互相构建的关系。


       作者以这四种理论来思考国际关系的问题，比较全面。而一般人讲国际关系，是诉求型的，依赖于自己的情感偏向，不是理论化思考的。好比钟馗，是现实主义的，而论金，类似构建主义。而螃蟹八星老板这些则是自由主义的。还有一些则是反激进主义的——为什么会有这样的类型？这种类型，主要是偏激的自由主义派，他们把非自由主义的全部归类为激进主义，例如他们把现实主义、构建主义全部归纳为激进主义进行批判。——这类人基本都有阅读障碍症。


      读这本书，除了印证一下日本和德国的一些二战罪行，以及四个理论、国际关系的历史性、民族地缘性。我没有很仔细深入作者利用这四个理解去解释各种国际关系的细分性质。说一点收获也没有不对，说收获很大也不对。总是泛泛而读，了解一下学院派的理论思考国际关系，能大概把握一下各种视觉，也还可以。


     总的来说，这本书在大学读读还可以。现在读不读都无所谓。

论金

这本书虽然不好读，但20年来已经印了第七版了。算是比较经典的了吧。

论金

用这本书解释论坛的争辩也一样。其实在中国，主要是那些无视历史，中国地缘政治利益，妄谈自由主义利益的问题。
而美国恰恰是最讲究全球霸权的地缘政治利益的国家。
这些人让现实主义者钟馗感到气愤，骂之为汉奸，合情合理。

论金

我就没像钟馗那么气愤。
因为我知道这些人有的是傻，有的是坏，有的是故意玩的。
没有较真的意义。
傻的那部分，生活一定是不好过的，有怨气很正常，而且这部分人有阅读障碍，所谓批判辱骂都是稻草人。没什么交流的必要。
继续科普知识和现实，让这些傻子慢慢了解，他们意淫的世界不存在，也不真实。

随一

皮之不存，毛将焉附。


二战以后，主义之优劣，历历在目。崩溃，改辙，现实世界之态势。一目了然。


既然皮之不存，即使加以野狐禅的外挂，亦是徒然。


教义背道而驰，岂是特色二字所能遮羞。


奴才饶舌，岂能掩世界之潮流而逆动。

随一

论金 发表于 2022-7-19 18:20
我就没像钟馗那么气愤。
因为我知道这些人有的是傻，有的是坏，有的是故意玩的。
没有较真的意义。

君子喻于义，小人喻于利。


以贫富判观点之正否。


无非暴发户之喧嚣，青皮而已。

螃蟹

【但是二战后，日本拒绝官方的道歉和认错，导致亚洲对日本整体反感。】
——这话若是作者说的，这书也没啥可读价值，事实都弄不明白，谈啥理论？

事实上，日本官方公开表示反省战争，并对受害国道歉的有很多。

50年代……
1957年，首相岸信介（对缅甸）
1957年，首相岸信介（对澳大利亚）
岸信介：即那位被造谣为甲级战犯的安培外公

60年代……
1965年，日本外相椎名悅三郎（对韩国）

70年代……
1972年，日本首相田中角榮（对中国）

80年代……
1982年的日本首相鈴木善幸（对中国）
1982年內閣官房長官宮澤喜一（对中国）
1984年的日本首相中曾根康弘（对中国）
1989年的日本明仁天皇（对中国）

90年代……
1990年外務大臣中山太郎（对韩国），
1990年明仁天皇（对韩国）
1990年首相海部俊樹（对朝鲜半岛）
1992年首相宮澤喜一（对韩国）
1992年內閣官房長官加藤紘一（对韩国）
1993年內閣官房長官河野洋平（《河野谈话》）
1993年首相細川護熙（对发动侵略战争）
1994年首相春山富士（对侵略战争和殖民支配）
1995年日本众议院（对亚洲诸国）
1995年首相村山富市（对慰安妇）
1995年首相村山富市（《村山谈话》）

00年……
2001年首相小泉純一（在中国抗战纪念馆）
2005年首相小泉純一郎（对中国）
2005年首相小泉純一郎（《小泉谈话》）
2007年首相安培晋三（对慰安妇）
2007年首相安培晋三（重申《河野谈话》）
2008年首相麻生太郎（对中国）
2009年日本驻美大使馆（对美国）

10年……
2010年外相岡田克也（对韩国）
2010年首相菅直人（对韩国）
2010年外相岡田克（对美国老兵）
2010年首相菅直人（对韩国殖民统治）
2011年外務大臣前原誠司（对澳大利亚军俘）
2011年外務大臣政務官加藤敏幸（对加拿大军人）
2013年前首相鳩山由紀夫（对中国）
2013年前首相鳩山由紀夫（对香港）
2015年首相安倍晉三（对慰安妇）
……，……

螃蟹

论金 发表于 2022-7-19 18:13
用这本书解释论坛的争辩也一样。其实在中国，主要是那些无视历史，中国地缘政治利益，妄谈自由主义利益的问 ...

骂汉奸，还现实呢？呵呵。

做汉奸才是现实主义的……

和平年代歌功颂德；国家衰落强敌入侵时出卖国家利益，

都是傍强，都是政治投机，也是很现实的选择。

因为一百年前的事和日本敌对，

又现实在何处呢？

论金

螃蟹 发表于 2022-7-19 21:41
【但是二战后，日本拒绝官方的道歉和认错，导致亚洲对日本整体反感。】
——这话若是作者说的，这书也没啥 ...

你算老几？就靠你百度的这点东西，就否认美国教授的观点？

螃蟹

论金 发表于 2022-7-19 21:56
你算老几？就靠你百度的这点东西，就否认美国教授的观点？

你这是诉诸权威，是种逻辑谬误，从这点看，你逻辑水平也不行。

螃蟹

事实就是事实，无论谁反对都木有用，事实只能用事实来反驳。不能用头衔。

晨风午阳

这个世界没有无缘无故的爱和恨。
中国的自由主义者很大部分与个人境遇有关。他们本人或者父辈历史上吃过苦头，耿耿于怀，对当局充满了仇恨，希望改变国家颜色，全盘西化。亲西方反中的思想已经深入他们骨髓。
这部分群体极端自私，没有国家观念，他们隐藏着私愤却常常打着正义的旗号蛊惑人心。

论金

螃蟹 发表于 2022-7-19 21:58
你这是诉诸权威，是种逻辑谬误，从这点看，你逻辑水平也不行。

人家说的是官方意见。
傻子，首相去参拜靖国神社，你说是私人行为。你列的这些人道歉，就是官方道歉了？

随一

论金 发表于 2022-7-19 21:56
你算老几？就靠你百度的这点东西，就否认美国教授的观点？

哈哈，如此学识，如此美国。心中岂存＃＃之教诲 ，好一个奴才。

随一

主。子

螃蟹

论金 发表于 2022-7-19 22:04
人家说的是官方意见。
傻子，首相去参拜靖国神社，你说是私人行为。你列的这些人道歉，就是官方道歉了？

日本天皇，首相和外相，在出访他国，面对所在国媒体采访时，进行的公开道歉。你说是代表官方还是私人呀？显然是代表官方的咯……

至于参观神社（或神社内祭奠亡灵），则是个人生活或信仰范畴。日本官员是不能以官方身份进行宗教活动的，因为这违反政教分离原则。所以，所谓“参拜靖国神社”必然是私人行为。

论金

螃蟹 发表于 2022-7-19 22:38
日本天皇，首相和外相，在出访他国，面对所在国媒体采访时，进行的公开道歉。你说是代表官方还是私人呀 ...

傻子，他们应该跪下，在教科书里忏悔，哪怕是这样，也不足以弥补他们杀害亚洲几千万人口的罪恶。这么说你明白亚洲人民反感日本人的感觉了吧。
你像个神经病一样，日本人把你妈妈强奸然后虐待致死，连个正式的忏悔都没有，你能原谅他们？
就算他跪在你面前，痛哭流涕地忏悔，你这个神经病都不会原谅他们吧。

论金

这个神经病螃蟹简直是不可理喻。

螃蟹

论金 发表于 2022-7-19 22:53
傻子，他们应该跪下，在教科书里忏悔，哪怕是这样，也不足以弥补他们杀害亚洲几千万人口的罪恶。这么说你 ...

前面说的是有没有道歉，并没讲有没有原谅。
本人母亲建国后才出生，没有被日军强奸，本人奶奶和姥姥也没有被日军强奸。
家中有女性长辈被日军强奸不肯原谅，当然可以理解……
但你不能因为你不肯原谅，就说对方没道歉。

论金

神经病螃蟹同学，你看清楚，日本战后参拜靖国神社是不值得亚洲人的任何原谅的行为。

螃蟹

对方道歉，你不肯原谅，这是你的自由，你的选择。
但对方道歉了，你硬说没道歉，那就是造谣。懂没？

论金

螃蟹 发表于 2022-7-19 23:00
前面说的是有没有道歉，并没讲有没有原谅。
本人母亲建国后才出生，没有被日军强奸，本人奶奶和姥姥也没 ...

个别官员表示歉意，然后首相们又去参拜靖国神社。
这是一个犯下死罪的民族仅仅应该做的吗？
几千万亚洲人口，你识数吗？那代表几千万个家庭。几亿人口的伤害。
你为日本洗地，为了什么？证明你是个神经病吗？

论金

螃蟹 发表于 2022-7-19 23:03
对方道歉，你不肯原谅，这是你的自由，你的选择。
但对方道歉了，你硬说没道歉，那就是造谣。懂没？

你就是个sb，如果说以前我对你还有些好感，在日本这个事情上，我确认你就是一个2b。

螃蟹

论金 发表于 2022-7-19 23:06
你就是个sb，如果说以前我对你还有些好感，在日本这个事情上，我确认你就是一个2b。

哈哈，面对事实和理据，你只展示了自己无能狂怒的情绪。

论金

螃蟹 发表于 2022-7-19 23:11
哈哈，面对事实和理据，你只展示了自己无能狂怒的情绪。

你又强奸了事实。日本屠杀几千万亚洲人口，轻飘飘好无诚意的嘴上道歉，然后又去参拜靖国神社。你倒是指责亚洲人民误解了日本。你不是个神经病是什么？

论金

日本在亚洲犯下的罪行，需要落在你家，才不值得你原谅？
你说你不是反人类的神经病是什么？@螃蟹

论金

@螃蟹
瞧你这死不认错的样子，我怀疑你是日满留下的种，而不是满汉的种，和日本人一个德行。

螃蟹

论金 发表于 2022-7-19 23:16
你又强奸了事实。日本屠杀几千万亚洲人口，轻飘飘好无诚意的嘴上道歉，然后又去参拜靖国神社。你倒是指责 ...

在这个帖子，本人仅仅是指出了【二战后的几十年里，日本官方进行了多次道歉】这一事实。
至于你栽赃的那些，与本人无关。本人不会对他人的意淫负责。

晨风午阳

论金 发表于 2022-7-19 23:20
@螃蟹
瞧你这死不认错的样子，我怀疑你是日满留下的种，而不是满汉的种，和日本人一个德行。

他就是一个死硬的反中跪西派，跟这种货没有道理可讲。

螃蟹

晨风午阳 发表于 2022-7-19 23:49
他就是一个死硬的反中跪西派，跟这种货没有道理可讲。

没道理的事，当然没有道理可讲。

另，日本在中国东边，连东西南北都分不清的，

也只能诉诸人身咯……