日本的国运，不是你能规划的，答我偶逍逍

红三兵

我偶逍逍在我粉春江潮水的帖中，回了一大段文字，气宇轩昂，我粉春江潮水曰好，大龄小芳也湿渡渡地点了个大赞。

红三兵

逍逍的观点无非有三个，一个是日本的政治家，对我国人来说，屁也不是。哈哈一笑，既然屁也不是，何苦额首相庆?

红三兵

逍逍第二个观点，是日本只有跟着中国做小弟，经济才有发展，国民才能安全。

日本跟中国做过小弟了没？做过，明亡之后，日本和朝鲜一直不承认清，一直铁了心的做中国的小弟，明朝亡了也要做。

结果呢，最后让美国一艘炮舰打开了国门，清朝管了吗？最后日本搞了明治维新，不跟中国做小弟了，跟欧洲做小弟，把沙俄打败了，又把清朝打败了。你从何而知，日本给我国做妾，一定能安全幸福呢。

从经济上说，日本和中国经济上和和乐乐，要有互补性。问题是中日能源都不能自给，日本是靠美国，靠代加工发展的，中国后来抢了日本的代加工工位，也是借了美国开放市场发展起来的。两个人都靠喝美国的牛奶成的人，你凭什么说以后要自己母乳喂养日本，你那点奶水够吗？不抢日本的奶水就不错了。

日本靠中国，怎么能发展呢，我国会发自内心地让日本人靠吗？抗战十四年，中日的仇是结在骨子里的。

红三兵

第三个观点，逍逍说日本的国运一直在赌。从甲午到日俄到珍珠港。

问题是，你可以说一道题蒙对了，能连着蒙三道题，还说人家赌，那就是污蔑了。

甲午战争，日本海军打败了亚洲第一大舰队，是突袭吗？是遭遇战吧？好吧，你说海战是赌，那陆战呢，清军一溃千里，人家也是赌？人家心里就没个逼数，天天拿国运赌？赌的结果是啥呢？要是能靠赌胜，清朝为啥胜不了呢？

1895年之后，谁跟谁混呢？1900年，沙俄以义和团运动为借口，占了东三省，1904年，清朝跟日本混，结果把东三省从沙俄手里弄回来了吧？

日俄战争，在当代历史上，东方人第一次战胜了世界强国沙俄。打了那么久，怎么算是赌？考虑过日本的经济实力、军事准备和全民的战斗意志吗？1904年之后，沙俄让了东三省，让了萨哈林岛，二十多年日俄无战事。你凭什么再说日本还是赌？和世界强国掰手腕，海战陆战都打，能靠赌运气不？

抗日战争，我国打了十四年对吧？没有赌对盟军，你认为十四年后，我国一定能收回东三省，收回东部大好河山吗？究竟谁在赌？日军的军用地图，日军单兵作战能力，日本对中国的侦察，你一直以为人家在赌？

二战期间，如果德国不进攻苏联，你能说日本赌错了吗？那是德日苏瓜分欧亚大陆。如果德国在敦克尔刻手不软，你能说德国赌错了吗？

我国自1840年到1949年，一直是凭实力输的？

红三兵

远交近攻，这是老祖宗教给咱的道理。日本人没数吗？

日本的领土争端，是跟邻居的多，还是跟远隔太平洋的老美多？竹岛、北方四岛、钓鱼岛，都是跟谁的争端，留求，是我国送的，还是美国送的？

凭啥要跟你混，跟你混，有好果子吃吗?

我要是日本人，就直接告诉逍逍，省省吧。看看你混的那个比样，一万亿的美国债，一直不敢抛售，天天怕惹了美国，却让我跟着你反美国，关键时候，你不是把我卖了，就是把我吃了。

红三兵

逍逍是个好人，只是出主意自觉不自觉地从自家利益上给邻居画了个大饼。问题是，邻居心里发笑，要想来抢女人，麻烦你靠实力，别靠忽悠，我日本虽小，也是一亿多人，心里也是明镜着呢。

红三兵

马彼，好呢，带叹号的好呢。

蓝裙子

日本的高科技，机器人等等，现在还是在世界前列
中国和它差距很大
以后的世界
就是拼高科技的时代
美国的苹果手机
瓜分了世界人民多少钱啊

蓝裙子

中俄联手，对付美日
也是压制印度，韩国的
保护朝鲜，巴基斯坦的
以后亚洲这一块
就是中俄说了算

杨逍逍

红三兵 发表于 2022-7-13 00:57
逍逍的观点无非有三个，一个是日本的政治家，对我国人来说，屁也不是。哈哈一笑，既然屁也不是，何苦额首相 ...

讨论的是是否尊敬的问题。

因为立场的不同，不尊敬并不是把它当个屁，这是两个概念。没人会把敌人当成屁，尤其是对方团队尊敬的头领，就越是强敌，就会越重视；但重视不等于尊敬。

啥是屁？窝囊无能的日本领袖，是个屁。

杨逍逍

红三兵 发表于 2022-7-13 01:10
逍逍第二个观点，是日本只有跟着中国做小弟，经济才有发展，国民才能安全。

日本跟中国做过小弟了没？做 ...

说几点吧。

1、中国目前是日本最大的贸易出口国。

2、此情况还是发生在中日关系并不和谐的基础上；此情况还是发生在美国极力拉拢日本的基础上。

3、中美未来经济发展趋势，可能会出现此消彼长；当然也可能出现中落美升。但从势头来讲，哪个概率更大些？

4、日本刻意制造台湾紧张局面，某种意义上是拥敌自重，让美国更重视他。如果思路转变、跟中国较好，军事、经济的收获是多方面的。

杨逍逍

红三兵 发表于 2022-7-13 01:21
第三个观点，逍逍说日本的国运一直在赌。从甲午到日俄到珍珠港。

问题是，你可以说一道题蒙对了，能连着 ...

军国主义特色，基本决定其对外政策的赌性。

说赌主要从两方面考虑，其一，在无相当优势的情况下发动战争；其二，几乎举全国之力去支持战争。第一点，说明其成功率不是特别高；第二点，说明其失败的结果将会很惨重。在赌场上，这就是梭哈；而且在并没有拿到强牌之下的梭哈。

我说的赌，不含民国的抗日战争，那时日本有很大优势。我说的挑衅中国，指的是现在及未来。

1886年，北洋水师几艘舰艇去日本长崎，与日本警察及百姓发生摩擦，中国以开战为由恐吓，日本吓得赔款让步。当时日本海军毫不成形，此后日本开始大力发展海军，砸锅卖铁，军费高达gdp的70%以上（我没记错的话）。8年之后，1894年日本主动挑起甲午海战，当时双方军事实力相差不大。这激进不？不是赌是什么？

日俄之战，日本趁沙俄内部动乱的机会，主动发起进攻，在军事经济实力都不如俄国的情况下，举全国之力最后惨胜，死伤率居然比俄国多出近10万（俄20多万，日30万）。日本还想趁战胜的机会像敲诈满清一样狠狠敲诈俄国一笔，沙皇说，扯几把蛋，不如咱们再打一仗？日本哪里还有力量再打一仗。当时俄国没精力、也不耐烦在东方跟日本过多纠缠。这不激进吗？40年之后，被德国严重损害的苏联，是怎么把关东军跟撵狗一样赶到海里的？

日本军国主义，正因为知道自身之不足，才把主动进攻甚至偷袭当成宝贝，妄图通过这种方式获取战争的优势。二战中，贸然挑衅美国，终于吃了大亏。

日本，从来没有战胜过世界一流强国。满清、沙俄，都不是；苏联、美国，才是。日本也从来都是举国支持，主动备战，主动出击，以小博大。这就是赌。

杨逍逍

红三兵 发表于 2022-7-13 01:26
远交近攻，这是老祖宗教给咱的道理。日本人没数吗？

日本的领土争端，是跟邻居的多，还是跟远隔太平洋的 ...

远交近攻。说的是王霸之道，是对实力较强的国家说的，是结交远处强国进攻近处弱国。

日本目前不具备条件。他很想，但不能。进攻中国吗？最好的时机已经过去，更好的时机百十年内估摸还来不了。他倒是要防止中国远交近攻，所以，妥妥的，别乱。

比如，我们会近攻俄罗斯吗？

杨逍逍

红三兵 发表于 2022-7-13 01:21
第三个观点，逍逍说日本的国运一直在赌。从甲午到日俄到珍珠港。

问题是，你可以说一道题蒙对了，能连着 ...

二战中德、日挑战苏、美，已决定其最终的失败。战略性的。

经济与军事实力相差不大，而战略纵深、资源禀赋有极大优势的国家，基本不可能被敌人一举击溃；既不能一举击溃，必然陷入持久战。日本打孱弱的中国都打了多久？心里没个逼数，又跑去挑衅美国。

大秦多少年统一中国？美国多年成为超级大国？沙俄多少年扩张出广大国土？希特勒想多少年？小日本又想多少年？激进就是激进，历史重头再来也是这样。

日本在侵占东三省后，徐图慢进，稳定几十年以后再行扩张；放弃与德国结盟，再获取西方支持。哪还有中国的现状。

新月如眉

杨逍逍 发表于 2022-7-13 10:50
二战中德、日挑战苏、美，已决定其最终的失败。战略性的。

经济与军事实力相差不大，而战略纵深、 ...

我看你这意思是日本侵略中国的方法不对啊~不应该是中国人民觉醒奋起反抗才能赢得胜利的吗~

钟馗打鬼

次次都偷袭，不宣而战，说明实力不如人，必须玩阴的，比如火烧赤壁就是偷袭，这是由实力决定的战术。日本人偷袭玩的精，功课做的足，都是因为对自己的实力缺乏把握。打大清它们自己就都觉得是蛇吞象，打俄国也是胆战心惊，打美国更是知道惹了美国不会有好下场，山本五十六也心知肚明。大致来说，偷袭都是因为实力不济才会采取的战术。

钟馗打鬼

日本做谁小弟是由大哥强不强决定的。它认的是实力。不做大清的小弟是因为有了更强者。

如果中国变强了，比美国还强大，全方位的强大，他就会做小弟。畏威而不怀德。不止日本如此，其他国家亦然。

杨逍逍

新月如眉 发表于 2022-7-13 14:37
我看你这意思是日本侵略中国的方法不对啊~不应该是中国人民觉醒奋起反抗才能赢得胜利的吗~

想说，日本没大战略家。

光阴之逆旅

杨逍逍 发表于 2022-7-13 17:02
想说，日本没大战略家。

春江站在小日本的角度，说的也有道理

不过，杨逍逍是真的正气

光阴之逆旅

杨逍逍 发表于 2022-7-13 17:02
想说，日本没大战略家。

应该有的，
明治维新后，日本迅速崛起

杨逍逍

蓝裙子 发表于 2022-7-13 06:05
中俄联手，对付美日
也是压制印度，韩国的
保护朝鲜，巴基斯坦的

印度是俄罗斯小弟。

简一竹

一个岛国，地狭人稠，历史上无强敌入侵（美国仍原子弹除外），地理位置决定了日本人妄自尊大的性格。
就连文化、佛学信仰都得益于我们，近代更是得益于西方国家，没有自己独立的文化体系，是个不自信的民族。
但这个民族又偏偏夜郎自大，凤毛麟角捞些外来文化又不得文化内核，消化得半生不熟。又是一个没有信仰的民族，毫无敬畏，养成了日本人残忍、刚硬的性格。

而樱花又是他们的宿命，易于感伤，日本人菊与刀性格就养成了。

说安倍，说刺杀，不看日本人的文化性格，不看历史，剥离这一切看问题，所有的观点都立不住。

新月如眉

杨逍逍 发表于 2022-7-13 17:02
想说，日本没大战略家。

一个意思~