闲侃《三国》之14：哥们义气也害人

渝夫文苑

　　

　　刘备无疑是个讲信用、讲义气之人。用今天的话讲，此人很讲诚信，很守信用。

　　曹操借天子之名，一方面封赏各路诸侯，给了刘备一个徐州牧的名分；另一方面又下了一道天子密诏，要求刘备兴兵讨伐有谋反之心的袁术。

　　曹操的这个计谋很低级，连四肢发达头脑简单的张飞也看出其中的险恶用心，坚决予以反对。

　　可惜刘备太讲仁义道德了，固执地以为既然接受了天子的封赏，就应听从天子的密诏，否则就成了不仁不义之徒。

　　就这样，刘备决定出兵讨伐袁术，以证明自己对汉室的忠诚。

　　让张飞留守徐州的决定，从一个侧面说明了刘备的优柔寡断。

　　当然，多多少少，也有哥们义气作祟。

　　明明知道张飞性格粗鲁，脾气暴躁，刘备还是决定让其留守，其目的之一，竟然是想让张飞历练历练。

　　把自个的身家性命交给一个并不放心的兄弟，刘备心里自然没底，于是才有了他给张飞定下的三条军令：一不饮酒致醉，二不暴怒任性，三不打骂军士。

　　起初，刘备其实是想禁止张飞饮酒。张飞稍稍那么一反对，刘备的第一条军令就从“不准饮酒”调整为“不饮酒致醉”。

　　刘备确实够哥们义气，生怕三弟没仗可打憋坏了，允许其适量饮酒，最终惹出了祸端。

　　张飞也真是搞笑，竟然做起了表面文章，把老大的三条军令写成碗口大的条幅挂于大堂之上，说是要时刻警醒自己。

　　张飞说到了，但他却没做到。刘备前脚刚走，他就开始饮酒，而且还是聚众酗酒。

　　第一条军令，这就样被张飞同志轻易突破了。

　　酒精这个东西，一旦沾染，很容易让人失控。

　　规矩这个东西，一旦突破，很容易形同虚设。

　　张飞这就是样，他不但饮酒致醉，酒醉后暴躁任性的脾气如火山般爆发出来，非要逼迫下属喝酒。

　　如果是一般下属，不喝也就不喝了，不料这个下属竟然有些来头，是张飞最为痛恨的吕布之表弟曹豹。

　　借着酒劲，张飞大发脾气，把对吕布的怨恨全都撒到曹豹身上。

　　张飞的暴躁和任性，张飞的拳头和棍棒，最终给了吕布夜袭徐州的大好时机。

　　张飞找到了一醉方休的快感，却辜负了刘备对他的信任。

　　吕布背负了忘恩负义的骂名，却成为了徐州城的新主人。

　　丢了城池，张飞本应是死罪。换成任何一个＃＃，张飞都是死罪。

　　刘备确实有大哥的样子，竟然没怎么责备张飞，把一切都归咎于天意，还要和企图自我了断的三弟同生共死。

　　哥们义气，最终阻滞了刘备雄心壮志。先有纵容张飞导致酒醉失徐州，后有为关羽报仇被东吴杀得大伤元气。

　　哥们义气也害人，古来如此啊。

　　也许有人会说，如果不讲义气，刘备就不是刘备了，《三国》也就不成其为《三国》了。

　　你看啊，刘关张“桃园三结义”也好，关羽“千里走单骑”也罢，包括刘备不计后果为关羽报仇，无不生动诠释着两个成语：情同手足，义薄云天。

　　表面看，这很正常。尤其按平头百姓的标准来衡量，更没什么问题。

　　人在江湖，兄弟最重要。包容兄弟的过错，为兄弟两肋插刀，确实太正常不过了。

　　包括刘备知人不善任，明知张飞嗜酒如命，还一意孤行地让其守卫战略地位极其重要的徐州；包括刘备有原则不坚持，一味包容丢掉徐州、犯下大错的三弟张飞，从普通人的角度分析，都是很正常的选择。

　　问题在于刘备不是普通人，更不是无关紧要的平头百姓。按照原着作者罗贯中的人物设计，这可是当仁不让的主角，是不可或缺的重要角色，甚至是整部小说的核心和主线，如此重要的人物，岂能由着自己的性子做这些无原则、无底线的事情？

　　要知道，刘备可是胸怀天下、图谋霸业的一代雄主。

　　要知道，刘备同志可担负着中兴汉室的伟大历史使命。

　　能力有多大，责任就有多大；地位有多重要，肩上的担子就有多重。

　　相对于曹操和孙权，刘备的综合素质可能稍弱一些，但就其在东汉末年的地位和责任而言，绝对的三足鼎立、缺一不可。

　　拥有如此崇高的历史地位，担负着如此重要的历史责任，刘备同志确实不该义气用事，更不该感情用事。

　　2010年7月27日草于辽宁沈阳，2020年7月17日晨完善于河北石家庄

坡度

滴滴灭零。

渝夫文苑

坡度 发表于 2022-5-6 04:33
滴滴灭零。