1247| 34
|
回高隐:痛骂社会不良现象和犯罪行为,不等于辱骂网友 |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
你揪住这点小节,能把事情的是非曲直翻过来么?
整天唧唧歪歪跟个念经和尚似的,也不觉无聊! | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
脑子一团浆糊,浆糊得都麻木不仁几近冷血动物了。这就是你极度欣赏的才女徐大教授。
果然物以类聚,人以群分。平庸者欣赏平庸者。 还有 @春江潮水 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
童天一 发表于 2022-2-18 23:23 你上的这些课嘛,无非你好我好,大家一团和气,不管是非对错统统浆糊地黏在一起,还美其名曰理性交流,平等对话呢。我跟你讲,你这和谐社会的理想很丰满,只是现实很骨干。人与人间的巨大差异,思想和利益的对抗,注定了你论坛上哪怕念再多的破经,最终还是落得个丧家犬孔丘般无人问津。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
人家在痛骂渎职官员,痛骂人贩子以及对八孩他妈非法拘禁、非人虐待的施暴者。你看不明白?
痛骂社会不良现象和犯罪行为,可以跟现象背后的主体、犯罪行为的主体相互隔离? 你除了整天装高大上外,基本的理解力呢? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
还有你这标题显然歪曲了我的原意,有意偷梁换柱。
我一直说的是人人都有骂人表达愤怒的权利。但这个骂人,我不止一次说明过,不是指那种恶毒下流的辱骂。为此我还特别在天涯发过主帖作过详细分析。 恶毒而下流的辱骂,说明骂人者本身非良善之辈(至于文明不文明的并不重要),不管施加的对象是谁。 但是一般的、偶尔的骂骂娘,爆爆粗,甚至经常互相讥讽贬损,不过是老百姓的人之常情,毕竟大家都是市井俗夫,发泄发泄愤怒和憎厌的情绪,正常而又正当。若遇喷脏,管理员直接处理就是了,犯得上天天纠缠不清,一口一个交往理性、人格平等什么的上纲上线么? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 晨牧 于 2022-2-19 10:03 编辑
要说尊重网友,人格平等,难道你以为那些不带脏骂人者,他们就理性平等了?尊重人格了? 很久以前,文汇报上看到一篇骂王朔的文章,通篇跳梁小丑、蚍蜉撼树的鄙视谩骂,深得老祖宗流传前年的骂人文化精髓,脏字倒是没有一个,斯文倒也斯文,但我实在看不出理性在哪?平等在哪? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 晨牧 于 2022-2-19 10:10 编辑
所以老兄你以后少跟我念这种道德破经。人格平等,互相尊重,那也要看对方是否值得尊重,值得平等对待。法律概念上人格侮辱的言行,交给法律处理就是了。剩下的就交给每个人自主选择去,该尊重还是不尊重,该平等还是不平等,那是人家的自由,不用你整天来道德绑架。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
十几年前你还五十不到吧?就絮絮叨叨整天跟个老太婆似的讨人烦,到七老八十更不得了了。
不过你这絮絮叨叨和稀泥的脾性,倒也挺般配你这脸型,长得也颇像个老太婆 ![]() | |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
童天一 发表于 2022-2-19 16:50 你一个学佛之人还如此执着于世间荣辱啊?不要说一千年以后,一百年以后,短短几十年过去你我就连灰尘都找不到一粒了,千百年甚至万亿年以后,人类是不是存在过都将是未来新轮回文明的一个无解难题。你现在这样气势汹汹的叫板有何意义? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
按常理,以你老童那种一团和气、人畜无害的文字,理所当然会得到体质喜欢和鼓励。因此你在这个时代靠文章成名的几率,远大于我这个几率为零的人。既然你这么自恃才高,可我也没见你的大作成就大名啊。
| |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
可别提你那部《返祖》了,都什么年代的隔日黄花了。真要是像吹的那么了不起,早就写进文学史留下永久记忆了。
相反如今早已默默无闻了吧? | |
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!