关于不扶老人扶孩子。

请君入瓮

我们的道德内涵标准肯定是有问题的。

不知道是因为坏人便老了还是孩子还没有变坏，这个无考，都一股脑正义起来了。

反正，从老人倒地不扶之理由满满，就寒凛，事实上已经崩盘，至于崩盘之后发出救救孩子，窃以为是经不住考量的。

这就是刨根不问底的魅力，有一种共情叫老而不死是为贼，救救老人似乎意义不大，但是早上八九点钟的太阳不一样，这商榷无解，下阕忽然茅塞顿开，是不是逼我用狼毫横那么一批，显得虎虎生威。

所以，之前伏笔谎言的根底就在这里，倘若网爆能扭转乾坤甚至拨云见日，那么任何牺牲都必须尊称为烈士风骨，事实上不是这个样子，别样浩劫而已。

俗人们要么不读书，要么读死书。

请君入瓮

晚上愉快！

大玲小芳

不是有本书叫“救救孩子”吗？何时你出版一本“救救老人”就可以反转，华丽地。

沈眉珊

就看个人的想法。

对于同样生活在悲苦中的老人与孩子，我总是更怜惜老人。

因为，就天生的规律而言，孩子代表的是向上发展，还有很多可能。
老人辛苦了一辈子，到了晚年还要受苦，确实让我更同情。