1,
现在学习的科学,是从伽利略开始算起的。伽利略写过一本书,新科学与旧科学的对话,新科学自然而然是伽利略本人的学问,旧科学是亚里士多德的学问。
新旧科学有什么区别呢?伽利略把科学建立在纯粹的观察,实验与逻辑基础之上。亚里士多德也讲逻辑,连形式逻辑三段论都是他创立的,他也讲究观察和实验,但是他的科学不纯粹,有时候还靠直觉与经验主义,比如说两个铁球从高空抛出,亚里士多德说重者先落地,伽利略说同时落地。这就是不同。
这个不同,关键在于,伽利略讲究充分条件。只要观察实验給出足够的完备的前提条件,就能判断出可靠的结果。这叫充足理由律。
但是老百姓过日子,大部分人大部分时间都是在用 不充足理由律。买件衣服,图的就是个颜色,或者手感,并不需要考虑所有因素,只认准一点,不及其余,这就是不充足理由律。这比较冲动。还有不那么冲动的,比如风险决策,在只能获取70%左右前提条件时做出100%的决策,这种决策的基础也不充分理由律,不足的理由靠肥胆补足。
充足理由律适合科学研究,不充分理由律适合写小说。这两种思维方式虽然大不相同,实质上都属于因果关系思维:因为天下雨,所以路上打滑;因为天下雨,所以我要喝咖啡。
因果关系思维是这样一种方式:沿着一条世间线,事情一件接一件的发生。这个秩序是线性序列。
|