苦口婆心，义务启蒙布鲁斯，高隐与如如张同学如何指出中国的大缺点

徐公孰

中国，目前确实有缺点，而且是大毛病。

中国的根本缺点，目前有俩。

其中并不包含什么技术落后。中国技术确实落后，但是美国在技术上卡不住中国，所以这不是什么缺点。为什么说在技术上卡不住中国呢？因为全世界从来没有对中国开放过高科技，反而是各种条约限制出口高技术給中国，这都是白纸黑字写清楚的。就不细说了。技术落后，大不了用的手机晚一代两代，没什么。中国现在有的是健全的工业体系，有的是超过任何发达工业国家二到三倍的制造能力，有的是科技投入，技术落后一代两代不是缺点，美国继续封锁高科技也没有什么大不了，这些封锁正好帮助中国生成自己的技术创新体系。

技术落后不要紧，形成自己的技术生态是了不起的事，功在当今，利在千秋。

因此，批评中国，不要拿技术落后说事儿，这不是什么重点。

徐公孰

批评，要扎到骨肉里去。老是在皮上瘙痒，揪汗毛，没有什么用的。

钟馗打鬼

技术落后跟谁比的问题。

徐公孰

真正的缺点是一，中国没有形成一个良性循环的国内国际市场。主要表现在城乡差别，另一个财富空转。

农村人口占30%，农业GDP占7%，这说明什么？农村这半边天已经塌了，城市里的工业产品卖不出去，农村没有钱消费工业品。

另一个是空转。中国几十年积攒了巨量财富，这一部分财富只在一小部分人的圈子里空转，大部分老百姓参与不进去：这一点相当于美国华尔街的金融空转。

财富不能良性循环，就像一个人的脑子跑偏，说话做事一根筋，一条道儿跑到黑，突然发现跑到头了，失去意义了。封建社会的农业经济讲究自给自足，市场经济也讲究一个自我循环，自成体系。中国这个循环体系没有形成，这是大毛病。

钟馗打鬼

继续推动城镇化，把农业人口弄到城市，实现农业规模化集中化，这是未来方向。城镇化，必然要继续工业化、扩大工业化，否则，农民进城也不过是无业游民，建立起层层贫民窟。

钟馗打鬼

高隐 发表于 2021-11-28 17:55
拿技术说事，这是论金的杰作。
至于中国的大缺点，不要说下去了，不能说。
算了，撤吧。

你所谓的缺点，也不过就是咋还不冥主柿油呢...冥主柿油只会制造问题，不会解决问题。。。参见美国印度...

重霄九

小徐可以

徐公孰

中国的第二个缺点是，国民收入分配体系存在结构性的毛病。


中国GDP持续高速增长，可是落入百姓口袋里面的只有40%，而且这40%还贫富不均。另外60%落入国家财政与企业。


40%进入百姓口袋，老百姓又储蓄20%，相当于转而贷款给企业。所以，中国GDP只有30%归老百姓。这样，***，企业，百姓的分配结构是三三制。




这种分配体系，整个人类历史上是没有的，整个现代经济体系里是没有的，这相当于一个倒金字塔，不稳，随时摇摆。所以老百姓生活在焦虑不安中。


这个分配体系不改善，循环市场就无法完善。

徐公孰

钟馗打鬼 发表于 2021-11-28 18:01
继续推动城镇化，把农业人口弄到城市，实现农业规模化集中化，这是未来方向。城镇化，必然要继续工业化、扩 ...

继续城镇化，仅仅是第一步。

农民进城，就完成循环了吗？没有，仅仅是循环的开始。

此前已经进城的农业人口，到现在也没有融入国民体系，还是被人目为农民工。这显然是没有完成良性循环。

千座高原

政治挂帅
嘴炮争第一
会让人误解，
世界文明宇宙文明来自中国一样

徐公孰

我不参与辩论。
也不保证准确。
也不在乎别人同意或不同意。

只是提供一个示范，启蒙一下渔民，该如何批评，该如何讨论问题。



不但要敢说话，还要会说话。首先要有一个值得别人信任和欣赏的说话的方式，然后所说的话才值得探讨，才可能为别人相信。

钟馗打鬼

徐公孰 发表于 2021-11-28 18:07
中国的第二个缺点是，国民收入分配体系存在结构性的毛病。

这种分配体系，美国是超过中国的。美国镇府财政收入达到7万亿美元，相当于GDP33%，中国镇府财政收入低于这个规模和比例。还有个人所得税，中国14亿人口，每年个人所得说才1万亿人民币，而美国3亿人口，个人所得税规模高达2万亿美元以上。

最近螃蟹引用的报告也证实，这方面美国比中国高多了。

徐公孰

蓝草音乐 发表于 2021-11-28 18:22
缺乏创新能力，才是问题的关键，中国经济发展靠的是勤劳和模仿，

这位同学，学会听课。

想发言，先举手打报告。

春江潮水

主贴和跟贴很有见地

论金

这些都不是问题。